Art. 11. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))
Versione
10 agosto 2000
10 agosto 2000
>
Versione
16 settembre 2010
16 settembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 16
- 1. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 29/11/2019, n. 13713Provvedimento: […] Orbene, nel caso in esame - se può discutersi (v. C.d.S. sez.IV, n. 2111/2018) della necessità o meno per il ricorrente di presentare istanza di fissazione ai sensi dell'art.71 c.p.a. a seguito della riassunzione del processo NRG 4733/2016 dopo l'abrogazione dell'art.11 della legge n.205/2000 (che a sua volta aveva sostituito l'art. 35, L. 6 dicembre 1971, n. 1034 ed era sempre stato interpretato nel senso di prevedere la fissazione d'ufficio) intervenuta con l'art.4, comma 1, n.23 dell'allegato 4 al c.p.a. – non v'è dubbio quanto al ricorso NRG 11964/2017 che parte ricorrente avrebbe dovuto presentare entro l'anno istanza di fissazione dell'udienza di discussione.Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- graduatoria concorso pubblico·
- perenzione del ricorso·
- art. 71 c.p.a.·
- Consiglio di Stato·
- termini di impugnazione·
- art. 3 c.p.a.·
- contraddittorio processuale·
- art. 6 t.u. n. 3 del 1957·
- pubblicazione graduatoria·
- motivi aggiunti·
- improcedibilità del ricorso·
- art. 105 c.p.a.·
- riserva di giudizio
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/01/2002, n. 489Provvedimento: […] Richiamate le principali ipotesi di ricorso per carenza di giurisdizione, i resistenti affermano che, nel caso in esame, il Consiglio di Stato si sarebbe limitato a stabilire che la controversia rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in base al disposto dell'art. 33 del D.l.vo n. 80 del 1998, pure nel testo sostituito dall'art. 7 della legge 21 luglio 2000 n. 205. Pertanto, non essendo intervenuta alcuna decisione nel merito della questione ed essendo stati restituiti gli atti al T.A.R. per la prosecuzione del giudizio di merito ai sensi dell'art. 11 della legge n. 205 del 2000, i ricorrenti non avrebbero potuto adire questa Corte per la pronuncia sull'addotto difetto di giurisdizione. La tesi non ha fondamento.Leggi di più...
- esclusione·
- fondamento·
- nozione di pubblico servizio afferente alla vigilanza sul credito·
- richiesta di annullamento dell'atto di controllo adottato dalla banca d'italia·
- sentenza statuente soltanto sulla giurisdizione del giudice amministrativo·
- riconducibilità·
- ammissibilità·
- ininfluenza·
- rinvio al tar per il prosieguo·
- ovvero di pubblico servizio "tout court"·
- "ex" d.l. n. 497 del 1997·
- influenza ai fini del riparto di giurisdizione·
- piano di liquidazione del fondo di previdenza aziendale della spa isveimer·
- sussistenza·
- giurisdizione dell'ago
- 3. TAR Bari, sez. I, sentenza 03/11/2015, n. 1417Provvedimento: N. 00990/2002 REG.RIC. N. 01417/2015 REG.PROV.COLL. N. 00990/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 990 del 2002, proposto da: Gruppo Cosiac s.p.a., in proprio e quale capogruppo mandataria dell'A.T.I. costituita con C.C.C. Consorzio Cooperative Costruzioni, Arcadia Costruzioni s.r.l. e Fincostruzioni s.r.l., rappresentati e difesi dagli avv.ti Guido Cerruti, Raffaele Izzo, Massimo Frontoni e Carlo Colapinto, con domicilio eletto presso quest'ultimo in Bari, Via Andrea Da Bari, n. 141; contro …Leggi di più...
- responsabilità precontrattuale·
- revoca di bando di gara·
- art. 74 cod. proc. amm.·
- revisione prezzi·
- compensazione delle spese di giudizio·
- perenzione del processo amministrativo·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- art. 37 c.p.a.·
- onere di impulso di parte·
- art. 81 cod. proc. amm.
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 12/02/2013, n. 849Provvedimento: N. 00280/2008 REG.RIC. N. 00849/2013REG.PROV.COLL. N. 00280/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 280 del 2008, proposto da: AZ NC LF, rappresentato e difeso dall'avv. Pietro Gigante, con domicilio eletto presso Pietro Gigante in Roma, via Muggia N. 33; FA ER AZ NC AZ, rappresentato e difeso dall'avv. Pietro Giuseppe Gigante, con domicilio eletto presso Pietro Giuseppe Gigante in Roma, via Muggia 33; contro Comune di Roma, rappresentato e difeso per legge dall'Massimo Baroni, domiciliata in Roma, via …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- contraddittorietà e erronea applicazione di legge·
- annullamento della sentenza·
- nullità della decisione di primo grado·
- mancata notifica dell'udienza pubblica·
- concessione edilizia in sanatoria·
- eccesso di potere·
- prova dell'epoca di costruzione·
- diritto di difesa·
- rinvio al giudice di primo grado·
- oneri concessori
- 5. TAR Catania, sez. II, sentenza 19/10/2012, n. 2473Provvedimento: N. 00251/2003 REG.RIC. N. 02473/2012 REG.SEN. N. 00251/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di TA (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 251 del 2003, proposto da: AR AR, rappresentato e difeso dall'avv. Dario Sammartino, con domicilio eletto presso lo stesso in TA, via Teocrito, 48; contro Azienda Autonoma Provinciale Incremento Turistico di Enna, in persona del soggetto legale rappresentante pro-tempore. nei confronti di AM RT, rappresentato e difeso dall'avv. Enrico Pistone Nascone, con domicilio eletto …Leggi di più...
- diritti del personale non di ruolo·
- annullamento delibera·
- usucapione di beni pubblici·
- giurisdizione del T.A.R.·
- principio di buon andamento della P.A.·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorso·
- valutazione titoli·
- riattivazione procedimento contenzioso·
- eccesso di potere·
- progressione di carriera·
- art. 105 c.p.a.