Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 10 del Decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7
Articolo 6 bisArticolo 8
  1. Decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7
Versione
20 febbraio 2015
Art. 10. Modifiche al decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, recante:
Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione 1. L' articolo 103 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , e' sostituito dal seguente:

«Art. 103.
Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo

1. Nell'ambito della procura generale presso la Corte di cassazione e' istituita la Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo.
2. Alla Direzione sono preposti un magistrato, con funzioni di Procuratore nazionale, e due magistrati con funzioni di procuratore aggiunto, nonche', quali sostituti, magistrati che abbiano conseguito la terza valutazione di professionalita'.
3. I magistrati della Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo sono scelti tra coloro che hanno svolto, anche non continuativamente, funzioni di pubblico ministero per almeno dieci anni e che abbiano specifiche attitudini, capacita' organizzative ed esperienze nella trattazione di procedimenti in materia di criminalita' organizzata e terroristica. L'anzianita' nel ruolo puo' essere valutata solo ove risultino equivalenti i requisiti professionali.
4. Alla nomina del procuratore nazionale si provvede con la procedura prevista dall' articolo 11, terzo comma, della legge 24 marzo 1958, n. 195 .
5. Gli incarichi di procuratore nazionale e di procuratore aggiunto hanno una durata di quattro anni e possono essere rinnovati una sola volta.
6. Al procuratore nazionale sono attribuite le funzioni previste dall' articolo 371-bis del codice di procedura penale .».
2. All' articolo 104, comma 1, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , dopo le parole: «nazionale antimafia» sono inserite le seguenti: «e antiterrorismo».
3. All' articolo 105, comma 1, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , sono apportate le seguenti modificazioni:
a) dopo le parole: «comma 3-bis» sono inserite le seguenti: «e comma 3-quater»; dopo le parole: «procuratore nazionale antimafia» sono inserite le seguenti: «e antiterrorismo»; dopo le parole: «direzione nazionale antimafia» sono inserite le seguenti: «e antiterrorismo»; dopo le parole: «direzioni distrettuali antimafia» sono inserite le seguenti: «oltre che quelli addetti presso le procure distrettuali alla trattazione di procedimenti in materia di terrorismo anche internazionale»; infine, dopo le parole: «comunicato al procuratore nazionale antimafia» sono aggiunte le seguenti: «e antiterrorismo».
4. All' articolo 106, comma 1, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 , sono apportate le seguenti modificazioni: dopo le parole: «procuratore nazionale antimafia» sono aggiunte le seguenti: «e antiterrorismo»; dopo le parole: «direzione nazionale antimafia» sono inserite le seguenti: «e antiterrorismo».
Entrata in vigore il 20 febbraio 2015

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza cautelare 19/06/2015, n. 2593
      Provvedimento: […] Ritenuto che la previsione di cui all'art. 10 c. 3 del d.l. 7/2015 , che ha prescritto per i magistrati della Direzione Nazionale antimafia e antiterrorismo requisiti di professionalità correlate anche alla trattazione di procedimenti in materia di criminalità terroristica, è successiva all'avvio della procedura selettiva de qua e non è assistita da esplicita disposizione di applicabilità alle procedure in corso di svolgimento; e che la Commissione competente non avrebbe potuto , in corso di procedimento, introdurre profili di valutazione dell'attitudine e della professionalità diversi ed ulteriori rispetto a quelli operanti all'atto della pubblicazione delle vacanze e della presentazione delle domande di partecipazione dei candidati alla selezione;
       Leggi di più...
      • valutazione CSM·
      • giurisdizione e competenza TAR·
      • sospensione cautelare·
      • legittimazione dott. DO·
      • art. 10 d.l. 7/2015·
      • compensazione spese·
      • comparazione candidati·
      • procedura selettiva magistrati·
      • requisiti di professionalità
    • 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 03/12/2025, n. 21769
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • terrorismo·
      • valutazione comparativa candidati·
      • art. 103 d.lgs. 159/2011·
      • annullamento delibera CSM·
      • criteri di valutazione CSM·
      • discrezionalità amministrativa·
      • copertura posti sostituto procuratore·
      • giurisdizione TAR·
      • criminalità informatica·
      • criminalità organizzata·
      • Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo·
      • litisconsorzio necessario
    • 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 30/06/2020, n. 4131
      Provvedimento: […] FA alcuni non sono direttamente collegati al fenomeno della mafia, visto che, come noto, la “criminalità organizzata” ricomprende anche organizzazioni di stampo terroristico ed insurrezionale e, in generale, tutte quelle che richiedono un apparato organizzativo funzionale all'attività criminosa, ivi compresa la pedopornografia (e tanto è vero che a seguito dell'art. 10 d.l. n. 7 del 2015 alla D.D.A. è stata attribuito anche il coordinamento investigativo “antiterrorismo”);
       Leggi di più...
      • indicatori attitudinali generali·
      • esperienza nel contrasto alla criminalità organizzata·
      • giudizio comparativo·
      • violazione di legge·
      • dirigenza giudiziaria·
      • sindacato giurisdizionale sugli atti del C.S.M.·
      • indicatori attitudinali specifici·
      • eccesso di potere·
      • art. 25, 26, 27 del Testo Unico sulla dirigenza giudiziaria·
      • valutazione delle attitudini·
      • motivazione del provvedimento amministrativo
    • 4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 07/07/2023, n. 6686
      Provvedimento: Pubblicato il 07/07/2023 N. 06686/2023REG.PROV.COLL. N. 02752/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2752 del 2022, proposto da TE CA, rappresentato e difeso dall'Avvocato Riccardo Paparella e dall'Avvocato Pietro Marzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, in persona del vicepresidente pro tempore , nonché Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore , entrambi rappresentati e difesi ex lege …
       Leggi di più...
      • cooperazione giudiziaria internazionale·
      • Circolare CSM n. 13778 del 24 luglio 2014·
      • disparità di punteggi tra candidati con esperienze diverse·
      • art. 56 c.p.a.·
      • principio di sinteticità nel processo amministrativo·
      • diritti del ricorrente·
      • trasparenza e imparzialità della procedura di voto·
      • esperienza nella trattazione di procedimenti in materia di criminalità organizzata e terroristica·
      • art. 3 c.p.a.·
      • art. 103 del d.lgs. n. 159 del 2011·
      • violazione dei criteri di valutazione·
      • graduatoria dei candidati·
      • criteri di valutazione degli aspiranti magistrati·
      • motivazione della delibera di nomina·
      • procedura selettiva per posti di sostituto presso la Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo
    • 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 28/09/2021, n. 9972
      Provvedimento: Pubblicato il 28/09/2021 N. 09972/2021 REG.PROV.COLL. N. 00651/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 651 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo Paparella e Pietro Marzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consiglio Superiore della Magistratura, Ministero della Giustizia, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
       Leggi di più...
      • tutela dei diritti della personalità·
      • esperienza professionale dei magistrati·
      • criteri di valutazione degli aspiranti·
      • cooperazione giudiziaria internazionale·
      • art. 103 del d.lgs. n. 159/2011·
      • ballottagio tra proposte alternative·
      • nomina dei sostituti presso la Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo·
      • misure di prevenzione e gestione dei collaboratori di giustizia·
      • regolamento interno del Consiglio Superiore della Magistratura·
      • art. 74 e 75 della Circolare CSM n. 13778/2014·
      • discrezionalità dell'organo di autogoverno·
      • violazione dei criteri di valutazione·
      • art. 38 del Regolamento Interno del CSM·
      • procedura selettiva·
      • graduatoria dei candidati
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi