Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 19 febbraio 1994 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 20 luglio 2025 |
Commentari • 171
- 1. diritto dell’ambienteWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Diritto / Spunti sulla recente giurisprudenza in materia di quantificazione dell'ammontare della Tarsu Premessa La produzione giurisprudenziale più recente in materia di fiscalità locale mostra come nell'esercizio dell'attività di imposizione siano evidenti i... Diritto / L'obbligo di interpretazione conforme alle norme di diritto comunitario: un dovere ancora in gestazione? Secondo la pronuncia in commento, il procedimento di Valutazione Ambientale Strategica (cd. V.A.S.), alla stregua di quanto previsto dalla Direttiva 42/2001/CE... Diritto / Corte di Giustizia UE: competenza in caso di responsabilità da prodotto SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) Nel procedimento C-189/08, avente ad …
Leggi di più… - 2. TAR Lazio, sezione I, sentenza 27 novembre 2018, n. 11494https://www.eius.it/articoli/
- 3. Utilizzo dei materiali di dragaggiohttps://www.brocardi.it/
- 4. imposta regionale e Autorità PortualiGaia Angrisani · https://www.diritto.it/ · 19 maggio 2026
Il presente articolo analizza l'ambito applicativo dell'art. 1, c. 124, della Legge Regionale Campania n. 5/2013, che dispone il trasferimento ai Comuni del 50% del gettito derivante dall'imposta regionale sulle concessioni demaniali marittime. Attraverso l'esame del riparto di competenze tra enti locali e Autorità di Sistema Portuale (AdSP), si pone in evidenza la distinzione tra la natura del canone concessorio e quella dell'imposta regionale e, alla luce della finalità compensativa di quest'ultima, si giunge ad escludere l'AdSP dal beneficio di tale trasferimento parziale. Per approfondire, consigliamo il volume Concessioni demaniali marittime, disponibile su Shop Maggioli e su …
Leggi di più… - 5. Disposizioni in materia di lavoro portuale e di trasporti marittimihttps://www.brocardi.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/10/2023, n. 28621Provvedimento: R.G. 36093/2018 udienza S.U.10 ottobre 2023 pag. 2 di 19 -controricorrenti- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. CAGLIARI n. 414/2018 depositata il 11/05/2018; vista l'ordinanza interlocutoria Cass. 27.10.2022, n.31785; letta la memoria del controricorrente; Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 10.10.2023 dal Presidente MASSIMO FERRO; udito il Procuratore generale, in persona del sost. proc. gen. dott. BE Mucci, che ha concluso per il rigetto del ricorso; uditi gli avvocati Franco Picciaredda per il ricorrente e Laura Paulucci per l'Avvocatura dello Stato. FATTI DI CAUSA 1. RA - NE SA SP propone ricorso per cassazione della sentenza C.T.R. Sardegna 11.5.2018, n. …Leggi di più...
- tassa di ancoraggio·
- sussistenza·
- riscossione·
- aiuto di stato·
- tassa di sbarco e imbarco delle merci·
- esclusione·
- natura di tributo interno·
- in genere (tributi anteriori alla riforma del 1972)·
- tributi erariali diretti·
- dazi all'importazione ed alla esportazione·
- diritti marittimi·
- tassa di sbarco·
- diritti doganali)·
- tributi doganali (diritti di confine
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XII, sentenza 04/07/2025, n. 12085Provvedimento: Sentenza n. 12085/2025 Depositato il 04/07/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 12, riunita in udienza il 03/07/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: IOVINO FELICE PIER CARLO, Presidente e Relatore BARBIERI LUIGI, Giudice CECCARELLI NATALIA, Giudice in data 03/07/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 3138/2025 depositato il 19/02/2025 proposto da Ricorrente_1 Sas - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Municipia Spa - 01973900838 elettivamente domiciliato …Leggi di più...
- TARI·
- competenza Autorità Portuale·
- art. 62 D.L.vo 507/1993·
- art. 21 D.L.vo 22/1997·
- competenza Comune·
- legittimazione attiva·
- compensazione spese·
- privativa comunale·
- legittimazione processuale·
- gestione rifiuti
- 3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 25/09/2024, n. 7769Provvedimento: Pubblicato il 25/09/2024 N. 07769/2024REG.PROV.COLL. N. 08561/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8561 del 2023, proposto da Eurobuilding Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Federico Tedeschini e Alessandro Tozzi, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Federico Tedeschini in Roma, Largo Messico, 7; contro Comune di Civitanova Marche, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Ortenzi, con …Leggi di più...
- competenza degli organi amministrativi·
- conferenza di servizi·
- art. 107 d.lgs. n. 267/2000·
- nautica da diporto·
- beni demaniali marittimi·
- ammissibilità del ricorso·
- contraddittorio processuale·
- art. 3 d.P.R. n. 509/1997·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- regolamento di concessione demaniale marittima·
- interesse legittimo·
- procedimento amministrativo·
- difetto di istruttoria·
- piani regionali dei porti
- 4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 25/02/2025, n. 1655Provvedimento: Pubblicato il 25/02/2025 N. 01655/2025REG.PROV.COLL. N. 04763/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4763 del 2024, proposto da Società Prodotti Ittici Mare-Nostrum, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide Police, Paul Simon Falzini e Giuseppe Messina, con domicilio eletto presso lo studio Aristide Police in Roma, viale Liegi, 32; contro Autorità di Sistema Portuale dei Mari Tirreno Meridionale e Ionio Gioia Tauro, in persona del legale …Leggi di più...
- motivazione per relationem·
- art. 3 l. 241/1990·
- valutazione amministrativa·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- art. 10-bis l. 241/1990·
- difetto di istruttoria·
- concessione demaniale marittima·
- motivazione provvedimento amministrativo
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 02/09/2025, n. 15947Provvedimento: Pubblicato il 02/09/2025 N. 15947/2025 REG.PROV.COLL. N. 06386/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6386 del 2022, proposto da AR & RI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Siragusa, Fabio Cintioli, David Astorre e Riccardo Tremolada, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Fabio Cintioli in Roma, via Vittoria Colonna, 32; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti Unione Nazionale Consumatori- Comitato Regionale della Sicilia, in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- art. 102 TFUE·
- art. 3 legge n. 287/1990·
- termine ragionevole procedimento·
- giurisdizione antitrust·
- principio di effettività·
- prezzi eccessivi·
- abuso di posizione dominante·
- diritti di difesa·
- valutazione costi-prezzi·
- contendibilità del mercato
Versioni del testo
- Art. 1. (Finalita' della legge) 1. La presente legge disciplina l'ordinamento e le attivita' portuali per adeguarli agli obiettivi del piano generale dei trasporti, dettando contestualmente principi direttivi in ordine all'aggiornamento e alla definizione degli strumenti attuativi del piano stesso, nonche' all'adozione e modifica dei piani regionali dei trasporti. La presente legge disciplina, altresi', i compiti e le funzioni delle Autorita' di sistema portuale (AdSP), degli uffici territoriali portuali e dell'autorita' marittima. Sono in ogni caso fatte salve le competenze delle Regioni a Statuto Speciale, ai sensi dei rispettivi statuti speciali e delle relative norme di attuazione. ((30)) 2. Il comma 4 dell'articolo 1 del decreto-legge 17 dicembre 1986, n. 873 , convertito, con modificazioni, dalla legge 13 febbraio 1987, n. 26 , e' abrogato.
------------- AGGIORNAMENTO (30)
Il D.Lgs. 13 dicembre 2017, n. 232 ha disposto (con l'art. 15, comma 11) che "Nella legge 28 gennaio 1994, n. 84 , le parole: «AdSP», «autorita' portuali», «autorita' portuale», «Autorita' portuali», «Autorita' portuale», «Autorita' di Sistema Portuale», «Autorita' di Sistema portuali» e «autorita' di sistema portuali», ovunque ricorrono, sono sostituite dalle seguenti: «Autorita' di sistema portuale»". - Art. 2. ((Organizzazioni portuali, autorita' di sistema portuale, uffici territoriali portuali e autorita' marittime)) 1. Ai fini della presente legge sono organizzazioni portuali:
a) il Provveditorato al porto di Venezia, di cui al regio decreto- legge 14 marzo 1929, n. 503 , convertito dalla legge 8 luglio 1929, n. 1342 , e successive modificazioni ed integrazioni;
b) il Consorzio autonomo del porto di Genova, di cui al testo unico approvato con regio decreto 16 gennaio 1936, n. 801 , e succes- sive modificazioni ed integrazioni;
c) l'Ente autonomo del porto di Palermo di cui alla legge 14 novembre 1961, n. 1268 ;
d) il Consorzio per il porto di Civitavecchia, di cui alla legge 9 febbraio 1963, n. 223 ;
e) l'Ente autonomo del porto di Trieste, di cui alla legge 9 luglio 1967, n. 589 , e successive modificazioni ed integrazioni;
f) l'Ente autonomo del porto di Savona, di cui alla legge 1 marzo 1968, n. 173 , e successive modificazioni ed integrazioni;
g) il Consorzio autonomo del porto di Napoli, di cui al decreto- legge 11 gennaio 1974, n. 1 , convertito, con modificazioni, dalla legge 11 marzo 1974, n. 46 , e successive modificazioni ed integrazioni;
h) le aziende dei mezzi meccanici di cui alla legge 9 ottobre 1967, n. 961 , e successive modificazioni ed integrazioni;
i) i consorzi costituitisi nei porti di Bari e di Brindisi.
2. Sono ((autorita' di sistema portuale)) ai sensi della presente legge gli enti di cui all'articolo 6.
(( 2-bis. Sono uffici territoriali portuali ai sensi della presente legge le strutture di cui all'articolo 6-bis. )) 3. Sono autorita' marittime ai sensi della presente legge i soggetti di cui all' articolo 16 del codice della navigazione . - Art. 3. (Costituzione del comando generale del
Corpo delle capitanerie) 1. L'Ispettorato generale delle capitanerie di porto e' costituito in comando generale del Corpo delle capitanerie di porto - Guardia costiera, ((cui e' preposto un ammiraglio ispettore capo appartenente allo stesso Corpo,)) senza aumento di organico ne' di spese complessive, dipende dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti nei limiti di quanto dispone il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 febbraio 2014, n. 72 , e svolge le attribuzioni previste dalle disposizioni vigenti; esercita altresi' le competenze in materia di sicurezza della navigazione attribuite al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti. Le capitanerie di porto dipendono funzionalmente dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e dal Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, per le materie di rispettiva competenza.