Articolo 2 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230

Articolo 1Articolo 3

Versione
6 settembre 2000

Art. 2. Sicurezza e rispetto delle regole 1. L'ordine e la disciplina negli istituti penitenziari garantiscono la sicurezza che costituisce la condizione per la realizzazione delle finalita' del trattamento dei detenuti e degli internati. Il direttore dell'istituto assicura il mantenimento della sicurezza e del rispetto delle regole avvalendosi del personale penitenziario secondo le rispettive competenze.
2. Il servizio di sicurezza e custodia negli istituti penitenziari diversi dalle case mandamentali e' affidato agli appartenenti al Corpo di polizia penitenziaria, che esercitano le loro attribuzioni in conformita' delle leggi e dei regolamenti vigenti.

Commentario • 1

1. Pene e sistema penitenziario- Trattamento penitenziario – Permessi ordinari (art.30 O.P. – Concedibilità - Presupposti – Pericolosità sociale del detenuto – Deve…
Giurisprudenza · https://www.diritto.it/ · 16 febbraio 2006

Giurisprudenza • 30

Mostra tutto (30)

1. TAR Genova, sez. II, sentenza 29/05/2014, n. 821
Provvedimento: […] Come ricordata dall'Avvocatura dello Stato nella sua memoria, è compito precipuo degli agenti penitenziari (art.2, comma 2 DPR n.230\2000) “garantire il servizio di sicurezza e custodia negli istituti penitenziari”.
Leggi di più...
- regime di sorveglianza particolare·
- tutela sanitaria in carcere·
- responsabilità dell'amministrazione penitenziaria·
- compensazione delle spese di lite·
- condotta omissiva·
- rischio professionale degli agenti penitenziari·
- risarcimento danni·
- violazione art. 1 e 11, art. 14 bis e quater e 42 c.1 lett.a e legge n.354/1975·
- violazione art. 33 comma 9 l. n.230/2000·
- giurisdizione del giudice amministrativo
2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sicilia, sentenza 09/03/2026, n. 70
Provvedimento: […] In tal senso, milita il disposto di cui all'art. 16 della legge n. 121 del 1981, che, nell'individuare specificamente le Forze di Polizia, distingue fra quelle ad ordinamento militare e quelle ad ordinamento civile. Fra queste ultime, si colloca il Corpo della Polizia penitenziaria, “ma non la dirigenza penitenziaria che, dunque, non può essere inquadrata tra le forze di Polizia, neppure in ragione della peculiarità di alcune funzioni alla stessa riconosciute dalla legge, quali, ad esempio, quella di assicurare, avvalendosi del personale della Polizia penitenziaria, il mantenimento della sicurezza e del rispetto delle regole all'interno degli istituti penitenziari (art. 2 DPR n.
Leggi di più...
- protezione dati personali·
- art. 6 D.L. 201/2011·
- pensione privilegiata·
- dirigente penitenziario·
- forze di polizia·
- equiparazione giuridica ed economica·
- art. 48 D.Lgs. 95/2017·
- art. 67 DPR 1092/1973·
- compensazione spese legali
3. Trib. Perugia, sentenza 22/03/2022, n. 402
Provvedimento: […] Le fonti giuridiche degli obblighi di protezione e garanzia gravanti sull'amministrazione penitenziaria risiedono, oltre che nell'articolo della Carta Costituzionale da ultimo citata, nelle norme dell'Ordinamento penitenziario, in particolare gli art. 2, 23, 27 del regolamento attuativo (DPR
Leggi di più...
- art. 2049 c.c.·
- responsabilità amministrativa·
- prevedibilità ed evitabilità del danno·
- danno da perdita parentale·
- obbligo di protezione·
- sorveglianza in carcere·
- art. 2043 c.c.·
- relazione parentale·
- onere della prova·
- contatto sociale
4. Corte d'Appello Ancona, sentenza 20/12/2025, n. 1506
Provvedimento: N. R.G. 53/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ANCONA SECONDA SEZIONE CIVILE La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Guido Federico Presidente dott. Anna Bora Consigliere dott. Valentina Rascioni Consigliere rel. ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile in II grado iscritta al N° 53 del Ruolo generale dell'anno 2024, promossa da (C.F. ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2 (C.F. ), in proprio e quali eredi di , C.F._2 Persona_1 entrambi rappresentati e difesi dall'avv. Felice Franchi per procura in calce all'atto di citazione in appello - Appellanti - CONTRO in persona del pro tempore (C.F. Controparte_1 CP_2 …
Leggi di più...
- art. 2049 c.c.·
- giurisdizione civile·
- danno non patrimoniale·
- risarcimento danni·
- morte in carcere·
- prescrizione·
- obblighi di protezione·
- amministrazione penitenziaria·
- responsabilità da contatto sociale·
- danno patrimoniale
5. Trib. Reggio Calabria, sentenza 11/02/2025, n. 230
Provvedimento: Proc. n. 501/2019 (cui è riunito il proc. N. 1277/2019 RGAC) TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA Seconda Sezione Civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO __________________ Il Tribunale di Reggio Calabria, Seconda Sezione Civile, in persona del Giudice Istruttore Dr.ssa Angela Giunta, ha pronunziato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 501/2019 (cui è riunito il proc. N. 1277/2019 RGAC) del Ruolo Generale degli Affari Contenziosi, vertente tra: (C.F. ), (C.F. Parte_1 CodiceFiscale_1 Parte_2 ), (C.F. ), CodiceFiscale_2 Parte_3 CodiceFiscale_3 (C.F. ), rappresentati e difesi Parte_4 CodiceFiscale_4 dall'avvocato Giuseppina Iaria ed elettivamente …
Leggi di più...
- danno iure hereditatis·
- danno iure proprio·
- nesso causale·
- responsabilità omissiva colposa·
- giurisdizione civile·
- danno non patrimoniale·
- art. 11 L. 354/1975·
- responsabilità ex art. 2043 c.c.·
- legittimazione passiva·
- onere della prova