Articolo 11 della Legge 31 dicembre 1996, n. 675

Articolo 10Articolo 12

Versione
8 maggio 1997

Versione
1 gennaio 2004

Art. 11. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 30 GIUGNO 2003, N. 196))

Commentari • 16

Mostra tutto (16)

1. Informazioni all'interessato - Quesito relativo alla prestazione del consenso dell'interessato - 11 settembre 1997
Garante Privacy · 11 settembre 1997
[…] In relazione al quesito indicato in oggetto, si fa presente che la formula ipotizzata per la manifestazione del consenso dell´interessato non risponde ai requisiti previsti dagli artt. 10 e 11 della legge n. 675/1996, che disciplinano, rispettivamente, l´informativa all´ interessato e la prestazione del consenso.
Leggi di più…
2. La disciplina posta a tutela della privacy e diritto al copyright
Policella E. Olimpia · https://www.diritto.it/ · 21 ottobre 2003
[…] In questa sede si ritiene bastevole ricordare che per il corretto trattamento dei dati comuni è sufficiente informare la persona cui si riferisce l'immagine da pubblicare degli elementi previsti nell'art. 10 della legge 675/1996 (dal 1° gennaio del 2004 v. art. 13 del Codice privacy) e raccogliere il suo consenso espresso (art. 11 e 20 della Legge 675/1996 riprodotti nell'art. 23 del D. […] Lgs. 196 del 2003 e l'art. 11 della legge 675/1996. (6) V. […] Civ. 73/3290). (14) V. art. 11 della Legge 675 del 1996 ed art. 23 del D. […]
Leggi di più…
3. Evoluzione della tutela della sfera personale del minore
Avv. Luisa Russo · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] PATTI, Commento all'art. 11 della legge n. 675/1996, in Nuove leg. civ. commentate, 1999, p. 359 ss.; V. […]
Leggi di più…
4. Videosorveglianza - Impianto di telecontrollo e videosorveglianza - 17 febbraio 2000 [40041]
Garante Privacy · 17 febbraio 2000
[…] l´individuazione dei soggetti legittimati ad accedere alle registrazioni anche all´interno dell´ente e la precisazione delle finalità per le quali potranno essere autorizzati accessi di persone diverse dai responsabili e dagli incaricati (v. art. 5). In proposito deve essere chiarito nel regolamento che l´utilizzo dei dati personali da parte della Città si colloca nella cornice normativa relativa allo svolgimento delle funzioni istituzionali (art. 27, comma 1, l. 675/1996) e non necessita del consenso dell´interessato, che è richiesto dall´art. 11 della legge n. 675/1996 solo per i trattamenti di dati effettuati da privati o da enti pubblici economici (cfr., invece, l´art. 5, ultimo comma dello schema);
Leggi di più…
5. Titolare del trattamento - Informativa all'interessato - 21 ottobre 1998 [41862]
Garante Privacy · 21 ottobre 1998
[…] L´Amministrazione della difesa, come tutti i soggetti pubblici, non necessita del consenso degli interessati per trattare i loro dati personali. L´art. 11 della legge n. 675/1996 riguarda solo i trattamenti svolti da parte di privati o di enti pubblici economici e non quelli effettuati da una pubblica amministrazione cui si applica invece la disciplina prevista dall´art. 27 della stessa legge.
Leggi di più…

Mostra tutto (16)

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Corte d'Appello Palermo, sentenza 13/06/2025, n. 885
Provvedimento: […] - Ritenere e dichiarare che tale illecito comportamento ha violato il disposto di cui all'art. 2043 c.c. nonché gli artt.11.e 35 della legge 675/1996 e, conseguentemente condannare la convenuta , in persona del suo CP_1
Leggi di più...
- danno-conseguenza·
- trattamento dati personali·
- compensazione spese processuali·
- disdetta contratto·
- risarcimento danni·
- art. 11 e 35 legge 675/1996·
- legittimazione passiva·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova
2. Cass. civ., sez. III, sentenza 19/11/2003, n. 17498
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- violazione legge n. 675 del 1996·
- art. 24 Costituzione·
- autosufficienza del ricorso per cassazione·
- giudizio di equità·
- diritto di difesa·
- esenzione da registrazione e bollo·
- violazione art. 115 Cod. Proc. Civ.·
- inadempimento contrattuale
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 16/05/2016, n. 9982
Provvedimento: […] C. "Violazione e falsa applicazione di norme di diritto ex art. 360 n. 3 c.p.c. con riferimento agli artt. 2712 c.c. (riproduzioni informatiche / meccaniche) e 2697 c.c. (quest'ultima anche con riferimento al principio della “non contestazione")". d. "Insufficiente, illogica e contraddittoria motivazione ex art. 360 n. 5 c.p.c. con riferimento alla prova dell'effettiva prestazione del consenso da parte dell'interessato." Con i motivi sub c) e d) il MO assume che quand'anche fosse confermata, nonostante il tenore dell'art. 23 commi 3 e 4 (già artt 11 e 22 dell'abrogata legge n. 675 del 1996), la non necessarietà della prova scritta del consenso, […]
Leggi di più...
- art. 23 del d.lgs. n. 196 del 2003·
- trattamento dati personali cd. comuni per finalità promozionali e commerciali·
- consenso·
- oggetto e modalità attuative·
- onere probatorio del titolare del dato·
- contenuto·
- riservatezza·
- personalità (diritti della)
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 08/07/2005, n. 14390
Provvedimento: […] 1.3. e 1.4 Con il terzo e quarto motivo di ricorso (con i quali deduce la violazione e/o falsa applicazione degli artt. 9, 11 e 22 della legge n. 675 del 1996, e dell'art. 68 della legge n. 121 del 1981, in relazione all'art. 360, n. 3, cod. proc. civ.) il ricorrente sostiene che il provvedimento del Tribunale sarebbe affetto da un cospicuo numero di errori, perché esso avrebbe: a) dato per scontato che, nella specie, l'"interessato" al trattamento dei dati, reperiti sul sito internet, sia proprio il signor ZI;
Leggi di più...
- fattispecie·
- fondamento·
- motivazione·
- trattamento dei dati personali·
- protezione rafforzata dei dati cd. supersensibili alla luce degli artt. 2 e 3 cost·
- trattamento da parte di "soggetti pubblici"·
- contestazione dell'attribuzione di immagini alla propria persona·
- nei procedimenti ad unico grado di merito·
- soggetti·
- dati sensibili·
- rilevanti finalità di interesse pubblico·
- condizioni generali·
- trattamento·
- sussistenza·
- obbligo di assumere l'esercizio attuale delle funzioni in presenza delle condizioni legittimanti
5. Corte d'Appello Napoli, sentenza 17/02/2023, n. 692
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Napoli - ottava sezione civile - in persona dei magistrati Dr. Alessandro Cocchiara Presidente Dr. Antonio Quaranta Consigliere Dr. Alberto Canale Consigliere rel. riunita in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente S E N T E N Z A nella causa in grado di appello iscritta al n. 2234 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2015, avente a OGGETTO: violazione delle disposizioni in tema di protezione dei dati personali, vertente TRA Avv. nato a [...] il [...] (C.F. ) e residente in Meta Parte_1 CodiceFiscale_1 alla via S. E. De Martino n. 1, rappresentato e difeso da sé stesso giusta il …
Leggi di più...
- cancellazione cattivi pagatori·
- quietanza a saldo·
- art. 10 D. lgs. 150/2011·
- art. 152 D. lgs. 196/2003·
- protezione dati personali·
- rito speciale·
- inammissibilità appello·
- danno non patrimoniale·
- competenza territoriale·
- sanzione contributo unificato