Articolo 12 del Decreto legislativo 4 dicembre 1992, n. 475

Articolo 11Articolo 12 bis

Versione
24 dicembre 1992

Versione
15 febbraio 1997

Versione
12 marzo 2019

Art. 12. (( (Marcatura CE). )) (( 1. Il fabbricante appone sul DPI la marcatura CE secondo quanto previsto dagli articoli 16 e 17 del regolamento DPI ))

Commentario • 1

1. Non può comunque farsi luogo alla reintegrazione in forma specifica, sicché il risarcimento va disposto per equivalente
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 14 ottobre 2010

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Trib. Spoleto, sentenza 07/10/2025, n. 469
Provvedimento: […] Dunque, secondo quanto previsto dagli artt. 15 e 16 del Reg. UE 2016/425, richiamati dall'art. 12 del D.lgs n. 475/1992 come modificato dal D.lgs n. 17/2019, è il "fabbricante" che appone la "marcatura CE" sulle mascherine FFP e sulla relativa confezione (più in generale,
Leggi di più...
- dispositivi di protezione individuale (DPI)·
- sanzione amministrativa·
- obblighi di diligenza distributore·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- violazione normativa DPI·
- principio di proporzionalità·
- art. 3 l. 689/1981·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- marcatura CE
2. Trib. Vibo Valentia, sentenza 18/05/2021, n. 385
Provvedimento: […] 3 dell'art. 12 dlgs 475/1992 era “La marcatura CE deve essere apposta su ogni DPI in modo visibile, leggibile ed indelebile per tutto il prevedibile periodo di durata del DPI. Tuttavia, se ciò risulta impossibile date le caratteristiche del prodotto, la marcatura CE può essere apposta sull'imballaggio.”. Successivamente con l'art. 8, D.Lgs. 2 gennaio 1997, n.
Leggi di più...
- successione di norme·
- nullità verbale accertamento·
- contributo unificato·
- spese di lite·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- art. 13 D.P.R. 115/2002·
- marcatura CE·
- diritto di difesa·
- art. 281 sexies c.p.c.
3. TAR Venezia, sez. I, sentenza breve 06/06/2012, n. 775
Provvedimento: […] che l'art. 12, III comma del Dlgs n. 475/1992 (di attuazione della direttiva 89/686/CE in materia di dispositivi di protezione individuale), nel testo sostituito dall'art. 8 del DLgs n. 10/1997 (di attuazione delle direttive 93/95/CE e 96/58/CE, recanti modifiche alla direttiva 89/686/CE), prescrive, infatti, che la “marcatura CE deve essere apposta su ogni DPI in modo visibile, leggibile ed indelebile per tutto il prevedibile periodo di durata del DPI. Tuttavia, se ciò risulta impossibile date le caratteristiche del prodotto, la marcatura CE può essere apposta sull'imballaggio”: ne consegue – afferma il Consiglio di Stato - che solo la “impossibilità” (ossia un impedimento tecnico assoluto), e non la mera “difficoltà” o “onerosità”, consente di prescindere dall'onere in questione;
Leggi di più...
- dispositivi di protezione individuale (DPI)·
- tutela della sicurezza·
- art. 12 del Dlgs n. 475/1992·
- appalti pubblici·
- spese processuali·
- violazione della legge di gara·
- conformeità all'offerta·
- cottimo fiduciario·
- eccesso di potere·
- marcatura CE·
- annullamento degli atti di gara·
- par condicio tra concorrenti·
- onere della prova
4. Trib. Oristano, sentenza 13/07/2023, n. 394
Provvedimento: […] III) inapplicabilità al caso di specie dell'art. 12 del D.Lgs. n. 475/1992, a mente del quale “Il fabbricante appone sul DPI la marcatura CE secondo quanto previsto dagli articoli 16 e 17 del regolamento DPI”, in quanto la titolare della parafarmacia non era fabbricante dei prodotti in questione e, in ogni caso, inapplicabilità, in quanto mera rivenditrice al dettaglio, dell'obbligo di invio dell'autocertificazione prevista dall'art. 15, comma 1, D.L. n. 18/2020, derogatorio rispetto a quanto previsto dall'art. 14, comma 5, del D. Lgs. n. 475/1992 e del conseguente obbligo di esibire la relativa documentazione autorizzativa.
Leggi di più...
- dispositivi di protezione individuale (DPI)·
- sanzione amministrativa·
- art. 12 D.Lgs. n. 475/1992·
- riduzione sanzione·
- art. 14 D.Lgs. n. 475/1992·
- buona fede·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- spese processuali·
- art. 15 D.L. n. 18/2020·
- marcatura CE·
- art. 16 D.L. n. 18/2020·
- onere della prova
5. Trib. Vicenza, sentenza 25/03/2022, n. 535
Provvedimento: […] - ha dichiarato infondata la doglianza in ordine alla genericità del verbale di contestazione, dichiarando che “il verbale 12.12.2015 indica chiaramente quale sia la norma violata, ovvero l'art. 12 comma 4 del
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- giudicato esterno·
- art. 14 D.Lgs. 475/1992·
- opposizione a ordinanza ingiunzione·
- contributo unificato·
- errore di fatto scusabile·
- art. 12 D.Lgs. 475/1992·
- art. 6 L. 689/1981·
- verbale di contestazione·
- marcatura CE