Articolo 4 del Regolamento 18 febbraio 1867, n. 3539

Articolo 3Articolo 5

Versione
28 marzo 1867

Versione
16 dicembre 2010

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212))

Commentari • +500

Mostra tutto (+500)

1. Diritto connesso ed equo compenso degli editori, Agcom vara il primo provvedimentoAccesso limitato
https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/ · 2 settembre 2024
2. Diritto Amministrativo
https://www.ildirittoamministrativo.it/
Le killer acquisitions nei settori innovativi: la risposta del legislatore italiano tra innovazione e certezza del diritto Di Blen Beka Abstract L'espansione dei mercati ad alta intensità tecnologica ha reso le killer acquisitions uno snodo cruciale del diritto antitrust. Operazioni apparentemente “piccole”, perché sotto le soglie di fatturato, possono neutralizzare start-up capaci di sovvertire gli equilibri competitivi: la posta in gioco è la stessa traiettoria dell'innovazione. L'articolo esamina il nuovo perimetro del controllo delle concentrazioni delineato dal legislatore italiano con l'introduzione del potere di call-in dell'AGCM (art. 16, co. 1-bis l. 287/1990), collocandolo …
Leggi di più…
3. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
4. Corte di giustizia UE, terza sezione, sentenza 20 giugno 2024
https://www.eius.it/articoli/
5. Euro digitale: quale futuro per le banche?
Sarazotta · https://www.dirittobancario.it/ · 13 dicembre 2024

Mostra tutto (+500)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/04/2025, n. 8802
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 30907/2020 R.G. proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 8802 Anno 2025 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 03/04/2025 Ric. 2020 n. 30907 sez. SU - ud. 11-03-2025 -2- RA MA GE e MO IC, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato MURA SABRINA ([...]) -ricorrenti- contro RYANAIR-DAC -intimata- avverso SENTENZA TRIBUNALE SASSARI n. 347/2020 depositata il 17/03/2020. lette le conclusioni scritte della Sostituta Procuratore Generale Dott. ANNA MA SOLDI, il quale chiede che la Corte di Cassazione a Sezioni Unite voglia rigettare il …
Leggi di più...
- esclusione·
- inapplicabilità ex art. 17, par. 3, del citato regolamento·
- domanda di compensazione pecuniaria per cancellazione o ritardo del volo ex reg. ce n. 261 del 2004·
- regolamento ue n. 1215 del 2012·
- inapplicabilità dell’art. 49 (nullità di clausole di deroga sulla giurisdizione)·
- contenuto·
- norme sulla competenza giurisdizionale in materia di contratti conclusi da consumatori·
- conseguenze·
- convenzione di montreal del 28 maggio 1999·
- art. 33 della convenzione di montreal del 28 maggio 1999·
- criteri di determinazione·
- giurisdizione·
- applicabilità·
- volo interno·
- domanda di risarcimento di danni supplementari
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/04/2022, n. 11167
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 23231-2021 proposto da: UL RL, rappresentato e difeso da sé medesimo, unitamente agli avvocati CESARE MENOTTO UL e FABRIZIO GIZZI, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OSLAVIA 30; Sez. U. - RG 23231/2021 Udienza pubblica 22.2.2022 Civile Sent. Sez. U Num. 11167 Anno 2022 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 06/04/2022 - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FORLI' - CESENA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 159/2021 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 17/07/2021. Udita la relazione della causa svolta nella …
Leggi di più...
- ammissibilità·
- fondamento·
- ricorso per cassazione·
- deduzione immediata ex art. 360, n. 3, c.p.c·
- violazione di norme costituzionali di diretta applicazione·
- violazione di norme di diritto·
- motivi del ricorso·
- cassazione (ricorso per)·
- impugnazioni civili
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/06/2021, n. 15911
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 25346-2017 proposto da: BA EA TT, IN BE, elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZALE CLODIO 14, presso lo studio dell'avvocato DR GR, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato LAURA BORGNA; - ricorrenti - Civile Sent. Sez. U Num. 15911 Anno 2021 Presidente: AMENDOLA ADELAIDE Relatore: NAPOLITANO LUCIO Data pubblicazione: 08/06/2021 contro ADER - AGENZIA DELLE ENTRATE E RISCOSSIONE, quale successore di EQ Servizi di riscossione s.p.a.), in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 661/2017 della CORTE D'APPELLO di …
Leggi di più...
- successione di agenzia delle entrate·
- riscossione·
- qualificazione·
- interruzione del processo·
- successione a titolo universale "in universum ius"·
- successione ex art. 110 c.p.c·
- soppressione di ente pubblico·
- soppressione "ex lege" di equitalia ex art. 1 d.l. n. 193 del 2016·
- conseguenze sui processi pendenti·
- esclusione·
- configurabilità·
- condizioni·
- successione a favore di altro ente·
- a mezzo ruoli (tributi diretti) (disciplina anteriore alla riforma tributaria del 1972)·
- riscossione delle imposte
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/04/2021, n. 11290
Provvedimento: RILEVATO Che: La (------) S.r.l. (di seguito (------)), che gestisce un ipermercato nel territorio del Comune di Gonzaga (MN), e' stata destinataria di una fattura dell'importo di Euro 10.009,43 emessa dalla (------) S.r.l. (di seguito (------)), affidataria del predetto comune del servizio inerente ai rifiuti urbani, relativa al secondo semestre 2018. La (------) ritenne d'impugnare l'anzidetta fattura dinanzi alla Commissione tributaria provinciale (CTP) di Mantova, chiedendo all'adito giudice tributario - previa disapplicazione dell'articolo 3 del Regolamento per la disciplina del corrispettivo per i rifiuti in luogo della TARI, approvato dal Consiglio Comunale di Gonzaga con …
Leggi di più...
- giurisdizione·
- corrispettivo per i rifiuti·
- giudice ordinario
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/04/2021, n. 10355
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 37724-2019 proposto da: FINANZIARIA D'INVESTIMENTO FININVEST S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G.B. MARTINI 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati NO RE, ANDREA UC e MI RP, nonché LU IL, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA Civile Sent. Sez. U Num. 10355 Anno 2021 Presidente: AMENDOLA ADELAIDE Relatore: TERRUSI FRANCESCO Data pubblicazione: 20/04/2021 G.B. MARTINI 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati NO RE, NI IN ed ANDREA UC; - ricorrenti - contro BANCA D'ITALIA, in …
Leggi di più...
- spettanza alla sola bce·
- competenza del solo giudice dell'unione e non di quelli nazionali·
- unione bancaria tra stati dell'eurozona·
- acquisizioni di partecipazioni qualificate in banche·
- meccanismo di vigilanza unico·
- atti delle autorità nazionali centrali – qualificazione come atti dell'unione·
- controllo giurisdizionale di legittimità·
- fondamento·
- potere decisionale·
- impugnazioni civili·
- ricorso·
- cassazione (ricorso per)

Mostra tutto (+500)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi