Art. 37. Oggetto, ambito di applicazione e finalita 1. Le disposizioni del presente capo modificano la disciplina della dirigenza pubblica per conseguire la migliore organizzazione del lavoro e assicurare il progressivo miglioramento della qualita' delle prestazioni erogate al pubblico, utilizzando anche i criteri di gestione e di valutazione del settore privato, al fine di realizzare adeguati livelli di produttivita' del lavoro pubblico, di favorire il riconoscimento di meriti e demeriti, e di rafforzare il principio di distinzione tra le funzioni di indirizzo e controllo spettanti agli organi di governo e le funzioni di gestione amministrativa spettanti alla dirigenza, nel rispetto della giurisprudenza costituzionale in materia, regolando il rapporto tra organi di vertice e dirigenti titolari di incarichi apicali in modo da garantire la piena e coerente attuazione dell'indirizzo politico in ambito amministrativo.
Versione
15 novembre 2009
15 novembre 2009
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/05/2016, n. 1829Provvedimento: […] L'inciso “ organo di governo ” non può che essere interpretato come riferito al “ dirigente ” anche alla luce dell'articolo 37 del decreto legislativo n. 150/2009, il quale afferma il rafforzamento del principio di separazione tra le funzioni di indirizzo e controllo spettanti agli organi di governo e le funzioni amministrative spettanti alla dirigenza.Leggi di più...
- criteri di valutazione delle prove concorsuali·
- integrazione commissione esaminatrice·
- art. 4 dpr 272/2004·
- verbalizzazione delle riunioni della commissione esaminatrice·
- concorso pubblico·
- regolamento di disciplina in materia di accesso alla qualifica di dirigente·
- nomina commissari di concorso·
- separazione tra funzioni di indirizzo politico-amministrativo e gestione amministrativa·
- principio di economicità delle prove concorsuali·
- qualificazione dei commissari esperti
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 31/01/2017, n. 400Provvedimento: Pubblicato il 31/01/2017 N. 00400/2017REG.PROV.COLL. N. 02320/2014 REG.RIC. N. 02720/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA -sul ricorso numero di registro generale 2320 del 2014, proposto dalla signora IN NO, rappresentata e difesa dall'avvocato Federico Hernandez, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Federica D'Innocenzo in Roma, via Federico Cesi, 72; contro il Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca (in prosieguo anche MIUR), in persona del legale rappresentante “pro tempore”, rappresentato e difeso per …Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- verbale della commissione esaminatrice·
- concorso pubblico·
- criteri di valutazione delle prove scritte·
- legittimità degli atti amministrativi·
- trasparenza amministrativa·
- sovrapponibilità dei ricorsi·
- discrezionalità amministrativa·
- motivi di impugnazione·
- ammissione alle prove orali·
- irragionevolezza dei criteri di valutazione·
- sindacato giurisdizionale·
- riunione della commissione esaminatrice·
- sostituzione dei commissari·
- principio di imparzialità della pubblica amministrazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 31/01/2017, n. 398Provvedimento: Pubblicato il 31/01/2017 N. 00398/2017REG.PROV.COLL. N. 02321/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2321 del 2014, proposto dai signori AR RA, Di FA EO, LA AN, IE ES, NI SI, De AN UR NE, AL IA, AP IA, Di AN AN RI, AT RIngela, ST AN, TT LU ST, OL RD, EL NE e BR LE, rappresentati e difesi dall'avvocato Federico Hernandez, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Federica D'Innocenzo in Roma, via Federico Cesi, 72; contro il Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca (in prosieguo …Leggi di più...
- concorso pubblico·
- criteri di valutazione delle prove scritte·
- principio di economicità·
- trasparenza amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- separazione tra politica e amministrazione·
- soglia di superamento delle prove scritte·
- motivazione degli atti amministrativi·
- sindacato giurisdizionale·
- irregolarità dei verbali·
- ammissione a prova orale·
- composizione della commissione esaminatrice·
- qualificazione dei commissari
- 4. TAR Genova, sez. II, sentenza 19/11/2014, n. 1667Provvedimento: N. 00562/2014 REG.RIC. N. 01667/2014 REG.PROV.COLL. N. 00562/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 562 del 2014, proposto dalla dottoressa EL AS rappresentata e difesa dall'avvocato professor Daniele Granara, con domicilio eletto presso di lui a Genova in via Bosco 31/4; contro Comune di Imperia in persona del sindaco in carica rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Saguato, presso il quale ha eletto domicilio a Genova in via Roma 11.1.; per l'annullamento delle deliberazioni …Leggi di più...
- organizzazione interna dell'ente pubblico·
- giusto procedimento amministrativo·
- violazione dei principi di buon andamento e imparzialità·
- competenza del giudice ordinario·
- giurisdizione del tribunale amministrativo·
- applicabilità del d.lgs. 267/2000·
- legittimità degli atti amministrativi·
- retribuzione di posizione·
- eccesso di potere·
- separazione tra attività di indirizzo e gestione
- 5. TAR Genova, sez. I, sentenza 26/11/2012, n. 1509Provvedimento: N. 00210/2012 REG.RIC. N. 01509/2012 REG.PROV.COLL. N. 00210/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 210 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Verdi Ambiente e società VAS Onlus con sede a Roma in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Daniele Granara presso il quale ha eletto domicilio a Genova in via Bosco 31/4; contro Regione Liguria in persona del presidente in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Marina Crovetto, con domicilio …Leggi di più...
- Autorizzazione paesaggistico-ambientale·
- D.P.R. 18/4/1994 n. 383·
- Legittimità degli atti amministrativi·
- Impatto paesaggistico·
- Motivazione amministrativa·
- Legge regionale Liguria·
- Conferenza di servizi·
- Art. 97 Cost.·
- D.Lgs. 22/1/2004 n. 42·
- Procedimento amministrativo·
- PTCP·
- Equilibrio dei bilanci pubblici·
- Principio di sussidiarietà·
- Competenza regionale·
- Variante urbanistica