Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 7 giugno 1978 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 6 maggio 2015 |
Commentari • 3
- 1. Sospensione delle leggi e normativa emergenziale: l’ord. 4Giandomenico Cicchetti · https://www.iusinitinere.it/
Introduzione “Se dal 2003 sono trascorsi sette anni prima che la Corte costituzionale esaminasse nel merito un'istanza di sospensiva, si potrebbe provocatoriamente porre il quesito se occorrerà attendere altri sette anni prima che la Corte decida di sospendere una legge”[1]. Queste considerazioni venivano svolte nella parte conclusiva di una nota all'ordinanza 18 marzo 2010, n. 107[2], della Corte costituzionale, la quale, per la prima ed ultima volta da quando alla Corte fu attribuito il potere di sospensiva degli atti legislativi nei giudizi di legittimità costituzionale in via principale, rigettò un'istanza cautelare. Ebbene, il 14 gennaio 2021, a 11 anni di distanza dal citato …
Leggi di più… - 2. Transazione fiscale: trattamento del debito previdenziale e rilascio del DURCDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 9 novembre 2021
- 3. 2020 in quanto lesiva della competenza statale in materia di profilassi internazionale (Corte cost., sent. 24 febbraio – 12 marzo 2021, n. 37)https://dirittifondamentali.it/ · 27 maggio 2021
Con la sentenza n. 37 del 2021 la Corte costituzionale consolida l'opinione espressa in sede di sospensione in via cautelare dell'efficacia della legge della Regione Valle d'Aosta n.11/2020, in cui aveva ritenuto sussistente il fumus boni iuris, in quanto consentire misure di contenimento della diffusione del virus Covid-19 di minor rigore rispetto a quelle statali rischierebbe di compromettere l'interesse pubblico a una gestione unitaria della pandemia e la salute stessa, sia pure solo su base locale, delle persone. Nell'ordinanza si anticipava quanto poi articolatamente motivato nella odierna sentenza, ovvero che le disposizioni regionali impugnate pertengono alla materia della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 32
- 1. Trib. Aosta, sentenza 11/06/2024, n. 116Provvedimento: N. R.G. 1187/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di AOSTA CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maurizio D'Abrusco ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1187/2022 TRA in persona del suo legale rappresentante Parte_1 pro tempore, Rag. con sede in Brescia, Via S. Zeno n. 40, Part. I.V.A.: Parte_2 , nonché la cessata P.IVA_1 [...] in persona Controparte_1 del suo legale rappresentante pro tempore, Geom. già corrente in Firenze, Via Controparte_1 Lambruschini, n. 16, Cod. Fisc.: , ed ora per essa l'ex socio e legale rappresentante P.IVA_2 subentrante Geom. nato a [...] il [...], …Leggi di più...
- prova del danno·
- giurisdizione ordinaria·
- danno da lucro cessante·
- competenza territoriale·
- danno curriculare·
- risarcimento danni·
- art. 1226 c.c.·
- perdita di chance·
- appalto pubblico·
- illegittimità procedimentale·
- art. 345 L. 2248/1865·
- valutazione equitativa
- 2. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 18/05/2024, n. 251Provvedimento: Pubblicato il 18/05/2024 N. 00251/2024 REG.PROV.COLL. N. 00460/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 460 del 2018, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Alessandro Ciucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Cagnano Amiterno, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Adriano Calandrella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti -OMISSIS-, non …Leggi di più...
- diritti partecipativi·
- demanio civico·
- abusi edilizi·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- articolo 31, comma 4-bis, del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380·
- spese di lite·
- vincolo di rispetto fluviale·
- presunzione di inottemperanza·
- ordinanza di demolizione·
- trasferimento di funzioni amministrative·
- competenza del Comune·
- inottemperanza·
- oscuramento delle generalità
- 3. Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 01/04/2021, n. 458Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA - In nome del Popolo Italiano - LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO Sezione Terza Civile Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati: dott. TERESA BARILLARI PRESIDENTE dott. CHIARA ERMINI CONSIGLIERE REL. dott. CONCETTTA ZINGHINI' CONSIGLIERE ON. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 913/2019 RGAC vertente TRA in persona Parte_1 del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv.Gianni Grisolia del foro di Castrovillari; APPELLANTE E e in proprio e quali genitori CP_1 Controparte_2 esercenti la potestà sulla minore , rappresentati e difesi Persona_1 dall'avv. Giuseppina Sibio del foro di …Leggi di più...
- interruzione gravidanza·
- nascita indesiderata·
- compensazione spese·
- art. 6 legge n. 194/1978·
- danno morale·
- responsabilità medica·
- ecografia morfologica·
- diritto all'informazione·
- danno risarcibile·
- onere della prova
- 4. Corte Cost., sentenza 12/03/2021, n. 37Provvedimento: SENTENZA N. 37 ANNO 2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giancarlo CORAGGIO; Giudici : Giuliano AMATO, SI IA, AR de PR, CO AN, AN OD, Augusto Antonio BARBERA, LI ET, NN OS, RA IG, CA NI, EF PE, GE EM, NU RR, MA RI SAN GIORGIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 2, commi 4, 6, 7, 9, da 11 a 16, 18 e da 20 a 25, 3, comma 1, lettera a), e 4 della legge della Regione Valle d'Aosta 9 dicembre 2020, n. 11 (Misure di contenimento della diffusione del virus SARS-COV-2 nelle attività sociali ed economiche della Regione autonoma Valle d'Aosta in …Leggi di più...
- ricorso in via principale·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- ricorso del governo·
- norme della regione autonoma valle d'aosta·
- gestione dell'emergenza epidemiologica·
- salute (tutela della)·
- ammissibilità delle questioni·
- misure di contenimento del contagio del virus covid-19·
- thema decidendum·
- insussistenza·
- censure intellegibili e adeguatamente motivate·
- successiva pronuncia di accoglimento delle questioni promosse·
- esaurimento di ogni profilo cautelare deciso in via d'urgenza.·
- elenco delle attività consentite·
- non fondatezza della questione.
- 5. Cass. pen., sez. I, sentenza 10/12/2014, n. 1779Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio Dott. CHIEFFI Severo - Presidente - del 10/12/2014 Dott. CAIAZZO Luigi - Consigliere - SENTENZA Dott. TARDIO Angela - Consigliere - N. 3530 Dott. ROCCHI Giacomo - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. BONI Monica - rel. Consigliere - N. 38306/2013 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: AT LE N. IL 16/07/1970; avverso l'ordinanza n. 3619/2013 GIUD. SORVEGLIANZA di NO VARA, del 23/07/2013; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MONICA BONI; lette le conclusioni del P.G. che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza limitatamente alla restituzione della missiva indirizzata al …Leggi di più...
- operatività delle garanzie di cui all'art. 103 cod. proc. pen.·
- rilevanza·
- esclusione·
- fattispecie·
- difensore di fiducia o d'ufficio·
- garanzie di libertà·
- difesa e difensori
Versioni del testo
- Titolo I : Norme di attuazione dell'articolo 4 della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4.
- Capo I : Trasferimento e delega di funzioni amministrative dallo stato alla regione valle d'aosta
- Art. 1.
Ferme restando le funzioni amministrative finora esercitate dalla regione Valle d'Aosta, sono estese alla regione medesima con le integrazioni e le deroghe di cui agli articoli seguenti, relativamente al suo territorio, le disposizioni di trasferimento delle funzioni amministrative statali contenute nei decreti del Presidente della Repubblica 14 gennaio 1972, numeri 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 e 15 gennaio 1972 , numeri 7 , 8 , 9 , 10 e 11 , ivi comprese, in particolare, quelle in materia di cave e torbiere, di cui all' articolo 1, secondo comma, lettere e) , f) , g) del decreto del Presidente della Repubblica 14 gennaio 1972, n. 2 .