Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 31 gennaio 1999 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 31 gennaio 1999 |
Commentari • 16
- 1. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
- 2. passato, futuro (che non riesce ad arrivare) e la disciplina intertemporale che sta in mezzo | Sistema Penale | SPhttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 3. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/ · 20 febbraio 2026
RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 14 giugno 2019, emessa a seguito di giudizio abbreviato, il Tribunale di Padova in composizione monocratica aveva dichiarato B. Nicolaie responsabile dei reati di ricettazione contestati ai capi 1) e 2) dell'imputazione e, ritenuta la continuazione tra gli stessi e con il fatto già giudicato con sentenza n. 1103/17 reg. sent., emessa dal Tribunale di Padova in data 13 maggio 2017 ex art. 444 c.p.p., divenuta irrevocabile in data 8 luglio 2017; individuato il reato più grave in quello già giudicato; riconosciute le circostanze attenuanti generiche e operata la riduzione per la scelta del rito, lo aveva condannato alla pena di mesi sei giorni venti di …
Leggi di più… - 4. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
- 5. 2011 – Installazione permanente di mezzi mobili di pernottamento all’interno di aree protette. – QUOTIDIANO LEGALEDi Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
La Corte Costituzionale con sentenza n.171 del 6 luglio, dichiara l'illegittimità costituzionale del comma 1 dell'art. 25-bis della legge regionale n. 13 del 2007, inserito dall'art. 2 della legge della Regione Lazio n. 14 del 2011, (il quale consente, all'interno di aree naturali protette, nelle strutture ricettive all'aria aperta, l'installazione e il rimessaggio dei mezzi mobili di pernottamento, con relativi preingressi e cucinotti, «anche se collocati permanentemente», qualificandoli come “attività edilizia libera” non soggetta a titolo abilitativo edilizio), per violazione della normativa statale in ordine agli interventi di nuova costruzione recata dagli artt. 3 e 6 del d.P.R. n. …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 291
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 22/01/2026, n. 2647Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da BI LA (CUI 0371086), nato a [...], Romania, il 17/12/1988 avverso la sentenza del 11/04/2024 della Corte di Appello di Venezia visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Alfredo Guardiano; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, dott. EL GI, che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito il difensore, avv. Filippg Marotta, che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso; RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 14 giugno 2019, emessa a seguito di giudizio abbreviato, il Tribunale di Padova in composizione monocratica aveva dichiarato BI LA Penale …Leggi di più...
- tassatività mezzi di impugnazione·
- art. 444 cod. proc. pen.·
- concordato in appello·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- impugnabilità ordinanza rigetto concordato·
- art. 133 cod. pen.·
- interesse ad impugnare·
- art. 599-bis cod. proc. pen.·
- art. 6 CEDU·
- art. 129 cod. proc. pen.·
- art. 111 Cost.·
- diritto di difesa·
- natura provvedimento ordinatorio·
- ricorso per cassazione·
- art. 125 cod. proc. pen.
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 08/05/2023, n. 19415Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da AZ EL nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 15/05/2020 della Corte di appello di Palermo visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Capozzi; udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ettore Pedicini, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio essendo il reato estinto per prescrizione; uditi i difensori, avv. Giuseppe Passarello e avv. Palmira Fulgida Mirella Viscuso, che hanno concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio essendo il reato estinto per prescrizione. Penale Sent. Sez. U Num. 19415 Anno 2023 Presidente: CASSANO …Leggi di più...
- giudicato sostanziale·
- concordato in appello·
- prescrizione del reato·
- violazione di legge·
- rinuncia alla prescrizione·
- art. 610 cod. proc. pen.·
- art. 599-bis cod. proc. pen.·
- art. 129 cod. proc. pen.·
- ricorso per cassazione·
- art. 448 cod. proc. pen.
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 27/10/2022, n. 19415Provvedimento: 19415 23 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Margherita Cassano Presidente - Sent. n. sez. 18 -UP 27/10/2022Patrizia Piccialli R.G.N. 32854/2020 Gastone Andreazza Rosa Pezzullo Angelo Capozzi Relatore - Emanuele Di Salvo Aldo Aceto Sergio Beltrani Alessandro Centonze ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da FA AR nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 15/05/2020 della Corte di appello di Palermo visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Capozzi; udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore …Leggi di più...
- concordato in appello·
- omessa declaratoria·
- prescrizione del reato antecedente alla decisione di appello·
- deducibilità con ricorso per cassazione·
- sussistenza·
- motivi di ricorso·
- cassazione·
- impugnazioni
- 4. Trib. Cosenza, sentenza 11/03/2025, n. 497Provvedimento: TRIBUNALE DI COSENZA SEZIONE CONTROVERSIE DI LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Cosenza, in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Silvana D.Ferrentino, quale giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente Sentenza Nella causa iscritta al n.3251 /2024 RGAL TRA , rappresentato e difeso dall' avv.CERMINARA Parte_1 ANGELA ricorrente E in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 rappresentato e difeso dall'avv. ALOISIO SILVANA REGIONE CALABRIA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv.ANTONELLA COSCARELLA FATTO E MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorrente in epigrafe, premesso il …Leggi di più...
- pubblico impiego privatizzato·
- giurisdizione giudice del lavoro·
- CCNL idraulico forestale·
- art. 7-bis DL 120/2021·
- indennità chilometrica·
- art. 52 d.lgs. 165/2001·
- interpretazione contrattuale·
- legittimazione passiva·
- rimborso spese·
- contrattazione collettiva
- 5. Trib. Cosenza, sentenza 01/03/2025, n. 436Provvedimento: TRIBUNALE DI COSENZA SEZIONE CONTROVERSIE DI LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Cosenza, in composizione monocratica, in funzione di Giudice del Lavoro, nella persona del dott. Vincenzo Lo Feudo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 1748/2024 RGAC TRA , rappresentato e difeso dall'avv. LUIGI TIANO Parte_1 ricorrente E in persona del legale rappresentante p.t., Controparte_1 rappresentata e difesa dagli avv. VITTORIA SCARFONE e ELGA FRANCESCA RUBERTO resistente OGGETTO: differenze retributive per mansioni superiori FATTO E MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso ritualmente notificato il Sig. - premesso di Parte_1 essere stato …Leggi di più...
- CCNL comparto pubblico·
- differenze retributive·
- pubblico impiego privatizzato·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- prescrizione·
- art. 52 d.lgs. 165/2001·
- ente pubblico non economico·
- mansioni superiori·
- legittimazione passiva·
- CCNL diritto privato
Versioni del testo
- Art. 1. 1. I commi 4 e 5 dell'articolo 599 del codice di procedura penale sono sostituiti dai seguenti:
" 4. La corte, anche al di fuori dei casi di cui al comma 1, provvede in camera di consiglio altresi' quando le parti, nelle forme previste dall'articolo 589, ne fanno richiesta dichiarando di concordare sull'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello, con rinuncia agli altri eventuali motivi. Se i motivi dei quali viene chiesto l'accoglimento comportano una nuova determinazione della pena, il pubblico ministero, l'imputato e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria indicano al giudice anche la pena sulla quale sono d'accordo.
5. Il giudice, se ritiene di non potere accogliere, allo stato, la richiesta, ordina la citazione a comparire al dibattimento. In questo caso la richiesta e la rinuncia perdono effetto, ma possono essere riproposte nel dibattimento".
Avvertenza:
Il testo delle note qui pubblicato e' stato redatto ai sensi dell'art. 10, commi 2 e 3, del testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sull'emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con D.P.R. 28 dicembre 1985, n. 1092 , al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge modificate o alle quali e' operato il rinvio. Restano invariati il valore e l'efficacia degli atti legislativi qui trascritti.
Nota all'art. 1:
- Il testo dell' art. 599 del codice di procedura penale , come modificato dalla presente legge, e' il seguente:
"Art. 599 (Decisioni in camera di consiglio). - 1. Quando l'appello ha esclusivamente per oggetto la specie o la misura della pena, anche con riferimento al giudizio di comparazione fra circostanze o l'applicabilita' delle circostanze attenuanti generiche, di sanzioni sostitutive, della sospensione condizionale della pena o della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, la corte provvede in camera di consiglio con le forme previste dall'art. 127.
2. L'udienza e' rinviata se sussiste un legittimo impedimento dell'imputato che ha manifestato la volonta' di comparire.
3. Nel caso di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, il giudice assume le prove in camera di consiglio, a norma dell'art. 603, con la necessaria partecipazione del pubblico ministero e dei difensori.
Se questi non sono presenti quando e' disposta la rinnovazione, il giudice fissa una nuova udienza e dispone che copia del provvedimento sia comunicata al pubblico ministero e notificata ai difensori.
4. La corte, anche al di fuori dei casi di cui al comma 1, provvede in camera di consiglio altresi' quando le parti, nelle forme previste dall'art. 589, ne fanno richiesta dichiarando di concordare sull'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello, con rinuncia agli altri eventuali motivi. Se i motivi dei quali viene chiesto l'accoglimento comportano una nuova determinazione della pena, il pubblico ministero, l'imputato e la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria indicano al giudice anche la pena sulla quale sono d'accordo.
5. Il giudice, se ritiene di non potere accogliere, allo stato, la richiesta, ordina la citazione a comparire al dibattimento. In questo caso la richiesta e la rinuncia perdono effetto, ma possono essere riproposte nel dibattimento". - Art. 2. 1. Il comma 2 dell'articolo 602 del codice di procedura penale e' sostituito dal seguente:
" 2. Se le parti richiedono concordemente l'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello a norma dell'articolo 599, comma 4, il giudice, quando ritiene che la richiesta deve essere accolta, provvede immediatamente; altrimenti dispone per la prosecuzione del dibattimento. La richiesta e la rinuncia ai motivi non hanno effetto se il giudice decide in modo difforme dall'accordo".
Nota all'art. 2:
- Il testo dell' art. 602 del codice di procedura penale , come modificato dalla presente legge, e' il seguente:
"Art. 602 (Dibattimento di appello). - 1.
Nell'udienza, il presidente o il consigliere da lui delegato fa la relazione della causa.
2. Se le parti richiedono concordemente l'accoglimento, in tutto o in parte, dei motivi di appello a norma dell'art. 599, comma 4, il giudice, quando ritiene che la richiesta deve essere accolta, provvede immediatamente; altrimenti dispone per la prosecuzione del dibattimento. La richiesta e la rinuncia ai motivi non hanno effetto se il giudice decide in modo difforme dall'accordo.
3. Nel dibattimento puo' essere data lettura, anche di ufficio, di atti del giudizio di primo grado nonche', entro i limiti previsti dagli articoli 511 e seguenti, di atti compiuti nelle fasi antecedenti.
4. Per la discussione si osservano le disposizioni dell'art. 523". - Art. 3. 1. Nei procedimenti nei quali e' stata pronunciata sentenza di appello prima della data di entrata in vigore della presente legge, se e' pendente ricorso per cassazione, ovvero se questo e' proposto successivamente alla predetta data, il procuratore generale presso la Corte di cassazione e l'imputato, nonche', se del caso, la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria, possono, entro il termine di cui al comma 4 dell'articolo 585 del codice di procedura penale , esercitare la facolta' prevista dai commi 4 e 5 dell'articolo 599 del codice predetto con riferimento ai motivi di ricorso. La Corte di cassazione provvede sulla richiesta in camera di consiglio, applicando la pena indicata dalle parti nelle forme previste dal comma 2 dell'articolo 619 del codice di procedura penale . Se ritiene di non poter accogliere la richiesta, la Corte di cassazione fissa la data di discussione del ricorso in udienza pubblica. In quest'ultimo caso la richiesta e la rinuncia perdono effetto.
Note all' art. 3 :
- Il comma 4 dell'art. 585 del codice di procedura penale cosi' dispone:
"4. Fino a quindici giorni prima dell'udienza possono essere presentati nella cancelleria del giudice della impugnazione motivi nuovi nel numero di copie necessarie per tutte le parti. L'inammissibilita' dell'impugnazione si estende ai motivi nuovi".
- Per il testo dell' art. 599 del codice di procedura penale , come ora modificato dalla presente legge, si veda la nota all'art. 1.
- Il comma 2 dell'art. 619 del codice di procedura penale cosi' dispone:
"2. Quando nella sentenza impugnata si deve soltanto rettificare la specie o la quantita' della pena per errore di denominazione o di computo, la corte di cassazione vi provvede senza pronunciare annullamento".