Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 9 maggio 2009 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 9 maggio 2009 |
Commentari • 6
- 1. Fascicolihttps://www.osservatoriosullefonti.it/
- 2. La tutela penale dei beni culturali: tra chance di orientamento culturale e ipertrofia delle fattispecieFabrizio Galluzzo · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 12 giugno 2026
Sommario: 1. Il rischio di vaghezza del concetto di “diritto penale dei beni culturali” e il quadro della disciplina vigente; 2. Il “bene culturale” come oggetto della tutela penale; 3. La funzione esegetica del bene giuridico per la ricostruzione dell'oggetto della tutela nei reati “contro il patrimonio culturale”; 3.1. La disciplina delle contraffazioni (come ipotesi speciale di truffa); 3.2. Il fenomeno del traffico illecito di beni culturali; 3.2.1. Il procacciamento dei beni culturali; 3.2.2. La movimentazione transnazionale; 3.2.3. La immissione nel mercato; 3.3. La fattispecie onnicomprensiva del danneggiamento di beni culturali, art. 518 duodecies c.p.; 3.4. Le contravvenzioni …
Leggi di più… - 3. Relazione della Commissione Palazzo-Pocar sul Codice dei Crimini InternazionaliAccesso limitatoMarilisa Denigris · https://www.dirittopenaleglobalizzazione.it/ · 30 giugno 2022
- 4. Gratuito patrocinio, persona offesa dal reatoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 20 aprile 2017
- 5. Inesatta trasposizione di direttiva CE, e responsabilità dello StatoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 11 maggio 2009
Giurisprudenza • 35
- 1. Trib. Piacenza, sentenza 31/01/2025, n. 30Provvedimento: N. R.G. 54/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PIACENZA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Maddalena Ghisolfi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 54/2024 promossa da: , rappresento e difeso, nel presente giudizio, dall'avv. Francesca Bianchini, Parte_1 elettivamente domiciliato in Roma, via Crescenzio n. 20, presso lo studio del suddetto difensore; RICORRENTE contro –, in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore, rappresentato e difeso, nel presente giudizio, dall'avv. Maria Maddalena Berloco e dall'avv. Oreste Manzi, elettivamente …Leggi di più...
- prescrizione crediti previdenziali·
- opposizione avviso di addebito·
- art. 25 D.P.R. n. 602/1973·
- decadenza pretesa impositiva·
- art. 36 bis D.P.R. n. 600/1973·
- liquidazione automatica dichiarazione redditi·
- notifica via PEC·
- art. 24 d.lgs. n. 46/1999·
- art. 615 c.p.c.·
- art. 617 c.p.c.
- 2. Trib. Piacenza, sentenza 14/02/2025, n. 56Provvedimento: N. R.G. 110/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PIACENZA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Maddalena Ghisolfi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 110/2024 promossa da: , rappresento e difeso, nel presente giudizio, dall'avv. Adriano Ferrari, Parte_1 elettivamente domiciliato in Milano, via Sambuco n. 14, presso lo studio del suddetto difensore; RICORRENTE contro –, in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore, rappresentato e difeso, nel presente giudizio, dall'avv. Maria Maddalena Berloco e dall'avv. Oreste Manzi, elettivamente domiciliato …Leggi di più...
- prescrizione contributiva·
- sospensione termini prescrizione·
- art. 116 L. 388/2000·
- giurisdizione tribunale ordinario·
- notifica via PEC·
- accertamento contributivo·
- sanzioni per omissione contributiva·
- sanzioni per evasione contributiva
- 3. Trib. Piacenza, sentenza 04/04/2025, n. 134Provvedimento: N. R.G. 369/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PIACENZA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Maddalena Ghisolfi, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 369/2024 promossa da: (c.f. ), rappresento e difeso, nel presente giudizio, Parte_1 C.F._1 dall'avv. Francesca Bianchini, elettivamente domiciliato in Roma, via Crescenzio n. 20, presso lo studio del suddetto difensore; RICORRENTE contro – (c.f. – P. I. ), in Controparte_1 P.IVA_1 P.IVA_2 persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, nel presente giudizio, dall'avv. Maria Maddalena Berloco …Leggi di più...
- legittimazione passiva INPS·
- prescrizione crediti contributivi·
- avviso bonario·
- art. 96 c.p.c.·
- opposizione agli atti esecutivi·
- notifica via PEC·
- art. 24 d.lgs. n. 46/1999·
- opposizione all'esecuzione·
- art. 615 c.p.c.·
- art. 617 c.p.c.
- 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/11/2025, n. 30121Provvedimento: SENTENZA sul ricorso R.G. n. 22065/2021 promosso da AN OL, da sé stesso rappresentato e difeso, Pasqua- IN OP, AR NA IN MA e IR ZI IN, rappresentate e difesi dall'avv. AN OL, in virtù di procura speciale in atti ricorrenti contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso la quale è ex lege domiciliato in Roma, via dei Portoghesi 12; controricorrente avverso la sentenza della Corte d'appello di Reggio Calabria n. 104/2021, pubblicata il 25/02/2021. Udita la relazione della causa svolta all'esito dell'udienza pubblica del 27/06/2025 dal Cons. ELEONORA REGGIANI; udito il P.M. in persona del sostituto …Leggi di più...
- art. 4 d.lgs. n. 273/1989·
- giurisdizione civile·
- magistratura onoraria·
- lacuna normativa·
- indennità vice procuratori onorari·
- art. 97 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- principio di legalità·
- analogia normativa·
- interpretazione costituzionalmente orientata
- 5. Corte d'Appello Bologna, sentenza 17/09/2025, n. 437Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA SEZIONE LAVORO La Corte d'Appello, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Marcella Angelini Presidente dott.ssa Alessandra Martinelli Consigliere relatore dott. Roberto Pascarelli Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado iscritta al n. 390/2024 RGA, avverso la sentenza n. 217/2024 del Tribunale di Piacenza, Sezione Lavoro, resa a conclusione della causa iscritta al R.G. n. 541/2022, resa e pubblicata in data 28/6/2024, non notificata; avente ad oggetto: controversia in materia di previdenza obbligatoria; posta in discussione all'udienza …Leggi di più...
- art. 13 DPR n. 115/2002·
- prescrizione crediti contributivi·
- previdenza obbligatoria·
- intervento volontario·
- art. 96 c.p.c.·
- opposizione a intimazione di pagamento·
- giurisdizione previdenziale·
- notifica PEC·
- legittimazione passiva·
- art. 210 c.p.c.
Versioni del testo
- Art. 1. Autorizzazione alla ratifica 1. Il Presidente della Repubblica e' autorizzato a ratificare il II Protocollo relativo alla Convenzione de L'Aja del 1954 per la protezione dei beni culturali in caso di conflitto armato, fatto a L'Aja il 26 marzo 1999.
- Art. 2. Ordine di esecuzione 1. Piena ed intera esecuzione e' data al Protocollo di cui all'articolo 1, a decorrere dalla data della sua entrata in vigore, in conformita' a quanto disposto dall'articolo 43 del Protocollo stesso.
- Art. 3. Definizioni 1. Ai fini della presente legge si intende per:
a) «Convenzione», la Convenzione per la protezione dei beni culturali in caso di conflitto armato, firmata a L'Aja il 14 maggio 1954, ratificata ai sensi della legge 7 febbraio 1958, n. 279 ;
b) «Protocollo», il II Protocollo per la protezione dei beni culturali in caso di conflitto armato, firmato a L'Aja il 26 marzo 1999, di cui la presente legge autorizza la ratifica;
c) «illecitamente», in violazione del diritto nazionale del territorio occupato o del diritto internazionale;
d) «beni culturali», i beni culturali di cui all'articolo 1 della Convenzione, ovunque essi si trovino;
e) «protezione rafforzata», il sistema di protezione stabilito dagli articoli 10 e 11 del Protocollo.