Articolo 121 del Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3

Articolo 120Articolo 122

Versione
9 febbraio 1957

Art. 121. (Riapertura del procedimento)

Il procedimento disciplinare puo' essere riaperto se l'impiegato cui fu inflitta la sanzione ovvero la vedova o i figli minorenni che possono avere diritto al trattamento di quiescenza adducano nuove prove tali da far ritenere che sia applicabile una sanzione minore o possa essere dichiarato il proscioglimento dall'addebito.
La riapertura del procedimento e' disposta dal ministro su relazione dell'ufficio del personale ed il nuovo procedimento si svolge nelle forme previste dagli articoli 104 e seguenti.
Il ministro, qualora non ritenga di disporre la riapertura del procedimento, provvede con decreto motivato sentito il Consiglio di amministrazione.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 32

Mostra tutto (32)

1. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 05/01/2024, n. 105
Provvedimento: […] Ne consegue che, a fronte della motivata esclusione degli elementi di novità richiesti per riesaminare il precedente provvedimento, è assorbita, e comunque non è decisiva, la questione relativa alla asserita non applicabilità dell'art. 121 DPR n. 3/1957 nell'ordinamento militare, e di conseguenza è irrilevante la prospettata questione di costituzionalità della norma dell'art.121 in combinato disposto con l'art. 384, dello steso TU e anche dell'art. 21 nonies della legge 241/90 se ritenuti non applicabili al personale militare.
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- art. 121 DPR 3/57·
- riesame disciplinare·
- applicabilità dello statuto degli impiegati civili dello Stato ai militari·
- compensazione delle spese di lite·
- gratuito patrocinio·
- tutela della privacy·
- uso di sostanze stupefacenti·
- proporzionalità della sanzione
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 12/06/2012, n. 3452
Provvedimento: […] 1) Violazione e falsa applicazione dell'art.5 legge 1 febbraio 1989 n.53; violazione e falsa applicazione degli artt.37 e 26, primo comma, lettera c) della legge 18 ottobre 1961 n.1168; violazione falsa applicazione dell'art.121 DPR 10 gennaio 1957 n.3; illegittimità per violazione del principio del ne bis in idem ; eccesso di potere per contraddittorietà , travisamento e sviamento;
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- diritto amministrativo·
- violazione di principi costituzionali·
- proporzionalità delle sanzioni·
- riforma della sentenza·
- non ammissione al servizio permanente·
- ne bis in idem·
- spese processuali·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- legge 1 febbraio 1989 n. 53·
- interpretazione delle norme·
- giudizio di merito
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 02/12/2021, n. 8035
Provvedimento: […] e dall'altro la radicale nullità di tutti gli atti del procedimento stesso già emessi; concludeva quindi per “ l'applicazione al procedimento in oggetto dell'art. 117 del DPR 3/1957, degli artt. 61 e 653 del codice di procedura penale, degli artt. 121 e 122 del DPR 3/1957, degli artt. 21-septies e 21-octies della Legge 7 agosto 1990, n. 241 e dell'art. 4 della legge 97/2001, entro i termini indicati dall'art. 9, […]
Leggi di più...
- violazione art. 1 e ss. l. 241/1990·
- violazione art. 10 bis l. 241/1990·
- sospensione del procedimento disciplinare·
- violazione circolare MAECI 24 ottobre 2001 n.14·
- prescrizione del reato·
- violazione art. 7 e 10 l. 241/1990·
- autotutela amministrativa·
- art. 84 del t.u. n. 3 del 1957·
- art. 121 del t.u. n. 3 del 1957·
- violazione art. 2697 c.c.·
- silenzio assenso·
- indagini antiriciclaggio·
- rilascio visti·
- procedimento disciplinare·
- accesso agli atti amministrativi
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 14/10/2025, n. 8039
Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2025 N. 08039/2025REG.PROV.COLL. N. 07622/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7622 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Pierfrancesco Bruno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio in Roma, via dei Portoghesi, 12; per …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- violazione di legge·
- valutazione elementi nuovi·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 104 d.P.R. n. 3/1957·
- art. 121 d.P.R. n. 3/1957·
- art. 653 c.p.p.·
- riapertura procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- giudicato penale
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 22/04/2025, n. 3466
Provvedimento: Pubblicato il 22/04/2025 N. 03466/2025REG.PROV.COLL. N. 03532/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3532 del 2023, proposto dal Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Alfredo Auciello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la riforma della sentenza del Tribunale …
Leggi di più...
- continuità rapporto di lavoro·
- onere di impugnazione·
- transito nei ruoli civili·
- giurisdizione esclusiva·
- diritto soggettivo·
- procedimento disciplinare·
- dispensa dal servizio·
- art. 122 d.P.R. 3/1957·
- riapertura procedimento disciplinare·
- art. 29 d.lgs. 104/2010