Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 10 del Decreto legislativo 9 gennaio 2006, n. 5
Articolo 9Articolo 11
  1. Decreto legislativo 9 gennaio 2006, n. 5
Versione
17 luglio 2006
Art. 10. Modifiche all'articolo 11
del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 1. All' articolo 11 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 , il secondo comma e' sostituito dal seguente:
"L'erede puo' chiedere il fallimento del defunto, purche' l'eredita' non sia gia' confusa con il suo patrimonio; l'erede che chiede il fallimento del defunto non e soggetto agli obblighi di deposito di cui agli articoli 14 e 16, secondo comma, n. 3).".
Note all'art. 10:
- Si riporta il testo dell'art. 11 del citato regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 come modificato dal presente decreto legislativo:
«Art. 11 (Fallimento dell'imprenditore defunto). - L'imprenditore defunto puo' essere dichiarato fallito quando ricorrono le condizioni stabilite nell'articolo precedente.
L'erede puo' chiedere il fallimento del defunto, purche' l'eredita' non sia gia' confusa con il suo patrimonio; l'erede che chiede il fallimento del defunto non e' soggetto agli obblighi di deposito di cui agli articoli 14 e 16, secondo comma, n. 3).
Con la dichiarazione di fallimento cessano di diritto gli effetti della separazione dei beni ottenuta dai creditori del defunto a norma del codice civile .».
Entrata in vigore il 17 luglio 2006

Commentari • 12

Mostra tutto (12)
  • 1. La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitare
    Armando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] Nel primo caso, ove si alluda ad una novità da introdurre nell'ordinamento, la definizione dovrebbe essere respinta dall'addetto ai lavori, posto che la separazione delle funzioni è già prevista dal nostro ordinamento, come può ampiamente dedursi dall'art. 10 D.Lgs. 5 aprile 2006, poi sostituito dall'art. 2 L. 30 luglio 2007. […]

     Leggi di più…
  • 2. La separazione delle carriere dei magistrati? una riforma da evitare
    Armando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] Nel primo caso, ove si alluda ad una novità da introdurre nell'ordinamento, la definizione dovrebbe essere respinta dall'addetto ai lavori, posto che la separazione delle funzioni è già prevista dal nostro ordinamento, come può ampiamente dedursi dall'art. 10 D.Lgs. 5 aprile 2006, poi sostituito dall'art. 2 L. 30 luglio 2007. […]

     Leggi di più…
  • 3. La separazione delle carriere dei magistrati: una proposta di riforma anacronistica ed inutile
    Armando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] Nel primo caso, ove si alluda ad una novità da introdurre nell'ordinamento, la definizione dovrebbe essere respinta dall'addetto ai lavori, posto che la separazione delle funzioni è già prevista dal nostro ordinamento, come può ampiamente dedursi dall'art. 10 D.Lgs. 5 aprile 2006, poi sostituito dall'art. 2 L. 30 luglio 2007 . […]

     Leggi di più…
  • 4. La separazione delle carriere dei magistrati: una proposta di riforma anacronistica ed inutile
    Armando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] Nel primo caso, ove si alluda ad una novità da introdurre nell'ordinamento, la definizione dovrebbe essere respinta dall'addetto ai lavori, posto che la separazione delle funzioni è già prevista dal nostro ordinamento, come può ampiamente dedursi dall'art. 10 D.Lgs. 5 aprile 2006, poi sostituito dall'art. 2 L. 30 luglio 2007 . […]

     Leggi di più…
  • 5. L'audizione di Armando Spataro alla Camera dei Deputati del 25 gennaio 2024 sulla separazione delle carriere dei magistrati
    Armando Spataro · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] Nel primo caso, ove si alluda ad una novità da introdurre nell'ordinamento, la definizione dovrebbe essere respinta dagli addetti ai lavori, posto che la separazione delle funzioni è già prevista dal nostro ordinamento, come può ampiamente dedursi dalla normativa citata (art. 10 D.Lgs. 5 aprile 2006, poi sostituito dall'art. 2 L. 30 luglio 2007 e dall'art. 12 L. n. 71 del 2022). […]

     Leggi di più…
Mostra tutto (12)

Giurisprudenza • 3

  • 1. Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 20/06/2022, n. 701
    Provvedimento: […] in particolare si è affermato il principio, da cui non vi è ragione discostarsi (cfr. Cass. civ., 21 aprile 2016, n. 8092), secondo il quale il termine di un anno, entro il quale l'imprenditore individuale che abbia cessato la sua attività può essere dichiarato fallito ai sensi dell'art. 10 (nel testo modificato dal d.lgs. n. 5 del 2006 e dal d.lgs. n.
     Leggi di più...
    • giurisprudenza di legittimità·
    • art. 10 legge fall.·
    • cancellazione dal registro delle imprese·
    • cessazione attività d'impresa·
    • fallimento imprenditore collettivo·
    • contumacia·
    • contributo unificato·
    • tutela dei terzi·
    • reclamo ex art. 18 l. fall.
  • 2. Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 07/05/2022, n. 27
    Provvedimento: […] in particolare si è affermato il principio, da cui non vi è ragione discostarsi (cfr. Cass. civ., 21 aprile 2016, n. 8092), secondo il quale il termine di un anno, entro il quale l'imprenditore individuale che abbia cessato la sua attività può essere dichiarato fallito ai sensi dell'art. 10 (nel testo modificato dal d.lgs. n. 5 del 2006 e dal d.lgs. n.
     Leggi di più...
    • fallimento imprenditore collettivo·
    • gratuito patrocinio·
    • deposito documentazione contabile·
    • requisiti di non fallibilità·
    • art. 10 l. fall.·
    • cancellazione d'ufficio dal registro delle imprese·
    • art. 13 d.P.R. 115/2002·
    • onere della prova·
    • reclamo ex art. 18 l. fall.
  • 3. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 29/06/2025, n. 17451
    Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 17537-2024 proposto da: RI EL; MP AN nella qualità di erede di EC DOMENICO; CI ES, DE BA AT, D'ECCLESIIS LA ED, DI LI PP NO, NO VA, IS VA, LASTELLA SAVINO, LOTITO MICHELE, OP IU, AR ZA, SC IDA, VE OS, NT GAETANO, LP ANDREA, tutti rappresentati e difesi dall'avvocato CARLO MERCURIO; - ricorrenti - contro Oggetto Retribuzione pubblico impiego R.G.N. 17537/2024 Cron. Rep. Ud. 21/05/2025 CC Civile Ord. Sez. L Num. 17451 Anno 2025 Presidente: DORONZO ADRIANA Relatore: CASCIARO SALVATORE Data pubblicazione: 29/06/2025 2 AZIENDA OSPEDALIERO UNIVERSITARIA CONSORZIALE POLICLINICO DI BA, in persona del Direttore Generale e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e …
     Leggi di più...
    • prescrizione quinquennale·
    • art. 2941 c.c.·
    • giurisdizione del giudice·
    • discrezionalità datoriale·
    • onere di specificità dei motivi·
    • CCNL di settore·
    • art. 2935 c.c.·
    • retribuzione pubblico impiego·
    • riconoscimento debito·
    • conguagli retributivi
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi