Art. 7. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 GIUGNO 2015, N. 105))
Versione
13 ottobre 1999
13 ottobre 1999
>
Versione
29 luglio 2015
29 luglio 2015
Commentario • 1
- 1. Circolare del 19/02/2015 n. 5 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale NormativaAgenzia delle Entrate · 19 febbraio 2015
[…] Le sostanze pericolose in questione sono quelle elencate nell\'Allegato I del decreto legislativo n. 334 del 1999 (come sostituito dall\'Allegato A del decreto legislativo n. 238 del 2005, ai sensi di quanto disposto dall\'articolo 18 del medesimo decreto) che fissa per ciascuna di esse una soglia quantitativa di rilevanza. I soggetti che rientrano nell\'ambito di applicazione della disciplina sono tenuti a redigere un documento che definisce la propria politica di prevenzione degli incidenti e a riesaminarlo ogni due anni, a stilare un rapporto di sicurezza e a predisporre un piano di emergenza interno (articoli 7, 8 e 11 del decreto legislativo n. 334 del 1999).
Leggi di più…
Giurisprudenza • 17
- 1. Corte Cost., sentenza 31/05/2005, n. 214Provvedimento: […] L'art. 7 del d.lgs. n. 334 del 1999 attribuisce la fissazione delle linee guida del sistema di gestione della sicurezza al Ministro dell'ambiente, di concerto con i Ministri dell'interno, della sanità e dell'industria, d'intesa con la Conferenza unificata: trattandosi di linee guida da attuare sull'intero territorio nazionale, e vincolanti per enti e organi che di volta in volta sono chiamati ad intervenire, tale competenza non è toccata dal nuovo testo dell'art. 118 Cost.Leggi di più...
- piani di emergenza esterni·
- sent. 214/05. regione emilia-romagna·
- industria·
- ambiente·
- competenza demandata alle province·
- impiego di sostanze pericolose·
- prevenzione degli incidenti rilevanti·
- non fondatezza della questione.·
- ricorso del governo
- 2. Corte Cost., sentenza 24/07/2009, n. 248Provvedimento: […] Da ultimo, il citato art. 2, comma 3, lettera j) , si limiterebbe a stabilire che la Regione provveda «all'adozione degli indirizzi atti a consentire la localizzazione più adeguata dei nuovi stabilimenti», nel rispetto dei criteri di cui al decreto del Ministro dei lavori pubblici del 9 maggio 2001 (Requisiti minimi di sicurezza in materia di pianificazione urbanistica e territoriale per le zone interessate da stabilimenti a rischio di incidente rilevante), nonché dei requisiti minimi di sicurezza fissati nell'ambito della pianificazione dell'uso del territorio nei comuni ove sono presenti stabilimenti pericolosi, soggetti agli obblighi di cui agli artt. 6, 7 e 8 del d.lgs. n. 334 del 1999.Leggi di più...
- tutela salute umana·
- direttiva 96/82/CE·
- sostanze pericolose·
- incidenti rilevanti·
- ambiente·
- competenze amministrative in materia di pericoli di incidenti rilevanti·
- norme della regione puglia·
- pianificazione territoriale·
- d.lgs. n. 334/1999·
- tutela dell'ambiente·
- lamentata violazione della potestà esclusiva dello stato in materia di ambiente·
- conferimento funzioni amministrative·
- protezione civile·
- competenza legislativa esclusiva statale·
- pianificazione urbanistica
- 3. TAR Roma, sez. III, sentenza 17/02/2016, n. 2108Provvedimento: […] 1) violazione ed erronea applicazione degli artt. 6 e 7 del d.lgs n. 334 del 1999. […]Leggi di più...
- art. 52 quinquies del DPR 327/2001·
- diritto alla partecipazione·
- art. 14 quater della legge 241/1990·
- principio di ragionevolezza·
- partecipazione pubblica·
- principio di sussidiarietà·
- diritto ambientale·
- principio di proporzionalità·
- legittimità degli atti amministrativi·
- principio di precauzione·
- trasparenza amministrativa·
- autorizzazione unica·
- art. 1, comma 8 bis, della legge 239/2004·
- competenza amministrativa·
- normativa Seveso
- 4. TAR Firenze, sez. II, sentenza 19/01/2015, n. 108Provvedimento: […] Gli atti sopra richiamati erano impugnati dalla società ricorrente per: 1) violazione di legge con riferimento all'art. 2, 2° comma del d.lgs. 17 agosto 1999 n. 334 ed al punto 4 dell'introduzione all'Allegato A, travisamento dei fatti e difetto di istruttoria, manifesta irragionevolezza ed illogicità; 2) erroneità e contraddittorietà, apoditticità della motivazione e difetto di istruttoria; con il ricorso era altresì richiesto l'accertamento della non assoggettabilità dell'impianto in questione agli obblighi di cui agli artt. 6 e 7 del d.lgs. 17 agosto 1999, n. 334.Leggi di più...
- sostanze classificate come tossiche·
- procedura di valutazione del rischio·
- assoggettabilità alla normativa Seveso·
- direttiva Seveso·
- documentazione a supporto dell'assoggettabilità·
- art. 6 e 7 del d.lgs. 334/99·
- attività a rischio di incidente rilevante·
- parere tecnico di assoggettabilità·
- quantità di sostanze pericolose·
- frasi di rischio R51/R53
- 5. TAR Milano, sez. II, sentenza 26/10/2018, n. 2417Provvedimento: […] Va osservato che la previsione non opera per il caso di notificazione eseguita ai sensi dell'articolo 6 e 7 del d.lgs. 334/1999 e, comunque, non involge poteri comunali ma investe, al contrario, l'operato dell'apposito Comitato ex articolo 19 del d.lgs. 334/1999. […]Leggi di più...
- art. 26 c.p.a.·
- art. 92 c.p.c.·
- procedura di variante urbanistica·
- tutela della salute e dell'incolumità pubblica·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione di legge·
- art. 6 d.lgs. 334/1999·
- principio di vicinitas·
- produzione documentale tardiva·
- garanzia di partecipazione·
- art. 7 e 8 d.lgs. 334/1999·
- compatibilità territoriale e ambientale·
- intervento ad adiuvandum·
- partecipazione dei cittadini alla decisione amministrativa·
- valutazione di assoggettabilità a VAS