Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2018, N. 34))
Versione
30 giugno 2001
30 giugno 2001
>
Versione
5 maggio 2018
5 maggio 2018
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Catania, sez. III, sentenza 24/06/2025, n. 2001Provvedimento: […] II) Violazione di legge: violazione e/o falsa applicazione dell'art. 4 della l.r. 16/96; violazione dell'art. 4 del d.lgs. n. 34/2018; violazione art. 2 e 3 del d.lgs. n. 227/2001. Eccesso di potere: vizio di istruttoria, travisamento, difetto dei presupposti.Leggi di più...
- art. 64 c.p.a.·
- vincolo storico·
- tutela del paesaggio·
- giurisdizione amministrativa·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- principio dispositivo con metodo acquisitivo·
- vincolo boschivo·
- onere della prova
- 2. CGARS, sez. I, parere definitivo 28/02/2018, n. 94Provvedimento: […] In particolare, l'Amministrazione, nel processo decisionale che ha portato al rigetto dell'istanza di apertura della cava, ha tenuto conto delle disposizioni di cui al d.P.R.S. 10.04.2012 “Piano forestale regionale 2009-2013” emanato, ai sensi dell'art. 3 del d.lgs. n. 227/2001 per la definizione, a cura della Regione, delle linee di tutela, conservazione, valorizzazione e sviluppo del settore forestale nel territorio di competenza. Detto Piano, con annessi l'"Inventario forestale" e la "Carta forestale regionale", costituisce il punto di riferimento per ogni altro strumento di pianificazione territoriale, i quali relativamente ai territori compresi negli stessi annessi, devono essere coerenti – a pena nullità – con i documenti di programmazione forestale.Leggi di più...
- 3. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 05/01/2018, n. 88Provvedimento: […] 3.6 - L'articolo 6 (Programmazione e pianificazione forestale) subentra all'articolo 3 (Programmazione forestale) del citato decreto legislativo n. 227/2001, disciplinando diffusamente la programmazione e pianificazione forestale.Leggi di più...
- 4. Corte Cost., sentenza 18/04/2008, n. 105Provvedimento: SENTENZA N. 105 ANNO 2008 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Franco BILE; Giudici: Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Paolo MADDALENA, Alfonso QUARANTA, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino CASSESE, Maria Rita SAULLE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1082, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – legge finanziaria 2007), promosso con ricorso della Regione Veneto, notificato il 23 febbraio 2007, depositato in cancelleria il 1° …Leggi di più...
- decisione sulle altre questioni riservata a separate pronunce.·
- ricorso della regione veneto·
- trattazione della sola questione relativa all'art. 1, comma 1082, in materia di «foreste»·
- impugnazione di numerose disposizioni della legge 27 dicembre 2006, n. 296·
- giudizio di legittimità costituzionale in via principale