Articolo 31 della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034

Articolo 30Articolo 32

Versione
28 dicembre 1971

Versione
10 agosto 2000

Versione
16 settembre 2010

Art. 31. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D. LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))

Commentari • 12

Mostra tutto (12)

1. Caso Calcio Catania: quale giurisdizione sul Gioco del Calcio ?
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 2 dicembre 2007
[…] Pertanto, questo Consiglio ritiene di dover esaminare per prima la questione di giurisdizione, oggetto del secondo motivo di appello, rispetto a quella di competenza, la quale – trattandosi di competenza funzionale, per la quale non necessita il ricorso all'ordinario strumento del regolamento ex art. 31 della legge n. 1034 del 1971 – è stata riproposta invece con il primo motivo dell'odierno gravame. 3. – L'insussistenza della giurisdizione amministrativa, e al contempo di ogni altra giurisdizione, deriva dalla corretta esegesi degli artt. 1, 2 e 3 del D.L. 19 agosto 2003, n. 220, convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1 della legge 17 ottobre 2003, n. 280. […]
Leggi di più…
2. La legge di riforma della giustizia amministrativaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 20 luglio 2000
3. La competenza del giudice amministrativo
Maria Dolores Iacuzio · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
4. Legge n. 241/90 e vincoli: T.A.R. Lazio sez. II quater 14 giugno 2012 n. 5464 (nello steso senso anche T.A.R. Lazio sez. II quater 14 giugno 2012 n. 5463)
Sentenza · https://www.diritto.it/ · 13 luglio 2012
5. È pacifica l'appartenenza alla giurisdizione del giudice ordinario delle controversie in tema di appalto pubblico, aventi ad oggetto la risoluzione del contratto…
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 26 maggio 2011

Mostra tutto (12)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 17/03/2010, n. 1562
Provvedimento: […] L'originario ricorrente, tuttavia, si è costituito nella presente fase di giudizio, formulando la seguenti controdeduzioni: I) inammissibilità per violazione dell'art. 31 della legge n. 1034/1971, per omessa notifica del regolamento di competenza al ricorrente stesso e a tutti i soggetti controinteressati; II) improcedibilità per omesso deposito della prova dell'avvenuta notificazione entro 30 giorni dalla notifica stessa; III) limitazione degli effetti dell'eventuale annullamento degli atti gravati nell'ambito del territorio, rientrante nella circoscrizione del TAR Puglia.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- violazione art. 31 legge 1034/1971·
- procedura concorsuale·
- spese giudiziali·
- competenza territoriale·
- notifica del ricorso·
- annullamento atti amministrativi·
- regolamento di competenza
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 20/07/2010, n. 4668
Provvedimento: […] Visto l'art. 31 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034; […] Ritenuto, quindi, di dover trasmettere l'istanza di regolamento di competenza al Consiglio di Stato, ai sensi dell'art. 31, comma 5, della legge n. 1034/1971;
Leggi di più...
- art. 31 legge 6 dicembre 1971, n. 1034·
- rinuncia all'istanza cautelare·
- competenza in materia di appalti pubblici·
- impugnativa di circolare ministeriale·
- spese processuali·
- legittimità degli atti amministrativi·
- Consiglio di Stato·
- sospensione dell'esecuzione del provvedimento·
- TAR del Lazio·
- regolamento di competenza
3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 07/05/2012, n. 4098
Provvedimento: […] - che, al riguardo, AIMA, ai sensi dell'allora vigente art. 31 della legge n. 1034 del 1971, ha proposto regolamento di competenza che il Consiglio di Stato, sez. VI, con decisione n. 384 del 31 marzo 1999, ha riconosciuto in favore del TAR Lazio, sede Roma;
Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- conversione dell'azione·
- art. 31 legge n. 1034 del 1971·
- sospensione dell'esecuzione·
- improcedibilità del ricorso·
- quote latte·
- regolamento di competenza·
- termine per la riassunzione del giudizio
4. TAR Catania, sez. IV, sentenza 16/04/2013, n. 1106
Provvedimento: […] La controversia, dunque, è disciplinata dall'articolo 31 della Legge 1034/1971 per il quale, l'incompetenza territoriale del Tribunale amministrativo regionale adito dal ricorrente non era rilevabile d'ufficio e poteva essere soltanto eccepita dal “…resistente o da qualsiasi interveniente nel giudizio innanzi al tribunale amministrativo regionale … indicando quello competente e chiedendo che la relativa questione sia preventivamente decisa dal Consiglio di Stato …”, con istanza che doveva “….proporsi, […] a partire dal deposito degli atti. Ebbene risulta <> che, nella specie, è decorso il termine perentorio all'epoca vigente ai sensi del citato articolo 31 della Legge n. 1034/1971.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- concessione elargizione·
- legge 44/99·
- competenza territoriale TAR·
- ristorano del danno·
- annullamento decreto amministrativo·
- invalidità da lesioni personali·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- rivalutazione monetaria·
- minacce e richieste estorsive
5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 07/05/2012, n. 4099
Provvedimento: […] - che, al riguardo, AIMA, ai sensi dell'art. 31 dell'allora vigente legge n. 1034 del 1971, ha proposto regolamento di competenza che il Consiglio di Stato, sez. VI, con decisione n. 385 del 31 marzo 1999, ha riconosciuto in favore del TAR Lazio, sede Roma; […] - che, come invero affermato in più occasioni dalla giurisprudenza amministrativa (per tutte, cit. Cons. St., sez. VI, n. 7307/2004), il termine di trenta giorni per la riassunzione del giudizio dinanzi al TAR competente (di cui al citato art. 31 della legge n. 1034 del 1971) in seguito alla pronuncia di accoglimento dell'istanza di regolamento di competenza ha carattere perentorio;
Leggi di più...
- annullamento di atti amministrativi·
- termini per la riassunzione del giudizio·
- conversione dell'azione·
- art. 31 legge n. 1034 del 1971·
- spese compensate·
- quota latte·
- irricevibilità/inammissibilità del ricorso·
- sospensione dell'esecuzione·
- improcedibilità del ricorso·
- regolamento di competenza