Articolo 1 della Legge 2 marzo 2004, n. 62

Articolo 2

Versione
13 marzo 2004

Versione
9 ottobre 2010

Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 19/05/2023, n. 13850
Provvedimento: […] con le quali le ricorrenti, facendo leva su quella natura, in realtà indimostrata, hanno riproposto le questioni della convertibilità dei rapporti a termine illegittimamente instaurati con i collaborati esperti linguistici e della estensione agli stessi del trattamento retributivo previsto dall'art. 1 della legge n. 62/2004, questioni, peraltro,già ritenute infondate da plurime pronunce di questa Corte (cfr. fra le tante Cass. n. 30909/2021 e Cass. n. 18523/2022e la giurisprudenza ivi richiamata in motivazione); […]
Leggi di più...
- natura subordinata del rapporto di lavoro·
- adeguamento retribuzione·
- diritto eurounitario·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- contratti di collaborazione·
- violazione art. 132 cod. proc. civ.·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- conversione contratto a termine·
- omesso esame fatto decisivo
2. Corte d'Appello Salerno, sentenza 01/04/2021, n. 125
Provvedimento: Sentenza n.125/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI SALERNO La Corte di Appello di Salerno- Sezione Lavoro- nelle persone dei magistrati: dr. Attilio Franco Orio Presidente – rel. dr. Mariagrazia Pisapia Consigliere dr. Mauro Casale Giudice Ausiliario nella udienza del giorno 1 febbraio 2021 ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al n. 439 dell'anno 2018 del Ruolo Generale del lavoro TRA in persona del Rettore e legale Parte_1 rappresentante p.t., rappresentato e difeso da prof. avv. Raffaele De Luca Tamajo, avv. Gianfranco Petraglia, avv. Attilio Riggio, avv. Monica D'Auria, avv. Stefania Di Donato, avv. Mirella …
Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- art. 26 L. 240/2010·
- giudicato·
- art. 1 L. 63/2004·
- differenze retributive·
- spese processuali·
- decorrenza trattamento economico·
- inquadramento collaboratori esperti linguistici·
- legittimità costituzionale·
- proporzionalità impegno orario
3. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 21/04/2020, n. 7972
Provvedimento: a seguente ORDINANZA sul ricorso 21916-2014 proposto da: RT AL LO, IN LA AN, TT AM, ER SE TT LI, ZZ IL AR, tutti elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FEDERICO CONFALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato LUIGI MANZI, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato LORENZO PICOTTI; - ricorrenti - 2019 contro 2089 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI SIENA, in persona del Rettore pro tempore, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO presso i cui Uffici domicilia in ROMA, ALLA VIA DEI PORTOGHESI 12; - controrlcorrenti - avverso la sentenza n. 324/2014 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 20/03/2014 R.G.N. 160/2012. ad.za 4.6.19 / r.g. n. 21916 14 La …
Leggi di più...
- art. 6 L. 168/1989·
- art. 56 r.d. 1592/1933·
- rappresentanza in giudizio·
- inammissibilità impugnazione·
- trattamento economico integrativo·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- autorizzazione organi di vigilanza·
- jus postulandi·
- contrattazione di ateneo·
- art. 1 d.l. 120/1995

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi