Articolo 5 della Legge 18 gennaio 1983, n. 11

Articolo 4

Versione
10 febbraio 1983

Art. 5.

Gli affari civili, penali e amministrativi pendenti avanti al tribunale di Lagonegro e, dopo l'aggregazione prevista dall'articolo precedente, appartenenti alla competenza per territorio del tribunale di Sala Consilina, sono d'ufficio devoluti alla competenza di tale ultimo tribunale dalla data di cui al decreto ministeriale previsto nell'articolo 3.
La disposizione del precedente comma non si applica alle cause civili nelle quali si e' avuta la rimessione al collegio ai sensi dell' articolo 352 del codice di procedura civile , ai procedimenti penali per i quali sono state compiute per la prima volta le formalita' di apertura del dibattimento e agli affari di volontaria giurisdizione che gia' sono in corso.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 04/01/2002, n. 50
Provvedimento: […] Con ricorso depositato in data 6 giugno 1997 IO CH conveniva in giudizio davanti al Pretore di Firenze l'INPS chiedendone la condanna al pagamento dell'indennità di malattia per il periodo 12 aprile - 3 maggio 1996 e in ordine al quale l'Istituto aveva applicato la decadenza a norma dell'art. 5 comma 14 legge 11 novembre 1983 n. 368, […] in violazione dell'art. 5 comma 14 della legge 11 novembre 1983 e dell'art. 2697 c.c., […] Con riferimento alla disciplina introdotta dall'art. 5 quattordicesimo comma della legge 11 novembre 1983 n. 638 (che ha convertito il D.L. 12 settembre 1983 n. 638) la decadenza dal trattamento economico di malattia in caso di assenza dalla visita di controllo diventa operante qualora il medico dell'INPS attesti che il lavoratore non era, […]
Leggi di più...
- esclusione·
- onere di provare l'esistenza di un oggettivo impedimento all'accesso del medico·
- erronea convinzione del lavoratore di avere adempiuto all'obbligo di reperibilità·
- obbligo di reperibilità durante le fasce orarie·
- deduzione del lavoratore di non essersi allontanato dal proprio domicilio·
- attestazione di irreperibilità del medico ispettore·
- sussistenza·
- rilevanza·
- assistenza economica·
- assicurazione contro le malattie·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- indennità·
- prestazioni
2. TAR Pescara, sez. I, sentenza 03/10/2017, n. 269
Provvedimento: […] Poi, l'articolo 7 del medesimo dpr 947 del 1962 dispone che in caso di scioglimento degli organi di amministrazione ordinaria dei consorzi e conseguente nomina del commissario ministeriale, il parere della consulta (composta da 5 a 11 consorziati) è obbligatorio tra l'altro proprio in materie di competenza del medesimo consiglio dei delegati (es. nomina del collegio dei revisori –cfr. articolo 5 della legge regionale n. 11 del 1983 – o l'approvazione dei bilanci; cfr. anche l'articolo 25 dello statuto); e da ciò si desume un ulteriore elemento a favore del fatto che il commissariamento interessa anche il consiglio dei delegati, benché il commissario in dette materie debba avvalersi del parere della consulta per garantire maggiore democraticità alle proprie scelte.
Leggi di più...
- responsabilità penali individuali·
- parere della consulta·
- irregolarità amministrative·
- attività amministrativa·
- commissariamento ex art. 15 legge regionale n. 11 del 1983·
- norme sullo scioglimento degli organi amministrativi·
- art. 15 legge regionale n. 11 del 1983·
- statuto del consorzio di bonifica·
- annullamento decreti regionali·
- scioglimento organi amministrativi·
- nomina commissario regionale·
- Consiglio dei Delegati·
- commissariamento di ente consortile·
- legge regionale in materia di bonifica
3. TAR Bologna, sez. I, sentenza 27/06/2016, n. 623
Provvedimento: N. 00363/2008 REG.RIC. N. 00623/2016 REG.PROV.COLL. N. 00363/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 363 del 2008, proposto da: AS TO, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Di Giovine, con domicilio eletto presso il suo studio, in Bologna, via di Corticella n. 9; contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, presso i cui Uffici in via Guido Reni n. 4 a Bologna è domiciliato ex lege ; per …
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- violazione art. 120 T.U. n. 3 del 1957·
- assenza ingiustificata·
- spese processuali·
- art. 5 comma 14 L. 11/11/1983·
- perdita del trattamento economico di malattia·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- visita medica fiscale·
- violazione art. 24 comma 5 D. Lgs. n. 449 del 1992·
- onere della prova

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi