Art. 45. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30 ))
Versione
31 dicembre 1992
31 dicembre 1992
>
Versione
19 marzo 2005
19 marzo 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 27/07/2021, n. 21566Provvedimento: […] XIII. - Ne segue che non rileva insistere sulla previa diffida, poiché anche a voler prescindere dalla considerazione che il giudizio di inidoneità della diffida è stato dalla corte d'appello espresso in concreto, in base cioè a riscontri di fatto non censurati, vi è che l'istituto della cd. convalidazione, previsto dall'art. 48 r.d. 21 giugno 1942 n. 929, nel testo anteriore alle modifiche introdotte dall'art. 45 d.lgs. 4 dicembre 1992 n. 480, non rappresenta né una perdita del diritto all'uso del proprio marchio, né una forma di acquisto del diritto all'uso del marchio da parte di chi lo abbia adottato di fatto senza contestazione. […]Leggi di più...
- sussistenza·
- cessazione delle pubblicazioni nel bollettino ex art. 97 del r.d. n. 1127 del 1939·
- ragioni·
- irrilevanza·
- applicabilità al conflitto tra marchi registrati·
- beni·
- marchio (esclusivita' del marchio)·
- novita' e originalita', preuso·
- immateriali
- 2. Trib. Milano, sentenza 18/03/2024, n. 2994Provvedimento: […] U, Sentenza n. 17927 del 01/07/2008) nel senso che “L'istituto della c.d. convalidazione, previsto dall'art. 48 r.d. 21 giugno 1942 n. 929, nel testo anteriore alle modifiche introdotte dall'art. 45 d.lgs. 4 dicembre 1992 n. 480,[così come nel testo successivo alla modifica ed oggi vigente ex art. 28 c.p.i ndr] non rappresenta né una perdita del diritto all'uso del proprio marchio, né una forma di acquisto del diritto all'uso del marchio da parte di chi lo abbia adottato di fatto senza contestazione, ma integra una ipotesi di decadenza dall'esercizio dell'azione di nullità o contraffazione”; nella motivazione leLeggi di più...
- art. 20 c.p.i.·
- responsabilità contrattuale·
- sospensione giudizio·
- concorrenza sleale·
- art. 2598 c.c.·
- responsabilità extracontrattuale·
- contraffazione marchi·
- clausola compromissoria·
- pregiudizialità·
- inadempimento contrattuale
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/07/2008, n. 17927Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente di sezione - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. SALMÈ Giuseppe - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - rel. Consigliere - Dott. DE MATTEIS Aldo - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. BENINI Stefano - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CAMOMILLA S.R.L., C.M.T. S.R.L., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro-tempore, DI NATALE CIRO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE G. MAZZINI 6, presso lo studio dell'avvocato SCRIVO PASQUALE, …Leggi di più...
- sufficienza di una diffida stragiudiziale ad evitare la decadenza·
- conseguenze·
- decadenza dall'azione di contraffazione·
- identità di ambito merceologico tra marchio preusato e marchio successivo·
- applicabilità al conflitto tra marchi registrati·
- limiti·
- necessità·
- sussistenza·
- esclusione·
- natura·
- immateriali·
- marchio·
- beni·
- novità e originalità, preuso
- 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 20/05/2016, n. 10519Provvedimento: 10519 / 16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA Murcho IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G. N. 7816/2011 Cron.1. 10519 PRIMA SEZIONE CIVILE C. 1. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. Presidente Ud. 06/04/2016 Dott. ANIELLO NAPPI Rel. Consigliere PU- Dott. VITTORIO RAGONESI Consigliere Dott. ROSA MARIA DI VIRGILIO Consigliere - Dott. CARLO DE CHIARA - Consigliere - Dott. MASSIMO FERRO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 7816-2011 proposto da: in persona del DI S.R.L. (c.f. 04621390964), rappresentante pro tempore, elettivamente legale domiciliata in ROMA, VIA COLA DI RIENZO 297, presso l'avvocato NICOLA BOSCO, che la rappresenta e difende …Leggi di più...
- fondamento·
- necessità·
- condizioni·
- adozione di provvedimenti inibitori·
- conseguenze·
- registrazione di marchio successivo·
- penale ex art. 66 del r.d. n. 929 del 1942·
- esclusione·
- preclusione alla registrazione·
- condanna generica al risarcimento dei danni·
- fattispecie·
- applicabilità·
- liquidazione del danno·
- novità·
- mancanza
- 5. Cass. civ., sez. I, sentenza 01/03/2016, n. 4048Provvedimento: -4048 / 16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA MARCHIO IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G.N. 5303/2011 PRIMA SEZIONE CIVILE Cron. 4048 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Rep. CI Dott. ANIELLO NAPPI - Presidente - Ud. 27/01/2016 Dott. VITTORIO RAGONESI - Rel. Consigliere PU- Dott. ANTONIO VALITUTTI - Consigliere Dott. MASSIMO FERRO Consigliere Consigliere Dott. ANTONIO PIETRO LAMORGESE ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 5303-2011 proposto da: CAMPAGNOLA S.R.L. IN LIQUIDAZIONE (c.f. 00840687093), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 73 - SC. B, presso l'avvocato FABIO DI CAGNO, che la …Leggi di più...
- fattispecie in materia di danno da contraffazione del marchio·
- quantificazione·
- criteri·
- sussistenza·
- risarcimento del danno da illecita utilizzazione altrui·
- applicabilità al conflitto tra marchi registrati·
- titolare del diritto di utilizzazione economica di un'opera d'ingegno·
- immateriali·
- marchio·
- beni·
- novità e originalità, preuso·
- valutazione e liquidazione·
- contraffazione·
- risarcimento del danno·
- criteri equitativi