Articolo 8 del Decreto-legge 8 aprile 2020, n. 22

Articolo 4 bisArticolo 6

Versione
9 aprile 2020

Art. 8. Clausole di salvaguardia
e di invarianza finanziaria 1. Le disposizioni del presente decreto sono applicabili nelle regioni a statuto speciale e nelle Province autonome di Trento e di Bolzano compatibilmente con i rispettivi statuti e le relative norme di attuazione.
2. Le amministrazioni interessate provvedono all'attuazione del presente decreto nell'ambito delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 33

Mostra tutto (33)

1. Trib. Lamezia Terme, ordinanza 22/02/2021
Provvedimento: […] la docente ha, quindi, Persona_2 ottenuto l'assegnazione nella provincia di per n. 9 ore presso l' di Filadelfia CP_2 Org_6 Org e per ulteriori 9 ore presso l' di Pizzo, in questo secondo caso su posto di sostegno. 5. Ciò posto, occorre evidenziare l'art. 8, comma 08.1, lett. b) del D.L. n. 22/2020, convertito nella L. n. 41/2020, stabilisce che “con una o più ordinanze del Ministro dell'Istruzione, sentiti il Ministro dell'Economia e delle Finanze e il Ministro per la pubblica amministrazione, per l'ordinato avvio dell'anno scolastico 2020/2021, sono adottate, anche in deroga alle disposizioni vigenti, misure volte:
Leggi di più...
- ricongiungimento familiare·
- assegnazione provvisoria·
- periculum in mora·
- graduatoria·
- CCNL 8.07.2020·
- D.L. n. 22/2020·
- art. 700 c.p.c.·
- termine operazioni mobilità·
- difetto di integrazione del contraddittorio·
- utilizzazione·
- supplenza
2. TAR Roma, sez. 5T, sentenza 05/09/2025, n. 16041
Provvedimento: Pubblicato il 05/09/2025 N. 16041/2025 REG.PROV.COLL. N. 02838/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2838 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avv. Gian Paolo Guglielmo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Ardea, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. Claudio Rotunno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento della determinazione dirigenziale del Comune …
Leggi di più...
- procura speciale·
- edilizia residenziale pubblica·
- art. 22 l.r. Lazio n. 1/2020·
- regolarizzazione occupazione senza titolo·
- compensazione spese·
- D.G.R. n. 429/2020·
- eccesso di potere·
- indennità di occupazione·
- difetto di istruttoria
3. TAR Milano, sez. V, sentenza 18/07/2025, n. 2724
Provvedimento: Pubblicato il 18/07/2025 N. 02724/2025 REG.PROV.COLL. N. 00049/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 49 del 2022, proposto da LA FU, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Imposimato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro SC NA, rappresentato e difeso dagli avvocati Aldo Travi ed Elena Travi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Iuss - Istituto universitario di studi superiori, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- valutazione commissione·
- trasparenza procedura concorsuale·
- concorso universitario·
- difetto di legittimazione passiva·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 18 legge 240/2010·
- discrezionalità tecnica·
- esclusione candidato·
- legittimazione passiva·
- criteri di valutazione
4. TAR Potenza, sez. I, sentenza 01/07/2025, n. 388
Provvedimento: Pubblicato il 01/07/2025 N. 00388/2025 REG.PROV.COLL. N. 00543/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la BA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso avente numero di registro generale 543 del 2024, proposto da - OC OS IR, Condominio via Portofino n. 27, in personale dell'amministratore pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Domenico Antonio De Bonis, con domicilio digitale in atti di causa; contro - Comune di Potenza, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso in giudizio dall'avvocato Maria Rosa Zaccardo, con domicilio eletto …
Leggi di più...
- procura speciale·
- inammissibilità ricorso·
- art. 40 cod. proc. amm.·
- processo amministrativo telematico·
- art. 37 cod. proc. amm.·
- compensazione spese di lite·
- autorizzazione struttura accoglienza minori
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 25/10/2024, n. 8552
Provvedimento: Pubblicato il 25/10/2024 N. 08552/2024REG.PROV.COLL. N. 06912/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6912 del 2023, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocata Wally Salvagnini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'interno, in persona dal Ministro pro tempore , e la Questura di Piacenza, in persona del Questore pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, Via dei …
Leggi di più...
- pericolosità sociale·
- procura speciale·
- inammissibilità ricorso·
- art. 40 c.p.a.·
- effetto devolutivo appello·
- art. 182 c.p.c.·
- revoca permesso di soggiorno·
- compensazione spese·
- annullamento con rinvio·
- principio ragione più liquida