Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206 ))
Versione
12 febbraio 1999
12 febbraio 1999
>
Versione
23 ottobre 2005
23 ottobre 2005
Commentari • 2
- 1. La Camera ha approvato definitivamente il ddl 1533Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 21 febbraio 2002
[…] All'articolo 11, comma 1, del decreto legislativo 25 gennaio 1992, n. 105, e successive modificazioni, la lettera c) è sostituita dalla seguente: "c) l'indicazione della composizione analitica, risultante dalle analisi effettuate, con i componenti caratteristici;". ART. 10. (Modifiche al decreto legislativo 9 novembre 1998, n. 427, in materia di tutela dell'acquirente di diritto di godimento a tempo parziale di beni immobili). 1. […]
Leggi di più… - 2. La competenza territoriale in materia di contratti del consumatore: genesi di un consolidato orientamento giurisprudenzialeVanacore Giorgio · https://www.diritto.it/ · 8 settembre 2005
La questione pregiudiziale del foro territorialmente competente per le controversie derivate dai contratti del consumatore di cui al capo quattordicesimo – bis del titolo secondo del libro quarto del codice civile (introdotto con l?art. 25, l. 6 febbraio 1996 n. 52 – Disposizioni per l?adempimento di obblighi derivanti dall?appartenenza dell?Italia alle Comunit? Europee – Legge Comunitaria 1994), ha appassionato il dibattito dottrinale e giurisprudenziale degli ultimi anni. Dottrina e giurisprudenza attuali, come si vedr?, sono oggi sufficientemente concordi nel risolvere la diatriba con il ricorso (un po? forzato, ad avviso dello scrivente, nei termini in cui infra) all?art. 1469 – bis, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. III, ordinanza 24/07/2001, n. 10086Provvedimento: […] Infatti, anzitutto, la norma in questione si limita. a regolamentare un'ipotesi di vessatorietà presunta della clausola contrattuale e non a statuire su un foro esclusivo per il consumatore. Quando il legislatore ha inteso istituire fori esclusivi per le cause del consumatore, come con l'art. 12 del d.lgs. n. 50/1992, per i contratti negoziati fuori dai locali commerciali, e con l'art. 10 d.lgs n. 427/1998, in materia di multiproprietà, lo ha fatto espressamente.Leggi di più...
- esclusione·
- applicabilità·
- fondamento·
- nuova disciplina dettata dall'art. 1469·
- presunzione di vessatorietà·
- conseguenze·
- contratti del consumatore·
- efficacia retroattiva·
- rinnovazione tacita del contratto successivamente all'entrata in vigore della legge n. 52 del 1996·
- inefficacia della clausola vessatoria·
- applicabilità degli artt. 18, 19 e 20 cod. proc. civ·
- contratto stipulato dall'amministratore di un condominio con un professionista·
- introduzione di un foro esclusivo per il consumatore·
- bis, terzo comma, n. 19 cod. civ·
- disciplina dei contratti del consumatore
- 2. Cass. civ., SS.UU., ordinanza 01/10/2003, n. 14669Provvedimento: […] Si nota, invece, che quando il legislatore ha inteso istituire fori esclusivi per le cause del consumatore lo ha fatto in modo espresso: una prima volta, in epoca anteriore, con l'art. 12 del D.Lgs. 15 gennaio 1992, n. 50 - di attuazione della Dir. 85/577/CEE in materia di contratti negoziati fuori dei locali commerciali; una seconda volta, in epoca successiva, con l'art. 10 del D.Lgs. 9 novembre 1998, n. 427 - di attuazione della Dir. 94/47/CEE del 26 ottobre 1994 del Parlamento europeo e del Consiglio. La norma di cui si discute, invece, ha solo configurato una ipotesi di vessatorietà presunta di una clausola contrattuale. Il primo argomento svolto nella motivazione della sentenza è dunque, desunto dal modo in cui la norma è stata redatta dalla sua costruzione sintattica.Leggi di più...
- controversie giudiziarie·
- foro competente·
- presunzione di vessatorietà·
- natura processuale del citato art. 1469 bis, terzo comma, n. 19·
- conseguenze·
- contratti stipulati tra professionista e consumatore·
- applicabilità ai contratti stipulati anteriormente alla sua entrata in vigore·
- foro della residenza o del domicilio elettivo del consumatore·
- fattispecie·
- determinazione·
- carattere esclusivo·
- sussistenza·
- competenza per territorio·
- competenza civile
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 11/03/2005, n. 5423Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DUVA Vittorio - Presidente - Dott. PERCONTE LICATESE Renato - rel. Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MANZO Gianfranco - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: NORDEST ARREDAMENTI SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MARIA CRISTINA 8, presso lo studio dell'avvocato GOPFREDO GOBBI, che lo difende unitamente all'avvocato GIACOMO SICARI, giusta delega in atti; - ricorrente - contro TI IL; - intimato - avverso la sentenza n. 42/01 del Giudice di pace di CASTELFRANCO VENETO, EMESSA IL 25/4/2001, depositata …Leggi di più...
- foro del consumatore·
- vessatorietà clausola contrattuale·
- domicilio elettivo consumatore·
- art. 20 c.p.c.·
- competenza territoriale·
- foro inderogabile·
- art. 18 c.p.c.·
- residenza consumatore·
- art. 19 c.p.c.·
- art. 1469 bis c.c.
- 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 27/01/2003, n. 1199Provvedimento: O L L O B E 4 7 ) E 3 E N . 1 O C I , Z A 1 A P 9 R I 7 1 T - D IS 1 G 1 E - E C 1 I R 2 D A . L U D REPUBBLICA ITALIANA I E 9 G T 3 N € E E S N E IN NOME DEL POPOLO ITALIANO I T S I ( Oggetto LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE sentenza di SEZIONE TERZA CIVILE 0 1-1 99 /03 equità giudice Compcata dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: pace R.G.N.15256/01 Dott. Vincenzo Dott. Pablo Consigliere ITTORIA 2593 Cron. Consigliere LUPO Dott. Ernesto Consigliere Rep. Dot . Luigi Francesco CI NANNI Dctt, Mario FINOCCHIARO Cons. Relatore C.C. 05/11/02 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: TA IA, elettivamente domiciliata in Roma, via Muzio Clementi, presso l'avv. Pierluigi Tiberio, …Leggi di più...
- clausola vessatoria·
- diritto del consumatore·
- art. 20 c.p.c.·
- competenza territoriale·
- contratto di assicurazione·
- giurisdizione del giudice di pace·
- art. 18 c.p.c.·
- art. 19 c.p.c.·
- art. 1469 bis c.c.