Articolo 59 della Legge 3 febbraio 1963, n. 69

Articolo 58Articolo 60

Versione
20 febbraio 1963

Art. 59. Reiscrizione dei radiati

Il giornalista radiato dall'albo, dagli elenchi o dal registro a seguito di provvedimento disciplinare puo' chiedere di essere riammesso, trascorsi cinque anni dal giorno della radiazione.
Il Consiglio regionale o interregionale competente delibera sulla domanda: la deliberazione e' notificata nei modi e nei termini di cui all'articolo 57.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/11/2004, n. 21712
Provvedimento: […] In relazione all'eccepita prescrizione è stata sollevata anche la questione di legittimità costituzionale dell'art. 51 in esame in relazione all'art. 146 della legge 16 febbraio 1913, n. 89 e all'art. 59 della legge 3 febbraio 1963, n. 69, per contrasto con l'art. 24 Cost. perché, a differenza di quanto stabilito per il procedimento disciplinare a carico dei notai e dei giornalisti, la prescrizione nei confronti degli avvocati si interrompe per il compimento di atti di procedura e non può continuare il suo corso durante il procedimento disciplinare.
Leggi di più...
- fattispecie relativa a ricorso avverso una pronuncia disciplinare del consiglio nazionale forense·
- vizio di motivazione·
- censurabilità ex art. 360, n. 5, cod. proc. civ·
- nozione·
- esclusione·
- vizio relativo alla errata interpretazione o applicazione di norme di diritto·
- ammissibilità·
- cassazione (ricorso per)·
- motivi del ricorso·
- vizi di motivazione·
- impugnazioni civili
2. Cass. civ., sez. III, sentenza 17/12/2003, n. 19299
Provvedimento: […] Il Consiglio regionale, nella memoria, preso atto dell'orientamento delle Sezioni unite e riconosciuto che il termine massimo di prescrizione (di sette anni e mezzo) è già decorso, prospetta l'incostituzionalità dell'art. 59 della legge 3 febbraio 1963 n.69, nella parte in cui non attribuisce all'azione giudiziaria civile l'effetto interruttivo permanente della prescrizione (secondo la disciplina prevista dal secondo comma dell'art. 2945, secondo comma, c.c.), per violazione dell'art. 24 della Costituzione (determinando "una ingiustificata compressione del diritto alla tutela giurisdizionale") e dell'art. 3 della stessa (potendo, per lo stesso illecito commesso da più soggetti, instaurarsi due autonomi giudizi, conclusisi in tempi diversi).
Leggi di più...
- questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 24 cost·
- prescrizione dell'azione disciplinare nei confronti dei giornalisti·
- prescrizione dell'azione disciplinare·
- mancata previsione dell'effetto interruttivo permanente della prescrizione·
- art. 58 legge n. 69 del 1963·
- manifesta infondatezza·
- fase giurisdizionale·
- giornalista·
- giudizi disciplinari·
- stampa·
- professionisti
3. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza breve 30/07/2009, n. 515
Provvedimento: N. 00401/2009 REG.RIC. N. 00515/2009 REG.SEN. N. 00401/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni, Sul ricorso numero di registro generale 401 del 2009, proposto da: Centro Diagnostico S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. Gabriele D' Ottavio, con domicilio eletto presso Gabriele D'Ottavio Avv. in Reggio Calabria, via Zecca, 7; contro Asp - Azienda Sanitaria Provinciale di Reggio Calabria, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe M. Latella, …
Leggi di più...
- Art. 59 l. 69/09·
- Rifiuto di pagamento prestazioni sanitarie·
- Giurisdizione ordinaria·
- Incompatibilità giurisdizionale·
- Accreditamento SSN·
- Giurisdizione amministrativa·
- Sentenza Corte Costituzionale n. 204/2004·
- Diritti di credito·
- Tardività impugnazione·
- Contratto pubblico
4. TAR Firenze, sez. II, sentenza breve 16/07/2009, n. 1293
Provvedimento: N. 00760/2009 REG.RIC. N. 01293/2009 REG.SEN. N. 00760/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni, Sul ricorso numero di registro generale 760 del 2009, proposto da: IR AN, rappresentato e difeso dall'avv. Roberta Randellini, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Rosa Vignali in Firenze, viale Gramsci 22; contro Questura di Arezzo, in persona del Questore “pro tempore”, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata per legge …
Leggi di più...
- art. 30 co. 6 D.Lgs. n. 286/98·
- diniego del permesso di soggiorno·
- art. 59 legge n. 69/09·
- proroga del permesso di soggiorno·
- art. 21 e 26 legge 1034/71·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- onere della prova·
- motivi di lavoro subordinato·
- trasformazione del rapporto di lavoro

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi