Articolo 29 della Legge 13 giugno 1942, n. 794

Articolo 28Articolo 30

Versione
21 aprile 1942

Versione
6 ottobre 2011

Art. 29. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 1 SETTEMBRE 2011, N. 150)) ((5)) ---------- AGGIORNAMENTO (5)
Il D.Lgs. 1 settembre 2011, n. 150 , ha disposto (con l'art. 36, comma 2) che "Le norme abrogate o modificate dal presente decreto continuano ad applicarsi alle controversie pendenti alla data di entrata in vigore dello stesso".

Commentari • 44

Mostra tutto (44)

1. Controversie in materia di liquidazione del compenso forense: disciplina e ambito di applicazione del rito speciale
Arcangela Maria Tamburro · https://www.filodiritto.com/ · 30 maggio 2019
[…] L'articolo 34 del Decreto Legislativo 1° settembre 2011, n. 150, ha abrogato gli articoli 29 e 30 della Legge n. 794/1942 e ha così modificato l'articolo 28: “Per la liquidazione delle spese, degli onorari e dei diritti nei confronti del proprio cliente l'avvocato, […] Secondo la dottrina prevalente e parte della giurisprudenza di merito nulla sarebbe sostanzialmente cambiato rispetto al passato, avendo il procedimento ex articolo 14 Decreto Legislativo n. 150/2011 mantenuto le medesime caratteristiche che aveva quello disciplinato dall'articolo 29 Legge n. 794/1942, […]
Leggi di più…
2. Risoluzione del 11/08/2009 n. 213 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
Agenzia delle Entrate · 11 agosto 2009
[…] Secondo la previsione di cui al comma 3 della medesima disposizione, "il processo e\' quello speciale previsto per gli onorari di avvocato" disciplinato dall\'articolo 29 della legge 13 giugno 1942, n. 794 e "l\'ufficio giudiziario procede in composizione monocratica". Il rinvio, per la definizione del reclamo, al rito di cui all\'articolo
Leggi di più…
3. Domanda di liquidazione onorari, giudice monocratico o collegiale?
Gioacchino Celotti · https://www.legal-blog.it/ · 28 febbraio 2012
Con ordinanza interlocutoria n. 2476 del 21 febbraio 2012, la 2^ sezione civile della Corte di Cassazione (Presidente O. Schettino, Relatore E. Bucciante), ha rimesso alle Sezioni Unite la questione – su cui si è ravvisato un contrasto fra le sezioni semplici, ove la domanda sia stata proposta in via monitoria – se il ricorso proposto dall'avvocato per la liquidazione del suo onorario debba essere deciso dal tribunale in composizione collegiale, come dispone la lettera dell'art. 29 della legge 13 giugno 1942, n. 794 e discende dalla natura camerale del procedimento, oppure dal giudice monocratico, atteso che la controversia non rientra fra i giudizi con riserva di collegialità, di cui all'art. 50-bis cod. proc. civ.
Leggi di più…
4. Celerità ed economia processuale nel pagamento dei compensi degli avvocati per prestazioni giudiziali civili: tra avanzamento del rito sommario ex art. 14 d.lgs.…
Zaccaria Grazia · https://www.diritto.it/ · 10 marzo 2016
“Le controversie previste dall'articolo 28 della legge 13 giugno 1942, n. 794, come modificato dall'art. 34 D.Lgs. n. 150/2011, ed a seguito dell'abrogazione degli artt. 29 e 30 Legge n. 794/1942, per la liquidazione delle spese, degli onorari e dei diritti nei confronti del proprio cliente da parte dell'avvocato devono essere trattate con la procedura prevista dall'articolo 14 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150 anche in ipotesi che la domanda riguardi l'an della pretesa, […]
Leggi di più…
5. Giorno: 28 Febbraio 2012
Gioacchino Celotti · https://www.legal-blog.it/ · 28 febbraio 2012
[…] Bucciante), ha rimesso alle Sezioni Unite la questione – su cui si è ravvisato un contrasto fra le sezioni semplici, ove la domanda sia stata proposta in via monitoria – se il ricorso proposto dall'avvocato per la liquidazione del suo onorario debba essere deciso dal tribunale in composizione collegiale, come dispone la lettera dell'art. 29 della legge 13 giugno 1942, n. 794 e discende dalla natura camerale del procedimento, oppure dal giudice monocratico, atteso che la controversia non rientra fra i giudizi con riserva di collegialità, di cui all'art. 50-bis cod. proc. civ. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (44)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. TAR L'Aquila, sez. I, sentenza 05/10/2013, n. 811
Provvedimento: […] Ritenuto che l'ordinanza in questione (ex art. 29 legge 794/1942), non opposta e passata in giudicato, costituisce provvedimento del giudice ordinario equiparato a sentenza passata in giudicato (cfr. Cqss., n.13640/2010; 17622/2007 e 1666/2012) e dunque può essere oggetto del procedimento speciale disciplinato dall'art. 112 comma 2 lett. c) del codice del processo amministrativo;
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- art. 114 cod. proc. amm.·
- art. 29 legge 794/1942·
- ottemperanza a ordinanza giudiziaria·
- nomina commissario ad acta·
- art. 112 comma 2 lett. c) cod. proc. amm.·
- interessi legali di mora·
- spese di lite·
- esecuzione di sentenza·
- condanna alle spese processuali
2. Trib. Agrigento, sentenza 18/12/2025, n. 1361
Provvedimento: […] Precisamente, lo speciale procedimento previsto dagli art. 29 e 30 Legge n. 794 del 1942 trovava applicazione soltanto se la controversia aveva ad oggetto il “quantum” del compensi dovuti al professionista, ossia la determinazione della misura del compenso e non anche qualora il giudizio si estendesse ad altri oggetti di accertamento e decisione, quali i presupposti stessi del diritto al compenso, i limiti del mandato, […] Suprema Corte si fondava sul rilievo che, trattandosi di “procedimento speciale” di cui all'art. 29 legge n. 794/1942, tale procedimento, appunto perché speciale, non poteva tollerare alcun ampliamento del thema decidendum. […]
Leggi di più...
- procedimento camerale di liquidazione·
- D.Lgs. n. 150/2011·
- contumacia·
- inammissibilità giudizio sommario·
- spese processuali·
- obbligazioni di mezzi·
- condanna al pagamento·
- ricognizione del debito·
- onere della prova
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 26/01/1999, n. 695
Provvedimento: […] Questa Corte, con ordinanza 818/1995, depositata il 15 novembre 1995, propose di ufficio questione di legittimità costituzionale dell'art.29 della legge 794/1942, come richiamato dall'art. 11 comma 6 della legge 319/1980, in relazione agli artt. 135 e 136 c.p.c., […] d) mentre, infatti, nessuna decadenza è espressamente prevista nell'art. 11 della legge 319 cit. per tale inattività, deve ritenersi - in assenza di dati di segno contrario estranea al rinvio all'art. 29 della legge 794/1942 la "intentio" legislativa di pervenire ad un risultato siffatto, "il quale contrasterebbe con i principi generali del sistema delle impugnazioni", ripetutamente affermati dalla stessa Corte (in particolare, […]
Leggi di più...
- opposizione·
- fondamento·
- esclusione·
- decreto presidenziale di fissazione della comparizione delle parti in camera di consiglio·
- mancata notifica del decreto alla controparte·
- conseguenze·
- decadenza dall'impugnazione·
- omessa comunicazione al ricorrente·
- procedimento civile·
- ausiliari del giudice·
- liquidazione del compenso
4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XIII, sentenza 07/05/2024, n. 3010
Provvedimento: […] Con memoria depositata il 6 aprile 2023 si è costituito il Resistente_1, sottolineando che quel giudizio di opposizione non era più disciplinato dall'art. 29 della legge n° 794/1942 in tema di volontaria giurisdizione, bensì dall'art. 15 del decreto legislativo n° 150/2011, […] Invece il testo del comma 2 dell'art. 170 antecedente alla novella sanciva che il rito processuale applicabile all'opposizione ex art. 84 fosse “… quello speciale previsto per gli onorari di avvocato …”, all'epoca disciplinato dagli artt. 28 e 29 della legge n° 794/1942; e la prima di tali norme rinvia, oggi, all'art. 14 del decreto legislativo n° 150/2011.
Leggi di più...
- rito sommario di cognizione·
- art. 15 d.lgs. n. 150/2011·
- contributo unificato·
- opposizione a decreto di liquidazione onorari·
- spese di lite·
- rigetto appello·
- art. 13 d.P.R. n. 115/2002·
- volontaria giurisdizione
5. Cass. civ., sez. II, sentenza 16/02/2017, n. 4187
Provvedimento: […] per la cassazione della ordinanza non impugnabile emessa dalla corte d'appello di Roma ai sensi dell'articolo 29 della legge 794/1942 (applicabile ratione temporis nel presente giudizio, […] L'ordinanza impugnata - dopo aver disatteso l'eccezione con cui i signori FE e RA e la società AL avevano dedotto che la procedura di cui agli articoli 28 e 29 della legge 794/1942 sarebbe stata inammissibile in ragione della contestazione dell'esecuzione di talune delle attività per le quali il professionista aveva richiesto il compenso ha ritenuto corretta la determinazione del valore della causa posto a fondamento della liquidazione richiesta dall'avvocato Bosi, […]
Leggi di più...
- valore della causa·
- avvocato e procuratore·
- onorari