Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 21 giugno 1986 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 21 giugno 1986 |
Commentario • 1
- 1. L’ascolto del minore da parte del giudice: alcune riflessioni di diritto sostanziale su una nuova riforma processualeAccesso limitatoPaolalicci · https://www.judicium.it/ · 7 gennaio 2026
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 17/04/2025, n. 7653Provvedimento: Pubblicato il 17/04/2025 N. 07653/2025 REG.PROV.COLL. N. 01463/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1463 del 2021, proposto da Unione degli Atei e degli GN NA Aps - UAAR Aps, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Leurini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito (già Ministero dell'Istruzione), in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso ex lege …Leggi di più...
- art. 310 d.lgs. 297/1994·
- art. 1 legge n. 281/1986·
- giurisdizione amministrativa·
- diritto all'istruzione·
- improcedibilità ricorso·
- art. 97 Cost.·
- art. 1 legge n. 241/1990·
- insegnamento religione cattolica·
- scissione temporale scelte·
- eccesso di potere·
- discriminazione religiosa·
- art. 3 Cost.·
- libertà religiosa·
- attività alternative·
- art. 43 d.lgs. n. 286/1998
- 2. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 09/10/2020, n. 10273Provvedimento: Pubblicato il 09/10/2020 N. 10273/2020 REG.PROV.COLL. N. 02020/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2020 del 2013, proposto da Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti - UAAR, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Corvaja e Francesca Leurini, con domicilio eletto presso la sede nazionale dell'UAAR, in Roma, via Ostiense, 89; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso …Leggi di più...
- tempi di organizzazione delle attività alternative all'insegnamento della religione cattolica·
- diritto all'insegnamento della religione cattolica·
- obbligo conformativo della P.A.·
- compensazione delle spese di lite·
- discriminazione per motivi religiosi·
- principio di buon andamento della P.A.·
- legittimazione a ricorrere di ente collettivo·
- contributo unificato·
- annullamento di circolare ministeriale·
- eccesso di potere
- 3. Corte Cost., sentenza 12/04/1989, n. 203Provvedimento: N. 203 SENTENZA 11-12 APRILE 1989 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 9, punto (recte: numero) 2, della legge 25 marzo 1985, n. 121 (Ratifica ed esecuzione dell'accordo, con protocollo addizionale, firmato a …Leggi di più...
- non fondatezza della questione nei sensi di cui in motivazione.·
- cost., artt. 2, 3 e 19.·
- insegnamento della religione cattolica·
- legge 25 marzo 1985 n. 121, art. 9, numero 2. protocollo addizionale punto 5, lett. b), numero 2.·
- discriminazione in danno degli studenti non avvalentisi·
- accordo e protocollo addizionale modificativi·
- sent. 203/1989 b. concordato·
- omessa previsione di facoltativita'
- 4. CGCE, n. 316/86, Sentenza della Corte, Hauptzollamt Hamburg-Jonas contro Ditta P. Krücken, 26/04/1988Provvedimento: Avis juridique important | 61986J0316 SENTENZA DELLA CORTE (QUINTA SEZIONE) DEL 26 APRILE 1988. - HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS CONTRO FIRMA P. KRUECKEN. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF. - RESTITUZIONE ALL'ESPORTAZIONE - IMPORTO COMPENSATIVO MONETARIO - PREFISSAZIONE. - CAUSA 316/86. raccolta della giurisprudenza 1988 pagina 02213 Massima Parti Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave ++++ 1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - RESTITUZIONI ALL' ESPORTAZIONE - PREFISSAZIONE - CERTIFICATO D' ESPORTAZIONE RECANTE DEL PARI LA PREFISSAZIONE DELL' IMPORTO COMPENSATIVO MONETARIO - …Leggi di più...
- art. 16, n. 4, Regolamento n. 2727/75·
- diritto comunitario·
- prefissazione·
- certificato di esportazione·
- tutela del legittimo affidamento·
- organizzazione comune dei mercati·
- validità territoriale·
- restituzione all'esportazione·
- importo compensativo monetario·
- art. 2, n. 3, Regolamento n. 243/78
- 5. CGCE, n. 148/85, Sentenza della Corte, Direction générale des impôts e procureur de la République contro Marie-Louise Forest, nata Sangoy, e SA Minoterie Forest, 25/11/1986Provvedimento: Avis juridique important | 61985J0148 SENTENZA DELLA CORTE (QUINTA SEZIONE) DAL 25 NOVEMBRE 1986. - DIRECTION GENERALE DES IMPOTS E PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE CONTRO MARIE-LOUISE FOREST. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DI MACON. - LEGGE NAZIONALE DI CONTINGENTI DI MACINAZIONE DI GRANO PER L'INDUSTRIA MOLITORIA. - CAUSA 148/85. raccolta della giurisprudenza 1986 pagina 03449 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - NORMATIVA NAZIONALE - REGIME DI CONTINGENTI DI MACINAZIONE DEL GRANO …Leggi di più...
- art. 34 Trattato CEE·
- misure di effetto equivalente·
- regolamento n. 2727/75·
- libera circolazione delle merci·
- organizzazione comune dei mercati·
- giurisdizione Corte di Giustizia·
- contingenti di macinazione·
- politica agricola comune·
- art. 30 Trattato CEE·
- art. 37 Trattato CEE
Versioni del testo
- Art. 1. 1. Gli studenti della scuola secondaria superiore esercitano personalmente all'atto dell'iscrizione, a richiesta dell'autorita' scolastica, il diritto di scegliere se avvalersi o non avvalersi dell'insegnamento della religione cattolica.
2. Viene altresi' esercitato personalmente dallo studente il diritto di scelta in materia di insegnamento religioso in relazione a quanto previsto da eventuali intese con altre confessioni.
3. Le scelte in ordine ad insegnamenti opzionali e ad ogni altra attivita' culturale e formativa sono effettuate personalmente dallo studente.
4. I moduli relativi alle scelte di cui ai precedenti commi devono essere allegati alla domanda di iscrizione.
5. La domanda di iscrizione a tutte le classi della scuola secondaria superiore di studenti minori di eta' - contenente la specifica elencazione dei documenti allegati di cui ai commi 1, 2 e 3 - e' sottoscritta per ogni anno scolastico da uno dei genitori o da chi esercita la potesta', nell'adempimento della responsabilita' educativa di cui all' articolo 147 del codice civile .
6. Sono abrogate le disposizioni in materia di iscrizione nonche' ogni altra disposizione in contrasto con la presente legge. - Art. 2. 1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.