Legge 16 giugno 1939, n. 1111

Commentari2

  • 1Circolare del 16/06/1987 n. 13 - Min. Finanze - Imposte Dirette
    Min. Finanze · 16 giugno 1987

    Per opportuna conoscenza e norma, si riproduce il testo della ris. min. n. 14, prot. n. 9/1916-82, del 31 dicembre 1986 diretta all\'Ispettorato compartimentale delle II.DD. della Liguria relativa all\'oggetto. "Il Comune di ..., provincia di ..., con nota del 17 maggio 1982, n. 3278, che si allega in fotocopia, chiede di conoscere il parere di questo Ministero in merito alla qualificazione, agli effetti fiscali, dell\'attivita\' di affittacamere, disciplinata dal T.U. di pubblica sicurezza e dalla L. 16 giugno 1939, n. 1111. In particolare si chiede se e\' da considerarsi affittacamere l\'attivita\' svolta da coloro che affittano abitualmente appartamenti ammobiliati piu\' …

     Leggi di più…

  • 2Risoluzione del 31/12/1986 n. 1916 - Min. Finanze - Imposte Dirette
    Min. Finanze · 31 dicembre 1986

    Il Comune di ... con nota del 17.5.1982, n. 3278, chiede di conoscere il parere di questo Ministero in merito alla qualificazione, agli effetti fiscali, dell\'attivita\' di affittacamere, disciplinata dal T.U. di P.S. e dalla legge 16 giugno 1939, n. 1111. In particolare si chiede se e\' da considerarsi affittacamere l\'attivita\' svolta da coloro che affittano abitualmente appartamenti ammobiliati piu\' volte all\'anno a villeggianti diversi, senza la prestazione di servizi accessori, quali ad esempio la consegna e il rinnovo della biancheria o il riassetto del locale, oppure se la prestazione degli stessi costituisca requisito essenziale perche\' possa parlarsi di attivita\' …

     Leggi di più…

Giurisprudenza7

Mostra tutto (7)
  • 1Trib. Taranto, sentenza 23/05/2023, n. 1189
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano Il Tribunale di Taranto, in composizione monocratica, in persona del Giudice Onorario Avv. Rosa I. CAPONIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado iscritta al n. 724/2022 di R.G. avente ad oggetto: Intimazione di licenza o di sfratto per finita locazione (uso diverso) Tra le seguenti parti: , rappresentata e difesa dall'Avv. MALLITO ANTHEA, in virtù di mandato a Parte_1 margine dell'atto di citazione, ed elettivamente domiciliato in VIA GIOVINAZZI 30 RA; ATTRICE - OPPOSTA CONTRO , rappresentata e difesa dall'Avv. FAGO ADELE e dall'Avv. CLAUDIA FUNIATI, in Controparte_1 virtù di mandato in calce alla …
     Leggi di più...
    • locazione abitativa·
    • locazione commerciale·
    • bed and breakfast·
    • risoluzione contratto locazione·
    • opposizione sfratto·
    • finita locazione·
    • giurisdizione civile·
    • art. 28 L.392/1978·
    • durata contratto locazione·
    • uso diverso

  • 2Cass. civ., sez. V trib., sentenza 25/03/2016, n. 5975
    Provvedimento: Svolgimento del processo Nei confronti di A.F. vennero emessi cinque avvisi di accertamento per gli anni di imposta 1997-2000 per mancata contabilizzazione e dichiarazione di ricavi relativi ad attività di affittacamere-agriturismo, a seguito di p.v.c. con cui erano stati ricostruiti i consumi idrici e di energia elettrica. La CTP, previa riunione, accolse i ricorsi proposti dal contribuente, motivando nel senso che la contestazione di esercizio dell'attività alberghiera, fondata dall'anno 2003 in poi, non poteva trovare invece accoglienza per gli anni precedenti a partire dal 1997, posto che l'entità dei consumi era compatibile con quella di un nucleo familiare. L'appello dell'Ufficio …
     Leggi di più...
    • ricostruzione consumi idrici ed energia elettrica·
    • inammissibilità ricorso·
    • violazione D.P.R. n. 600 del 1973·
    • art. 366 bis c.p.c.·
    • attività di affittacamere-agriturismo·
    • rivalutazione nel merito·
    • art. 360 c.p.c.·
    • avviso di accertamento·
    • onere della prova

  • 3TAR Torino, sez. I, sentenza 09/10/2013, n. 1063
    Provvedimento: N. 01925/2003 REG.RIC. N. 01063/2013 REG.PROV.COLL. N. 01925/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1925 del 2003, proposto da: ER US, rappresentato e difeso dagli avv. Piero Carlo Gallo, Ezio Ombreux, con domicilio eletto presso LO IN in Torino, via Federico Paolini, 11; contro Comune di Tronzano Vercellese, rappresentato e difeso dall'avv. Donatella Finiguerra, con domicilio eletto presso Donatella Finiguerra in Torino, piazza Adriano, 6; per l'annullamento: - del provvedimento n. …
     Leggi di più...
    • compensazione delle spese·
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • affittacamere a pagamento·
    • attività abusiva·
    • violazione della L. 1111/1939·
    • travisamento dei fatti·
    • eccesso di potere·
    • requisiti minimi per l'attività di affittacamere·
    • giurisprudenza consolidata·
    • insufficienza della motivazione·
    • art. 17 ter comma 3, 107 e 108 T.U.L.P.S.

  • 4Cass. civ., sez. III, sentenza 03/12/2002, n. 17167
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. GAETANO FIDUCCIA - Presidente - Dott. ERNESTO LUPO rel. - Consigliere - Dott. MICHELE VARRONE - Consigliere - Dott. ANTONIO LIMONGELLI - Consigliere - Dott. FABIO MAZZA - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: LI CI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CUNFIDA 20, presso lo studio dell'avvocato MONICA BATTAGLIA, che lo difende unitamente agli avvocati GIULIO PALMIGIANO, MARIA GRAZIA LONGONI PALMIGIANO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro LD BR, LD DE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA F MASSIMO 72, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO PICCOLO, che li difende, giusta delega …
     Leggi di più...
    • configurabilità·
    • condizioni·
    • fattispecie·
    • limiti·
    • analogia·
    • attività relativa·
    • alberghi·
    • affittacamere

  • 5Corte Cost., sentenza 10/06/1988, n. 618
    Provvedimento: N. 618 SENTENZA 8-10 GIUGNO 1988 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. EL PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI; ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio promosso con ricorso della Regione Veneto notificato il 14 giugno 1980, depositato in Cancelleria il 19 giugno successivo ed iscritto al n. 15 del registro ricorsi 1980, per conflitto di …
     Leggi di più...
    • divieto di alloggio non inferiore a sette giorni·
    • turismo e industria alberghiera·
    • deroghe giustificate·
    • competenza regionale a disporle·
    • affittacamere·
    • sent. 618/88
Mostra tutto (7)

Versioni del testo

  • Art. 1.

    I privati i quali forniscano abitualmente alloggio per mercede adibendo a tale scopo non oltre quattro camere ammobigliate ed arredate con un numero massimo complessivo di sei letti o per sei ospiti, senza esercirvi un'azienda alberghiera, sono qualificati affittacamere.

    Sono qualificati altresi' affittacamere coloro che affittano abitualmente appartamenti ammobigliati e camere mobiliate nelle stazioni di cura, soggiorno e turismo, senza limitazione nel numero delle camere e degli ospiti.
    ((1)) --------------- AGGIORNAMENTO (1)
    La L. 2 ottobre 1940, n. 1548 ha disposto (con l'art. 1, comma 1) che "Per tutta la durata delle ostilita', e sino a tre mesi dopo la conclusione della pace, e' sospesa l'osservanza del limite massimo delle camere, dei letti e degli ospiti fissato dal primo comma dell'art. 1 della legge 16 giugno 1939-XVII, n. 1111".
  • Art. 2.

    Gli affittacamere possono fornire alle persone alloggiate anche i pasti esclusa pero' la somministrazione di bevande superalcooliche.

  • Art. 3.

    Gli affittacamere non possono fornire alloggio per un periodo inferiore ai sette giorni, ad eccezione che ad artisti drammatici e lirici od orchestrali, ed altri partecipanti allo spettacolo.

    Deroghe eventuali giustificate da deficienze locali di esercizi alberghieri, potranno essere consentite in ogni singola Provincia dal prefetto, il quale ne dara' comunicazione all'Ente provinciale per il turismo.