Articolo 9 del Decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160

Articolo 8Articolo 9 bis

Versione
14 maggio 2006

Versione
31 luglio 2007

Art. 9. Tirocinio ((dei magistrati ordinari)) e ammissibilita' all'esame
per l'esercizio della professione di avvocato

(( 1. I magistrati ordinari, nominati a seguito di concorso per esami, svolgono il periodo di tirocinio con le modalita' stabilite dal decreto legislativo 30 gennaio 2006, n. 26 . 2. ((Il completamento del periodo di tirocinio)) e' valido, come pratica forense, agli effetti dell' ((ammissione)) all'esame per l'esercizio della professione di avvocato.

Commentario • 1

1. Legge 30 luglio 2007 n. 111
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 14 febbraio 2008
[…] All'articolo 8 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 sono apportate le seguenti modificazioni: a) la rubrica e' sostituita dalla seguente: "Nomina a magistrato ordinario"; b) al comma 1, dopo la parola: "idonei" sono inserite le seguenti: "all'esito del concorso per esami" e le parole: "uditore giudiziario" sono sostituite dalle seguenti: "magistrato ordinario"; c) il comma 2 e' abrogato. 9. All'articolo 9 del citato decreto legislativo n. 160 del 2006 sono apportate le seguenti modificazioni: a) alla rubrica, le parole: "degli uditori" sono sostituite dalle seguenti: "dei magistrati ordinari"; b) il comma 1 e' sostituito dal seguente: "1. […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 22/07/2009, n. 7388
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- limite della retroattività delle sentenze costituzionali·
- annullamento di atti amministrativi·
- sospensione delle procedure concorsuali·
- concorsi pubblici·
- retroattività delle sentenze costituzionali·
- esaurimento delle situazioni giuridiche·
- violazione dei principi costituzionali·
- principio di legalità amministrativa·
- eccesso di potere·
- limite di età per incarichi direttivi
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 21/07/2025, n. 6399
Provvedimento: Pubblicato il 21/07/2025 N. 06399/2025REG.PROV.COLL. N. 00687/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 687 del 2025, proposto da CH VA, rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Zito, Giovanni Guzzetta, con domicilio eletto presso lo studio Giovanni Guzzetta in Roma, via di Porta Pinciana n. 6; contro Csm Consiglio Superiore della Magistratura, Ministero della Giustizia, ciascuno in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
Leggi di più...
- art. 15 T.U.·
- autogoverno magistratura·
- indicatori generali·
- art. 11 T.U.·
- valutazione comparativa·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 26 T.U.·
- indicatori specifici·
- difetto di motivazione
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 09/02/2023, n. 1443
Provvedimento: Pubblicato il 09/02/2023 N. 01443/2023REG.PROV.COLL. N. 07717/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7717 del 2022, proposto da AN TO, rappresentata e difesa dall'Avvocato Andrea Galvani, con domicilio eletto presso il suo studio in Ancona, piazza della Repubblica, n. 1/A; contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro pro tempore , e C.S.M. – Consiglio Superiore della Magistratura, in persona del Vicepresidente pro tempore , rappresentati e difesi entrambi ex lege dall'Avvocatura Generale …
Leggi di più...
- incompatibilità parentale·
- termine perentorio di trasposizione·
- violazione art. 12 d.lgs. n. 160 del 2006·
- dimezzamento dei termini processuali·
- trasposizione in sede giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- art. 119 c.p.a.·
- violazione art. 21-quater e 21-quinquies l. n. 241 del 1990·
- art. 10 d.P.R. n. 1199 del 1971·
- ricorso straordinario al Presidente della Repubblica·
- onere della prova·
- violazione art. 18 ord. giud.
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza breve 11/05/2021, n. 3713
Provvedimento: Pubblicato il 11/05/2021 N. 03713/2021REG.PROV.COLL. N. 02804/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 Cod. proc. amm. sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 2804 del 2021, proposto da Ministero della giustizia, in persona del Ministro pro tempore , nonché Consiglio Superiore della Magistratura - CSM, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, 12, sono elettivamente domiciliati; …
Leggi di più...
- Consiglio Superiore della Magistratura (CSM)·
- autotutela amministrativa·
- art. 101 Codice Processo Amministrativo·
- principio di trasparenza·
- discrezionalità amministrativa·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- art. 97 Costituzione·
- regolamento interno del CSM·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- procedura amministrativa·
- conferimento di incarichi direttivi·
- principio di legalità·
- art. 60 Codice Processo Amministrativo·
- valutazione comparativa dei candidati
5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 11/05/2021, n. 3712
Provvedimento: Pubblicato il 11/05/2021 N. 03712/2021REG.PROV.COLL. N. 02749/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 2749 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Luciani, Piermassimo Chirulli e Patrizio Ivo D'Andrea, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Lungotevere Raffaello Sanzio, 9; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia, con domicilio digitale come da Pec Registri di giustizia; …
Leggi di più...
- procedura di conferimento degli uffici direttivi·
- Consiglio Superiore della Magistratura (CSM)·
- principio di legalità dell'azione amministrativa·
- obbligo di motivazione·
- art. 97 Costituzione·
- sindacato di legittimità del giudice amministrativo·
- regolamento interno del CSM·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- principio di separazione dei poteri·
- valutazione comparativa dei candidati·
- art. 3 Legge 241/1990