Provvedimento: […] il sopravvenuto annullamento per vizi originari di illegittimità degli atti di nomina a tale incarico (nella specie, a seguito di pronuncia del giudice amministrativo), pur avendo effetto ex tunc, comporta una nullità della decisione resa che può essere fatta valere soltanto nei limiti e con le regole proprie dei mezzi di impugnazione, ex art. 161, comma 1, c.p.c. […] L'art. 10 del d.P.R. 5 aprile 1950, n. 221 (regolamento di esecuzione del d.lgs. 13 settembre 1946, n. 233), dispone: "E' in facoltà dell'iscritto in un Albo provinciale di chiedere il trasferimento dell'iscrizione nell'Albo della provincia ove ha trasferito o intenda trasferire la propria residenza. […]

Provvedimento: […] Poiché nella comunicazione della decisione del ricorso di secondo grado si rappresentava che l'eventuale proposizione del ricorso alla Cassazione non avrebbe determinato la sospensione dell'esecuzione della decisione, dall'1 maggio al 1 luglio il ricorrente si è fatto sostituire da altro collega nella responsabilità del proprio studio. […] Le spese del giudizio seguono l'ordinaria regola della soccombenza e debbono, pertanto, essere poste a carico dell'Amministrazione nella misura in dispositivo indicata.

Massima: Avverso le decisioni, aventi natura giurisdizionale, rese dalla commissione centrale per gli esercenti le professioni sanitarie, in Sede d'impugnazione dei provvedimenti disciplinari adottati dai consigli degli ordini professionali, il ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione è soggetto al termine ordinario di sessanta giorni, atteso che la riduzione del termine medesimo a trenta giorni, prevista dall'art. 68 del d.P.R. 5 aprile 1950 n. 221, che approva il regolamento di esecuzione del d.l.C.P.S. 13 settembre 1946 n. 233 sulle professioni sanitarie, è illegittima, introducendo una deroga a norma di legge non consentita in Sede regolamentare, e, come tale, deve essere disapplicata, ai sensi dell'art. 5 della legge 20 marzo 1865 n. 2248 all. E. ( Conf 2813/67, mass n 330382).*

Massima: L'art. 68 del d.P.R. 5 aprile 1950, n. 221 (contenente il regolamento di esecuzione del D.Lgs. 13 settembre 1946, n. 233 sulle professioni sanitarie), nella parte in cui fissa il termine di trenta giorni dalla notificazione della decisione emanata dalla Commissione centrale per gli esercenti le professioni sanitarie per la proposizione del ricorso per cassazione, è illegittimo - e deve essere, quindi, disapplicato ai sensi dell'art. 5 della legge 20 marzo 1865, n. 2248, all. E - dal momento che introduce in via regolamentare, ed in mancanza di una apposita disposizione di legge, una deroga all'art. 325, secondo comma, cod. proc. civ., il quale, per la proposizione del ricorso per cassazione, prevede il termine di sessanta giorni.

Provvedimento: […] Infatti, la verifica della conformità alla Costituzione appartiene direttamente a questa Corte, mentre alla Corte costituzionale è riservato il controllo sulla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti aventi forza di legge e non dei regolamenti generali delle organizzazioni pubbliche, quale è il regolamento per l'esecuzione del decreto legislativo n. 223 del 1946: