Articolo 18 del Decreto legislativo 3 aprile 2018, n. 34

Articolo 17Articolo 19

Versione
5 maggio 2018

Art. 18. Abrogazioni 1. Il decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227 , e' abrogato.
Note all'art. 18:
- Per i riferimenti al decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227 , si veda nelle note all'articolo 16.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Milano, sez. II, sentenza 08/10/2018, n. 2228
Provvedimento: […] La previsione normativa in esame è abrogata dall'articolo 18 del d.lgs. 34/2018 che ridisegna la materia pur senza innovazioni sostanziali nella parte di interesse per la presente vertenza. […]
Leggi di più...
- legittimità del piano di indirizzo forestale·
- definizione di bosco·
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- affidamento qualificato·
- sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica·
- pianificazione territoriale·
- discrezionalità amministrativa·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- interesse ad agire·
- eccesso di potere·
- variante al piano di governo del territorio·
- onere della prova·
- sostituzione di destinazione urbanistica
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 28/01/2026, n. 716
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- art. 44 Costituzione·
- art. 31 L.r. Veneto n. 3/2013·
- art. 167 D.lgs. 42/2004·
- art. 146 D.lgs. 42/2004·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 2, comma 6, D.lgs. 227/2001·
- art. 142, comma 1, D.lgs. 42/2004·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 3 Costituzione·
- art. 97 Costituzione·
- art. 142 D.lgs. 42/2004·
- rimessione in pristino·
- art. 42 Costituzione·
- competenza regionale
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 21/02/2024, n. 1732
Provvedimento: […] 7. L'art. 2, comma 6, del d.lgs. n. 227 del 2001, poi abrogato dall'art. 18, comma 1, del d.lgs. n. 34 del 2018, ha stabilito che, “ nelle more dell'emanazione delle norme regionali di cui al comma 2 e ove non diversamente già definito dalle regioni stesse si considerano bosco i terreni coperti da vegetazione forestale arborea associata o meno a quella arbustiva di origine naturale o artificiale, in qualsiasi stadio di sviluppo, i castagneti, le sugherete e la macchia mediterranea, ed esclusi … i terrazzamenti, i paesaggi agrari e pastorali di interesse storico coinvolti da processi di forestazione, naturale o artificiale, oggetto di recupero a fini produttivi ”.
Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- art. 31 l.r. Veneto 3/2013·
- giurisdizione amministrativa·
- DGR 1319/2013·
- accertamento non boscosità·
- vincolo paesaggistico·
- art. 2 d.lgs. n. 227/2001·
- art. 167 d.lgs. n. 42/2004·
- autorizzazione ripristino attività agricola·
- abusivismo edilizio
4. Trib. Pavia, sentenza 11/11/2021, n. 1418
Provvedimento: […] D.lgs 18 maggio 2001, n. 227 (art. 4: “Costituisce trasformazione del bosco in altra destinazione d'uso del suolo, ogni intervento che comporti l'eliminazione della vegetazione esistente finalizzata a un'utilizzazione del terreno diversa da quella forestale”), recentemente abrogata dall'art. 18 D.lgs 3 aprile 2018 n. 34 e sostituita dall'art. 8 del vigente “Testo Unico in materia di foreste e filiere forestali”, ai sensi del quale: “Ogni intervento che comporti l'eliminazione della vegetazione arborea e arbustiva esistente, finalizzato ad attività diverse dalla gestione forestale come definita all'articolo 7, comma 1, costituisce trasformazione del bosco”.
Leggi di più...
- trasformazione del bosco·
- opposizione a ordinanza-ingiunzione·
- manutenzione alvei torrente·
- art. 43 L.R. n. 31/2008·
- autorizzazione paesaggistica·
- art. 2697 c.c.·
- esimente responsabilità·
- giudizio rito del lavoro·
- art. 61 L.R. n. 31/2008·
- onere della prova
5. TAR Firenze, sez. III, sentenza 03/03/2026, n. 466
Provvedimento: Pubblicato il 03/03/2026 N. 00466/2026 REG.PROV.COLL. N. 01726/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1726 del 2024, proposto dalla società Tenet Holding s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Mazzoni e Antonio De Prata, con domicilio digitale come da PEC risultante dal Registro di Giustizia; contro Comune di Manciano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Loriano Maccari, con …
Leggi di più...
- art. 20 DPR 380/2001·
- travisamento·
- art. 143 LR Toscana 65/2014·
- art. 10 legge 241/1990·
- art. 21-octies legge 241/1990·
- art. 9 legge 241/1990·
- art. 3 legge 241/1990·
- art. 11 LR Toscana 65/2014·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 6 legge 241/1990·
- principio del contraddittorio·
- principio del soccorso istruttorio·
- art. 32 DPR 380/2018·
- principio di irretroattività delle norme·
- art. 97 Cost.