Articolo 9 della Legge 14 febbraio 1958, n. 138

Articolo 8Articolo 10

Versione
30 marzo 1958

Art. 9.
Nei casi di forza maggiore, di intemperie, accidenti o circostanze eccezionali, il personale puo' essere tenuto a prestare la propria opera dopo il limite di tempo stabilito dal precedente art. 7, purche' l'eccedenza della prestazione gli, sia retribuita come lavoro straordinario o compensata con equivalente periodo di riposo.
Del prolungamento in tali casi del periodo lavorativo giornaliero, l'azienda deve fare denuncia all'Ispettorato compartimentale della motorizzazione civile e dei trasporti in concessione e all'Ispettorato del lavoro, competente per territorio.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Trib. Lecce, sentenza 18/12/2023, n. 3783
Provvedimento: TRIBUNALE DI LECCE REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano Il giudice del lavoro dr. Luca Notarangelo ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 7737/2021 del Registro Generale e promossa da , con l'avv. NEGRO FRANCESCO e l'avv. SIGNORE ITALO MARIANO Parte_1 Ricorrente nei confronti di in persona del legale Controparte_1 rappresentante pro tempore, con l'avv. STEFANIZZO NICOLA e l'avv. BARRECA BRUNO Resistente Oggetto: retribuzione *** CONCLUSIONI DELLE PARTI L'udienza di discussione del 12/12/2023 è stata sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c.; le parti hanno depositato le note nel termine perentorio stabilito, coincidente con il …
Leggi di più...
- indennità di trasferta·
- prescrizione quinquennale·
- art. 2120 c.c.·
- onnicomprensività retribuzione·
- TFR·
- lavoro straordinario·
- contrattazione collettiva·
- giurisprudenza Corte di Appello di Bari·
- giurisprudenza Corte di Appello di Lecce·
- indennità di presenza
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 28/05/2004, n. 10353
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCIARELLI Guglielmo - Presidente - Dott. DE CA Michele - rel. Consigliere - Dott. GUGLIELMUCCI Corrado - Consigliere - Dott. FILADORO Camillo - Consigliere - Dott. STILE Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CONSORZIO PISTOIESE TRASPORTI (COPIT S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MONTE SANTO 25, presso lo studio dell'avvocato RT MARTIRE, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato AN BECHI, giusta delega in atti; - ricorrente - contro CA CA, IO NO, ST CA, CI OR, BA ZI, TI NO, CO EP, TI EN, RI BR, FI PI, LI AU, UC NE, TI …
Leggi di più...
- esclusione·
- configurabilità·
- rilevanza·
- eccezione·
- vincolatività nei confronti di tutti i lavoratori dell'azienda·
- legittimazione ad agire per l'inefficacia nei propri confronti di un contratto collettivo·
- disciplina legislativa·
- ammissibilità·
- fattispecie·
- titolarità·
- limiti·
- in capo all'associazione sindacale non stipulante o aderente·
- deroghe da parte della contrattazione aziendale·
- contratti collettivi aziendali·
- mancata iscrizione ai sindacati stipulanti

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi