Legge 11 marzo 1972, n. 61

Commentari2

  • 1Interpello del 07/04/2023 n. 288 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Grandi contribuenti e Internazionale
    Agenzia delle Entrate · 7 aprile 2023

    genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Grandi contribuenti e internazionale Risposta n. 288/2023 OGGETTO: Disciplina dei disallineamenti da ibridi- artt. da 6 a 11 del d.lgs. n. 142 del 29 novembre 2018- ibrido importato Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO ALFA (di seguito, anche, "Istante") appartiene al Gruppo internazionale OMEGA ed opera nel settore del commercio all'ingrosso di L'Istante è interamente controllata da BETA società costituita ai sensi della legislazione svizzera, la quale, a sua volta, è indirettamente controllata - per il tramite di GAMMA (Svizzera) e di DELTA (Liechtenstein) - dalla …

     Leggi di più…

  • 2Ente pubblico non può più provvedere dopo la nomina del commissario ad actaAccesso limitato
    Giuseppe Farina · https://www.altalex.com/ · 21 novembre 2005

Giurisprudenza47

Mostra tutto (47)
  • 1Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 13/03/2026, n. 2075
    Provvedimento: Pubblicato il 13/03/2026 N. 02075/2026REG.PROV.COLL. N. 01641/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1641 del 2024, proposto da RI GE De AR, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio Roberto Favero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Zane', in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Ferretto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la riforma della sentenza del Tribunale …
     Leggi di più...
    • art. 31 d.P.R. 380/2001·
    • vincolo pertinenziale·
    • abuso edilizio·
    • art. 34 d.P.R. 380/2001·
    • giurisprudenza Adunanza Plenaria·
    • art. 817 c.c.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 3 c.p.a.·
    • natura pertinenziale opere·
    • sanzione pecuniaria·
    • interesse pubblico·
    • sanzione demolitoria·
    • ordinanza di demolizione·
    • eccesso di potere·
    • giurisprudenza Consiglio di Stato

  • 2TAR Venezia, sez. II, sentenza 03/05/2024, n. 865
    Provvedimento: Pubblicato il 03/05/2024 N. 00865/2024 REG.PROV.COLL. N. 01329/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1329 del 2016, proposto da Lega Navale Italiana - Sezione di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Roberta Colaiocco, con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Santa Croce 365/B; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Raffaella Di Graci, Antonio …
     Leggi di più...
    • annullamento di provvedimento amministrativo·
    • difetto di presupposto·
    • diniego di autorizzazione·
    • carenza documentale·
    • attività edilizia libera·
    • autorizzazione in sanatoria·
    • spese di lite·
    • applicazione art. 10-bis L. 241/1990·
    • competenza comunale·
    • nulla osta edilizio·
    • eccesso di potere·
    • concessione demaniale·
    • principi di buon andamento e buona fede

  • 3Trib. Venezia, sentenza 23/04/2024, n. 1358
    Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA VERBALE D'UDIENZA RGN 4252/2021 Seconda Sezione CIVILE Oggi 23 Aprile 2024 alle ore 09.30, si procede alla trattazione della causa mediante collegamento da remoto come da provvedimento di questo Giudice del 05.02.2024. Sono comparsi: Per l'attore l'avv. Claudio Moro in sostituzione dell'avv. Angelo Lorenzon. Per parte convenuta l'avv. Chiara Bortoletto. Il Giudice prende atto della dichiarazione dei procuratori delle parti in merito alla sua identità e al fatto che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e non sono altresì presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza. Su …
     Leggi di più...
    • competenza giudiziale·
    • cancellazione trascrizione·
    • art. 96 c.p.c.·
    • spese di lite·
    • esecuzione in forma specifica·
    • risarcimento danni·
    • trascrizione domanda giudiziale·
    • legittimità trascrizione·
    • contratto preliminare·
    • art. 2043 c.c.

  • 4Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/12/2023, n. 10631
    Provvedimento: Pubblicato il 07/12/2023 N. 10631/2023REG.PROV.COLL. N. 00711/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 711 del 2017, proposto da DR DE OS, RI DE OS e IO DE OS, rappresentati e difesi dagli avvocati Pier Vettor Grimani e Nicola Marcone, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Nicola Marcone in Roma, piazza dell'Orologio n. 7; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, …
     Leggi di più...
    • art. 12 PALAV·
    • art. 92 l.r. 61/85·
    • art. 5 l.r. 61/85·
    • demolizione opere abusive·
    • concessione edilizia·
    • parere della commissione di salvaguardia·
    • piano territoriale paesistico·
    • tutela ambientale·
    • sanatoria edilizia·
    • ordinanza di demolizione·
    • pertinenza delle opere edilizie·
    • art. 6 l. 171/73·
    • autorizzazione edilizia·
    • vincoli urbanistici

  • 5TAR Venezia, sez. II, sentenza 20/12/2022, n. 1920
    Provvedimento: Pubblicato il 20/12/2022 N. 01920/2022 REG.PROV.COLL. N. 00068/2010 REG.RIC. N. 00953/2011 REG.RIC. N. 02216/2011 REG.RIC. N. 00262/2012 REG.RIC. N. 00121/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 68 del 2010, proposto da Condominio “Casa SM A”, in persona dell'amministratore, e dalle signore VO IA e VO IL, tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Franco Zambelli, con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22; contro Comune di San Michele al Tagliamento, …
     Leggi di più...
    • principio ne bis in idem·
    • sospensione del procedimento amministrativo·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • buona amministrazione·
    • danno patrimoniale e non patrimoniale·
    • art. 146 d.lgs. 42/2004·
    • principio di economicità·
    • legittimità degli atti amministrativi·
    • principio di trasparenza·
    • risarcimento danni·
    • esecuzione delle sentenze amministrative·
    • art. 21 septies legge 241/1990·
    • principio di contraddittorio·
    • art. 36 d.P.R. 380/2001·
    • permesso di costruire
Mostra tutto (47)

Versioni del testo

  • Art. 1.
    Il rendiconto consuntivo dello Stato per l'esercizio 1970 e' approvato con le risultanze degli articoli seguenti.
  • Chp ii : le entrate tributarie, extra tributarie, per<br>alienazione ed ammortamento di beni patrimo-<br>niali e rimborso di crediti e per accensione<br>di prestiti, accertate nell'esercizio finan-<br>ziario 1970 per la competenza propria del-<br>l'esercizio stesso, risultano stabilite dal<br>conto consuntivo del bilancio in . . . . . . . l. 12.709.776.017.356 <br>delle quali:<br> furono versate . . . . l. 11.363.403.224.993<br> rimasero da versare. . " 402.191.897.677<br> ------------------ " 11.765.595.122.670<br> ------------------ e rimasero da riscuotere . . . . . . . . . . . l. 944.180.894.686<br> ------------------
  • Art. 2. Le entrate tributarie, extra tributarie, per
    alienazione ed ammortamento di beni patrimo-
    niali e rimborso di crediti e per accensione
    di prestiti, accertate nell'esercizio finan-
    ziario 1970 per la competenza propria del-
    l'esercizio stesso, risultano stabilite dal
    conto consuntivo del bilancio in . . . . . . . L. 12.709.776.017.356
    delle quali:
    furono versate . . . . L. 11.363.403.224.993
    rimasero da versare. . " 402.191.897.677
    ------------------ " 11.765.595.122.670
    ------------------ e rimasero da riscuotere . . . . . . . . . . . L. 944.180.894.686
    ------------------