Articolo 91 del Decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58

Articolo 51Articolo 35 undecies

Versione
1 luglio 1998

Art. 91. Poteri della CONSOB 1. La CONSOB esercita i poteri previsti dalla presente parte avendo riguardo alla tutela degli investitori nonche' all'efficienza e alla trasparenza del mercato del controllo societario e del mercato dei capitali.

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Acquisto bonds e intermediario: forma scritta necessaria solo per il contratto
Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] Ha aggiunto che non si applica alla specie l'art. 91 d.lgs. n. 58 del 1998, perché non è provato che la banca abbia svolto attività di sollecitazione all'investimento con obbligo di prospetto. […]
Leggi di più…
2. I singoli ordini di investimento sono validi anche senza forma scritta?
Graziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 23 marzo 2016
[…] Ha aggiunto che non si applica alla specie l'art. 91 d.lgs. n. 58 del 1998, perché non è provato che la banca abbia svolto attività di sollecitazione all'investimento con obbligo di prospetto. […]
Leggi di più…
3. Vigilanza amministrativa e scopi di sostenibilità
Diritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 26 giugno 2025
4. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
RILEVATO CHE Con atto di citazione notificato il 12 giugno 2018, i signori Luca M. e Anna R. convenivano in giudizio, dinanzi al Tribunale di Vicenza, la Banca d'Italia e la Consob per sentirne accertare e dichiarare la responsabilità per le negative conseguenze - imputabili non solo alla mala gestio dell'intermediario Banca Popolare di Vicenza (BPV) - delle operazioni finanziarie compiute (tra il 2011 e il 2014) su pressione dei funzionari della stessa banca, per violazione del principio del neminem laedere, non avendo ottemperato con la richiesta diligenza al duty of supervision nei confronti della BPV, con domanda di risarcimento dei danni subiti, patrimoniali e non patrimoniali. A …
Leggi di più…
5. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/ · 20 aprile 2020
RILEVATO CHE Con atto di citazione notificato il 12 giugno 2018, i signori Luca M. e Anna R. convenivano in giudizio, dinanzi al Tribunale di Vicenza, la Banca d'Italia e la Consob per sentirne accertare e dichiarare la responsabilità per le negative conseguenze - imputabili non solo alla mala gestio dell'intermediario Banca Popolare di Vicenza (BPV) - delle operazioni finanziarie compiute (tra il 2011 e il 2014) su pressione dei funzionari della stessa banca, per violazione del principio del neminem laedere, non avendo ottemperato con la richiesta diligenza al duty of supervision nei confronti della BPV, con domanda di risarcimento dei danni subiti, patrimoniali e non patrimoniali. A …
Leggi di più…

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 16

Mostra tutto (16)

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 16/12/2009, n. 13031
Provvedimento: […] In entrambi i casi, escluso che l'offerta di prodotti finanziari, ovvero di acquisto o di scambio dei prodotti medesimi, siano assoggettate al previo rilascio di un titolo permissivo, assume peculiare rilievo il controllo che la Consob esercita sul Prospetto di offerta, la cui finalità (come più volte rilevato dalla Sezione – cfr., da ultimo, la sentenza n. 77/2009) risiede essenzialmente nell'esigenza di “rimediare” alle asimmetrie informative che notoriamente connotano questo tipo di rapporti, e ciò nel perseguimento dell'interesse pubblico di garantire (come prescritto dall'art. 91 del d.lgs. n. 58 del 1998) “la tutela degli investitori” nonché “l'efficienza e la trasparenza del mercato del controllo societario e del mercato dei capitali”.
Leggi di più...
- Trasparenza mercato·
- Offerta pubblica di acquisto obbligatoria·
- Consob·
- Opa residuale·
- Art. 2447 c.c.·
- Prospetto informativo·
- Tutela investitori·
- Diritto di opzione·
- Potere Consob·
- Violazione art. 108 D.Lgs. 58/1998·
- Aumento di capitale·
- Ricostituzione flottante·
- Mercato dei capitali·
- Illiquidità azioni·
- Tutela azionisti di minoranza
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 09/11/2018, n. 6330
Provvedimento: […] - la differenza tra i poteri regolatori e rimediali, esercitabili dalla SO ai sensi degli artt. 106 e 91 d.lgs. n. 58 del 1998, da quelli sanzionatori (pecuniari e interdittivi) ad essa attribuiti dagli artt. 192 ss. del d.lgs. citato, si evidenziava del resto, sul piano processuale, […]
Leggi di più...
- offerta pubblica di acquisto (OPA)·
- principio di proporzionalità e ragionevolezza·
- interesse legittimo e sanzioni amministrative·
- Consob e rettifica del prezzo OPA·
- diritto europeo e OPA·
- giurisdizione amministrativa e sanzioni·
- regolamentazione delle OPA obbligatoria·
- violazione delle garanzie procedimentali·
- tutela degli azionisti di minoranza·
- collusione tra offerente e venditori
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/04/2018, n. 9067
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- valutazione sul piano naturalistico·
- preventiva individuazione·
- obbligo generico o specifico di tenere la condotta positiva·
- condotta omissiva·
- fattispecie in tema di oneri di vigilanza della consob·
- necessità·
- sussistenza·
- obbligo di osservanza da parte della p.a·
- differenze dal comportamento commissivo·
- condizioni e modalità di apprezzamento del rapporto causale·
- insufficienza·
- limiti desumibili dalla norma primaria del "neminem laedere"·
- fattispecie in tema di omissione di obblighi di vigilanza da parte della consob·
- responsabilita' civile·
- amministrazione pubblica
4. Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 06/04/2016, n. 1380
Provvedimento: […] - la differenza tra i poteri regolatori e rimediali, esercitabili dalla SO ai sensi degli artt. 106 e 91 d.lgs. n. 58 del 1998, da quelli sanzionatori (pecuniari e interdittivi) ad essa attribuiti dagli artt. 192 ss. d.lgs. cit., si evidenziava del resto, sul piano processuale, […]
Leggi di più...
- rettifica prezzo PA·
- principio di equità·
- tutela azionisti di minoranza·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 106 d.lgs. n. 58/1998·
- offerta pubblica obbligatoria·
- collusione·
- diritto euro-unitario·
- principio di certezza del diritto·
- art. 47-octies Regolamento Emittenti
5. Trib. Firenze, sentenza 12/02/2024, n. 449
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Civile di Firenze Sezione Quinta Civile – Sezione specializzata in materia di impresa Il Collegio nella seguente composizione: dott. Niccolo' Calvani Presidente dott.ssa Linda Pattonelli Giudice dott.ssa Laura Maione Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. RG 3371/2020 tra le parti: Parte_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti GIANFRANCO RANDISI, MARIA GIOCONDA DE GAETANO POLVEROSI e SIMONA ZAGARIA ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. TOMMASO ARIANI a Firenze in Via De' Benci 24, come da procura allegata telematicamente. ATTRICE e AVENTE QUALE Controparte_1 …
Leggi di più...
- delisting titoli azionari·
- art. 157 TUF·
- fallimento società·
- impugnazione delibera approvazione bilancio·
- art. 91 TUF·
- compensazione spese di lite·
- carenza di interesse ad agire·
- funzione pubblicistica trasparenza mercato·
- art. 100 c.p.c.