Articolo 111 duodecies delle Disposizioni per l'attuazione del Codice civile e disposizioni transitorie

Articolo 111 undeciesArticolo 130

Versione
1 gennaio 2004

Versione
1 febbraio 2022

Art. 111-duodecies.

Qualora tutti i loro soci illimitatamente responsabili, di cui all'articolo 2361, comma secondo, del codice, siano societa' per azioni, in accomandita per azioni o societa' a responsabilita' limitata, le societa' in nome collettivo o in accomandita semplice devono redigere il bilancio secondo le norme previste per le societa' per azioni; esse devono inoltre redigere e pubblicare il bilancio consolidato come disciplinato dall' articolo 26 del decreto legislativo 9 aprile 1991, n. 127 , ed in presenza dei presupposti ivi previsti.
((Il primo comma si applica anche qualora i soci illimitatamente responsabili siano societa' di capitali soggette al diritto di un altro Stato membro dell'Unione europea o societa' soggette al diritto di un altro Stato assimilabili giuridicamente alle imprese a responsabilita' limitata disciplinate dal diritto di uno Stato membro dell'Unione europea)) ((48)) --------------- AGGIORNAMENTO (48)
La L. 23 dicembre 2021, n. 238 ha disposto (con l'art. 24, comma 4) che la presente modifica si applica "per la prima volta al bilancio dell'impresa e al bilancio consolidato relativi al primo esercizio successivo a quello chiuso o in corso al 31 dicembre 2019".

Commentari • 22

Mostra tutto (22)

1. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
L'articolo esamina il tema della supersocietà di fatto, mettendo in evidenza alcuni profili critici della ricostruzione giurisprudenziale offerta in tema dalle corti di merito e dalla corte di legittimità. SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Inquadramento della questione - 3. Il primo profilo di indagine: l'ammissibilità della «supersocietà» di fatto - 3.1. Il ruolo dell'assemblea e i limiti legali (semplice questione di forma?) - 3.2. La ricostruzione giurisprudenziale e le argomentazioni «ancillari» - 3.3. La nullità in ambito societario e la posizione dei soci - 4. Il secondo profilo di indagine: il versante fallimentare e le posizioni «abusate». L'approccio «gattopardiano» del c.c.i.i.? - 5. …
Leggi di più…
2. Ristrutturazioni Aziendali
https://www.ilcaso.it/
, 14 dicembre 2022, n. 0. . Abstract: Sommario: Sommario: 1. Premessa; 2. Il gruppo nel codice della crisi; 3. Il concordato di gruppo; 4. Contenuti innovativi del piano concordatario di gruppo; 5. Valutazione complessiva e carenze; 6. Trasferimenti di risorse e vantaggi compensativi; 7. Vantaggi o “non svantaggi” compensativi?; 8. Piano di gruppo senza gruppo; 9. Crisi fisiologica e patologia del gruppo; 10. La supersocietà di fatto; 11. Le pregiudiziali per la legittimità di una società di fatto tra società di capitali; 12. Prove della supersocietà; 13. Critiche alla tesi della supersocietà tacita e del gruppo non-accountable qualificabile come supersocietà; 14 Possibile responsabilità …
Leggi di più…
3. Contro la c.d. "supersocietà" di fatto?
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
L'articolo esamina il tema della supersocietà di fatto, mettendo in evidenza alcuni profili critici della ricostruzione giurisprudenziale offerta in tema dalle corti di merito e dalla corte di legittimità. SOMMARIO: 1. Premessa - 2. Inquadramento della questione - 3. Il primo profilo di indagine: l'ammissibilità della «supersocietà» di fatto - 3.1. Il ruolo dell'assemblea e i limiti legali (semplice questione di forma?) - 3.2. La ricostruzione giurisprudenziale e le argomentazioni «ancillari» - 3.3. La nullità in ambito societario e la posizione dei soci - 4. Il secondo profilo di indagine: il versante fallimentare e le posizioni «abusate». L'approccio «gattopardiano» del c.c.i.i.? - 5. …
Leggi di più…
4. Enti di investimento esclusi dalle semplificazioni per le micro impreseAccesso limitato
Francesco De Rosa · https://www.eutekne.info/
5. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage

Mostra tutto (22)

Giurisprudenza • 17

Mostra tutto (17)

1. Trib. Ferrara, sentenza 03/05/2024, n. 449
Provvedimento: […] Tale rinvio sarebbe, secondo la prospettazione di parte convenuta, in netto contrasto con i Considerando nn. 4) e 5) della Direttiva 2013/34/UE e con l'art. 1 e l'All. II) della medesima Direttiva - peraltro recepiti dall'ordinamento interno con l'art. 24, comma 1, della L. 23.12.2021 n. 238, il quale ha modificato l'art. 111 duodecies delle Disposizioni per l'attuazione del codice civile e disposizioni transitorie - i quali potrebbero escludere che le rigide regole bilancistiche previste per le società di capitali debbano applicarsi alle società in accomandita Pag. 9 semplice i cui soci illimitatamente responsabili non siano società di capitali.
Leggi di più...
- nullità atto di citazione·
- impugnazione rendiconto·
- principio di verità e prudenza·
- improcedibilità domanda·
- bilancio società di capitali·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- art. 96 c.p.c.·
- diritto alla distribuzione utili·
- società di persone·
- art. 2217 c.c.·
- accantonamento utili
2. Trib. Ferrara, sentenza 03/05/2024, n. 448
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- impugnazione rendiconto·
- principio di verità e prudenza·
- Direttiva UE 2013/34/UE·
- improcedibilità domanda·
- bilancio società di capitali·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- art. 96 c.p.c.·
- diritto alla distribuzione utili·
- società di persone·
- art. 2217 c.c.·
- accantonamento utili·
- nullità rendiconto
3. Trib. Ferrara, sentenza 05/11/2024, n. 1074
Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i F e r r a r a – S e z i o n e C i v i l e in persona della dottoressa Maria Marta Cristoni, in funzione di Giudice Unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 2304/2023, promossa da: (C.F. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. DE CAPOA ANTONIO, ricorrente contro (C.F. ), Controparte_1 C.F._2 CP_2 (C.F. , (C.F. C.F._3 Controparte_3 ), C.F._4 tutti con il patrocinio del Prof. Avv. GALLETTI DANILO MARIA (C.F. ), con il Controparte_4 C.F._5 patrocinio dell'avv. BRUNAZZO ALESSANDRA e dell'avv. GUSSO …
Leggi di più...
- Direttiva UE n. 34/2013·
- art. 195 c.p.c.·
- correzione errore materiale·
- opposizione decreto liquidazione compensi CTU·
- giurisdizione volontaria·
- art. 170 D.P.R. 115/2002·
- impugnazione incidentale·
- mancata considerazione rilievi difensivi·
- inammissibilità opposizione·
- art. 2423 c.c.
4. Trib. Ferrara, sentenza 08/05/2025, n. 446
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI FERRARA SEZIONE CIVILE Il Giudice del Tribunale Ordinario di Ferrara, SEZIONE CIVILE, dr. Mauro Martinelli, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1807/2022 del R.A.C.C. in data 21 luglio 2022 introdotta d a (C.F. ) con il Parte_1 C.F._1 patrocinio degli avv.ti Fabio Gusso e Alessandra Brunazzo, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Gusso in Padova e (C.F. ) con il patrocinio dell'avv. Parte_2 C.F._2 Carlo Bandiera, elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore ATTRICI c o n t r o (C.F. Controparte_1 , in persona del legale rappresentante pro …
Leggi di più...
- impugnazione rendiconto·
- società in accomandita semplice·
- principi di bilancio·
- CTU·
- art. 2315 c.c.·
- verità e chiarezza bilancio·
- distribuzione utili·
- art. 2249 c.c.·
- art. 2217 c.c.·
- accantonamento utili·
- nullità rendiconto·
- art. 2423 c.c.·
- art. 2262 c.c.
5. Trib. Catanzaro, sentenza 23/12/2025, n. 58
Provvedimento: N. R.G.P.U. 100-1/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CATANZARO Procedure Concorsuali Riunito in Camera di Consiglio e composto dai seguenti Magistrati: Dott.ssa Francesca Garofalo - Presidente Dott.ssa Chiara Di Credico - Giudice rel. Dott.ssa Olimpia Abet - Giudice ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A Nella procedura per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale promossa con istanza rg. N. 100-1/2025 da: (C.F. Controparte_1 , in persona del curatore, Avv. Michele Pronestì, rappresentata e difesa P.IVA_1 dall'avv. Serena Carbone, con indirizzo pec Email_1 - ricorrente n e i c o n f r o n t i d i , con sede legale in …
Leggi di più...
- partecipazione agli utili e alle perdite·
- art. 256 CCII·
- insolvenza·
- prova supersocietà di fatto·
- liquidazione giudiziale·
- estensione liquidazione giudiziale·
- giurisdizione concorsuale·
- fondo comune·
- supersocietà di fatto·
- nomina giudice delegato e curatore