Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 73Articolo 75
Versione
1 gennaio 2004
>
Versione
13 agosto 2010
>
Versione
19 settembre 2018
Art. 74. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N. 101))
Entrata in vigore il 19 settembre 2018

Commentari • 73

Mostra tutto (73)
  • 1. Difesa, sostituto del difensore, sostituto processuale, procuratore speciale nominato dalla persona offesa, potere di costituzione di parte civileAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 24 luglio 2018
  • 2. Riforma del sistema italiano di diritto internazionale privatoAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 23 luglio 2018
  • 3. Disposizioni di attuazione del C.p.p. - Titolo I - Capo V - VIIIAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 aprile 2018
  • 4. Il fatto di lieve entità nella disciplina della legge stupefacenti
    Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 30 gennaio 2018
  • 5. Nuovi obblighi degli amministratori ai fini dell'antiriciclaggio.
    Avv. Fulvio Graziotto · https://www.avvocatoandreani.it/ · 15 novembre 2017

    Gli amministratori di società sono tenuti ad assolvere i nuovi obblighi ai fini antiriciclaggio e a comunicare le informazioni sulla titolarità effettiva della società alla apposita sezione del registro delle imprese. Osservazioni. L'inosservanza dei nuovi obblighi comporta l'applicabilità delle sanzioni a carico degli amministratori; anche per i soli che non consentono di risalire alla titolarità effettiva sono previste sanzioni accessorie. Gli riguardano obblighi anche i trust. Testo della nuova disposizione. DECRETO LEGISLATIVO 21 novembre 2007, n. 231 Attuazione della direttiva 2005/60/CE concernente la prevenzione dell'utilizzo del sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei …

     Leggi di più…
Mostra tutto (73)

Giurisprudenza • 483

Mostra tutto (483)
  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/04/2016, n. 7665
    Provvedimento: j. 76 65/16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Catasto Microzone LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Impugnazione SEZIONI UNITE CIVILI Giurisdizione amministrativa Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R. G. N. 16881/2014 - Primo Pres.te f.f. Dott. LUIGI MACIOCE - Cron.7665 Presidente Sezione Dott. GIOVANNI AMOROSO Rep. Presidente Sezione Dott. VINCENZO DI CERBO Ud. 23/02/2016 Consigliere Dott. VITTORIO RAGONESI - PU CI. Consigliere Dott. PIETRO CURZIO Dott. ANNAMARIA AMBROSIO Consigliere - Consigliere Dott. GIACOMO TRAVAGLINO - Rel. Consigliere Dott. ETTORE CIRILLO Consigliere Dott. ALBERTO GIUSTI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 16881-2014 proposto …
     Leggi di più...
    • fattispecie·
    • notifica a mezzo pec·
    • sussistenza·
    • rilevanza·
    • esclusione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • irritualità della consegna telematica·
    • notifica al contribuente dell'avviso di accertamento individuale·
    • sanatoria per raggiungimento dello scopo·
    • condizioni·
    • impugnazione degli atti generali relativi alle microzone comunali·
    • nullità·
    • accertamento catastale (catasto)·
    • procedimento civile·
    • tributi (in generale)
  • 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 24/04/2026, n. 3205
    Provvedimento: Pubblicato il 24/04/2026 N. 03205/2026REG.PROV.COLL. N. 08487/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 8487 del 2025, proposto dall' Impresa Individuale Massa Andrea, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Gianluca Pasquale Pierre Filigheddu, con domicilio digitale come da registri di Giustizia; contro il Comune di Pula, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Barberio, …
     Leggi di più...
    • art. 114 c.p.a.·
    • piano urbanistico comunale (PUC)·
    • art. 32 c.p.a.·
    • affidamento qualificato·
    • ottemperanza sentenza·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 29 c.p.a.·
    • compensazione spese·
    • discrezionalità amministrativa·
    • piano paesaggistico regionale (PPR)·
    • giurisdizione del giudice amministrativo·
    • conversione del rito
  • 3. Trib. Milano, sentenza 16/11/2025, n. 4472
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MILANO SEZIONE LAVORO La dott.ssa NC SA, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 4438/2025 R.G., promossa con ricorso depositato da Parte_1 elettivamente domiciliati in Milano, via Carducci n. 31, presso lo studio degli avv.ti Nyranne Moshi, Daniela Palmeri e Ivan Assael, che li rappresentano e difendono per delega in calce al ricorso introduttivo, ricorrenti contro Controparte_1 , rappresentata e difesa dagli avv.ti Maria Giovanna Conti e Alessandro Novarini, elettivamente domiciliata presso l'Ufficio Legal Advisor Area Nord di Controparte_2 a Milano in Via …
     Leggi di più...
    • condanna risarcimento·
    • interessi e rivalutazione·
    • reperibilità attiva·
    • diritto al riposo·
    • risarcimento danno usura psicofisica·
    • spese di lite·
    • risarcimento danni·
    • illegittimità mancato recupero riposi
  • 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 04/06/2026, n. 4447
    Provvedimento: Pubblicato il 04/06/2026 N. 04447/2026REG.PROV.COLL. N. 07662/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7662 del 2025, proposto dai signori OB FI, MA CA, IL BR, RG SE, AR RD, PP LI, DR SC, AO CA, ZI LL, e da Konsumer Italia Ets, nella persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Rita Matticoli e Laura Venittelli, con domicilio digitale come da registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avv. Matticoli, in Roma, via Gramsci 24; contro la …
     Leggi di più...
    • art. 13 d.l. n. 50/2022·
    • tardività impugnazione·
    • variante automatica·
    • principio del contraddittorio·
    • provvedimento autorizzatorio unico regionale (PAUR)·
    • art. 27 bis d.lgs. 152/2006·
    • legittimazione attiva·
    • art. 208 d.lgs. 152/2006·
    • giurisdizione amministrativa·
    • interesse ad agire·
    • VAS·
    • valutazione di impatto ambientale (VIA)·
    • competenza giurisdizionale·
    • diritto di difesa·
    • autorizzazione integrata ambientale (AIA)
  • 5. TAR Venezia, sez. II, sentenza 31/07/2026, n. 1686
    Provvedimento: Pubblicato il 31/07/2026 N. 01686/2026 REG.PROV.COLL. N. 02435/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2435 del 2025, proposto da SE s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Diana Tommasin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Fossalta di Piave, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Roberta Brusegan e Katia Maretto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …
     Leggi di più...
    • art. 55 c.p.a.·
    • art. 21-nonies legge 241/1990·
    • annullamento provvedimento·
    • art. 19 legge 241/1990·
    • art. 34 l.r. 3/2013·
    • art. 44 l.r. 11/2004·
    • art. 380 DPR 2001·
    • art. 74 NTA PRG·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 49 l.r. 11/2004·
    • art. 5 l.r. 30/2010·
    • eccesso di potere·
    • SCIA edilizia·
    • art. 10-bis legge 241/1990
Mostra tutto (483)
Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni
Nessuna carta di credito richiesta
Inizia
Hai già un account? Accedi