Articolo 40 del Codice in materia di protezione dei dati personali

Articolo 39Articolo 41

Versione
1 gennaio 2004

Versione
19 settembre 2018

Art. 40. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N. 101))

Commentari • 3

1. L’Autorità Garante ha elaborato l’elenco dei trattamenti sottoposti all’obbligo di preventiva DPIA
Ictlc Italy · https://www.ictlc.com/ict-insider/ · 7 dicembre 2018
L'Autorità Garante ha elaborato l'elenco dei trattamenti sottoposti all'obbligo di preventiva DPIA – risvolti pratici e considerazioni di accountability Background: L'Autorità Garante, in adempimento a quanto previsto all'art. 35(4) GDPR, in data 11 ottobre 2018 ha emanato l'elenco contenente gli ulteriori (rispetto a quelli previsti all'art. 35(3)) trattamenti che richiedono la preventiva valutazione d'impatto (DPIA) dopo avere positivamente recepito il parere e le direttive del Comitato Europeo per la Protezione dei Dati del 25 settembre 2018 (v. ICT Insider di ottobre). Ciascuna Autorità nazionale era stata infatti chiamata ad individuare quali tipologie di trattamento richiedano, …
Leggi di più…
2. Il Regolamento (UE) 679/2016 sulla protezione dei dati personaliAccesso limitato
Federico Costantini · https://www.altalex.com/ · 28 giugno 2018
3. Amministrazione di sostegno e attualita' dello stato di incapacita'
Dimt · https://www.dimt.it/ · 3 luglio 2013

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Trib. Roma, sentenza 05/06/2025, n. 8359
Provvedimento: N. R.G. 16453/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA UNDICESIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Valeria Belli ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 16453 del ruolo generale per l'anno 2022, trattenuta in decisione all'udienza del 17.2.2025, con la concessione di termine per il deposito delle comparse conclusionali fino al 18.4.2025 e per il deposito delle memorie di replica fino al 8.5.2025, vertente TRA (P.IVA ), Parte_1 P.IVA_1 in persona del legale rappresentante , Parte_2 con il patrocinio degli avv. Saverio Sticchi Damiani, Andrea Sticchi Damiani e Vittorio …
Leggi di più...
- capacity market·
- clausola risolutiva espressa·
- art. 6.2 lett. i) contratto·
- giurisdizione civile·
- forza maggiore/caso fortuito·
- restituzione somme versate·
- imputabilità inadempimento·
- art. 40.10 Disciplina·
- contratto di approvvigionamento di capacità·
- mancato rilascio titoli abilitativi
2. Trib. Roma, sentenza 05/03/2025, n. 3385
Provvedimento: N. R.G. 16448/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA UNDICESIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Valeria Belli ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 16448 del ruolo generale per l'anno 2022, trattenuta in decisione all'udienza del 20.11.2024, con la concessione di termine per il deposito delle comparse conclusionali fino al 20.1.2025 e per il deposito delle memorie di replica fino al 10.2.2025, vertente TRA (P.IVA , Parte_1 P.IVA_1 in persona del legale rappresentante , Parte_2 con il patrocinio degli avv. Saverio Sticchi Damiani, Andrea Sticchi Damiani e Vittorio …
Leggi di più...
- deposito cauzionale·
- capacity market·
- clausola risolutiva espressa·
- restituzione contributo fondo di garanzia·
- giurisdizione civile·
- forza maggiore/caso fortuito·
- art. 40.10 Disciplina·
- risoluzione di diritto del contratto·
- contratto di approvvigionamento di capacità·
- mancato rilascio titoli abilitativi
3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 27/06/2022, n. 1111
Provvedimento: Pubblicato il 27/06/2022 N. 01111/2022 REG.PROV.COLL. N. 00255/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 255 del 2021, proposto da Società Agricola Moceniga Pesca s.s. di ER DR & C., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Daniele Toffanin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Rovigo, via Mazzini, 24/6; contro Comune di Rosolina, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Migliorini, Maria Mazzucco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento dell'Ordinanza a firma del Responsabile del V Settore (Assetto del Territorio, pianificazione …
Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- autorizzazione paesaggistica·
- art. 49.10 delle N.T.O. del P.I.·
- abusi edilizi·
- violazione delle norme sul procedimento·
- legittimità degli atti amministrativi·
- compensazione delle spese di giudizio·
- accertamento di conformità·
- permesso di costruire·
- diniego di sanatoria·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 01/08/2013, n. 18443
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SALMÈ Giuseppe - Presidente - Dott. DOGLIOTTI Massimo - Consigliere - Dott. DIDONE Antonio - rel. Consigliere - Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere - Dott. ACIERNO Maria - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 5423/2009 proposto da: LA AL S.P.A. (c.f. (OMISSIS) ), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ATTILIO REGOLO 12/D, presso l'avvocato LUCIO STILE, rappresentata e difesa dall'avvocato FORTUNA TULLIO, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro G.F. , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PO' 25/B, presso lo STUDIO PESSI ED ASSOCIATI, …
Leggi di più...
- nozione·
- trattamento dei dati personali·
- fattispecie·
- accessi informatici a siti pornografici·
- principi di proporzionalità, pertinenza e non eccedenza·
- soggetto "interessato" ai sensi dell'art. 4, primo comma, lett. i) del d.lgs. n. 196 del 2003·
- riconducibilità·
- gestione dei dati·
- dati sensibili (dati personali rivelatori della vita sessuale)·
- riservatezza·
- personalità (diritti della)
5. CGUE, n. C-636/11, Sentenza della Corte, Karl Berger contro Freistaat Bayern, 11/04/2013
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 11 aprile 2013 ( *1 ) «Regolamento (CE) n. 178/2002 — Tutela dei consumatori — Sicurezza alimentare — Informazione dei cittadini — Immissione sul mercato di alimenti inadatti al consumo umano, ma non comportanti un rischio per la salute» Nella causa C-636/11, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal DG CH I (Germania), con decisione del 5 dicembre 2011, pervenuta in cancelleria il 9 dicembre 2011, nel procedimento KA GE contro EI YE, LA CORTE (Quarta Sezione), composta dal sig. L. Bay Larsen (relatore), presidente di sezione, dai sigg. J. Malenovský, U. Lõhmus, M. …
Leggi di più...
- sicurezza alimentare·
- controlli ufficiali·
- inadatto al consumo umano·
- responsabilità amministrativa·
- regolamento CE n. 178/2002·
- informazione dei cittadini·
- articolo 17 paragrafo 2 regolamento 178/2002·
- articolo 10 regolamento 178/2002·
- regolamento CE n. 882/2004·
- tutela dei consumatori