1 gennaio 2004
24 novembre 2010
20 aprile 2013
19 settembre 2018
Commentari • 26
- 1. Corte dei conti, s.g. Valle d'Aosta, sentenza 12 agosto 2025, n. 36https://www.eius.it/articoli/
- 2. Lavoro Agile o smart working. Approvazione Linee Guidahttps://www.osservatoriosullefonti.it/
- 3. Lavoro Agile o smart working. Approvazione Linee Guidahttps://www.osservatoriosullefonti.it/
- 4. Corte dei conti, s.g. Valle d'Aosta, sentenza 12 agosto 2025, n. 36https://www.eius.it/articoli/
FATTO In seguito all'irrogazione da parte del Garante per la protezione dei dati personali di due sanzioni amministrative a carico della Regione autonoma Valle d'Aosta, si sono delineate due fattispecie di danno indiretto: in particolare, con riferimento all'ordinanza n. 398 del 5 ottobre 2017 recante l'ingiunzione al pagamento della somma di euro 100.000,00, la Procura regionale disponeva l'apertura del fascicolo istruttorio n. I00030/2022, confluito nel giudizio in discussione (n. 939) e, con riferimento all'ordinanza n. 397 del 5 ottobre 2017 recante l'ingiunzione al pagamento della somma di euro 20.000,00, la Procura regionale disponeva l'apertura del fascicolo istruttorio n. …
Leggi di più… - 5. Digitalizzazione dell’attività impositiva, eccessi del fiscalismo e margini di tutela del contribuenteLorenzo Delfederico · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Premessa - 2. Il quadro Unionale in materia di protezione dei dati personali ed intelligenza artificiale – 3. La trasformazione digitale ed il fiscalismo – 4. L'uso dei dati personali ed i margini di tutela del contribuente – 5. L'uso dell'intelligenza artificiale ed i baluardi della legalità algoritmica e della riserva di umanità – 6. Conclusioni. 1. Premessa La trasformazione digitale del rapporto tra autorità fiscali e contribuenti sta dando origine ad impulsi tecnocratici che mettono in crisi le fondamenta dello Stato di diritto. La trasformazione digitale è spesso concepita come un alibi per aggirare i limiti posti dalla legge all'esercizio dei poteri delle autorità …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Pisa, sentenza 10/06/2024, n. 773Provvedimento: […] In data 24.09.2014 il Garante aveva notificato al Comune di la violazione Pt_1 amministrativa n. 27338 ex art. 19 comma 3 del Codice in materia di protezione dei dati personali (d. lgs. 30/06/2003, n. 196, inde Codice): prendendo avvio da una segnalazione, all'esito dell'istruttoria era emerso che il aveva messo a Pt_1 disposizione di un proprietario di un veicolo fotogrammi della ripresa di videosorveglianza, […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- definizione agevolata violazioni·
- motivazione per relationem·
- riduzione sanzione·
- protezione dati personali·
- compensazione spese·
- d.lgs. 101/2018·
- opposizione a precetto·
- art. 615 c.p.c.·
- diritto di difesa
- 2. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 07/11/2018, n. 479Provvedimento: […] Fisc.: 82003670658, con sede in Buccino (Sa), piazza Municipio n. 1, in persona del legale rappresentante pro-tempore, ha diffuso on line dati personali sul sito web istituzionale http://www.comune.buccino.sa.it mediante la pubblicazione della nota n. 3645 del 23 maggio 2016, contenente "l'elenco non residenti a [...]liste elettorali" , in assenza di un idoneo presupposto normativo in violazione dell'art. 19, comma 3 del Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196 - nel seguito, "Codice"). […]Leggi di più...
- 3. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 25/10/2018, n. 475Provvedimento: […] Cod. fisc.: 05080991002, con sede in Roma, via Portuense n. 292, in persona del legale rappresentante pro-tempore, ha diffuso on line dati personali della reclamante contenuti nell'oggetto delle Deliberazioni del Direttore generale n. 754 del 7 gennaio 2017 e n. 820 del 29 dicembre 2017 visibili sul sito web istituzionale www.inmi.it, oltre il periodo di 15 giorni previsto dall'art. 31 della legge regionale del Lazio n. 45/1996 e, dunque, in assenza di un idoneo presupposto normativo in violazione dell'art. 19, comma 3 del Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196 – nel seguito, “Codice”);Leggi di più...
- 4. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 21/04/2016, n. 181Provvedimento: […]Leggi di più...
- 5. Trib. Brindisi, sentenza 15/01/2025, n. 60Provvedimento: Tribunale di Brindisi Sezione civile Repubblica Italiana In Nome del Popolo Italiano Il Giudice Onorario di Pace Tribunale di Brindisi, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Vittoria Uggenti, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2813/2019 R.G., avente ad oggetto “privacy – risarcimento danni” e vertente tra , (C.F.: ) rappresentata e difesa dall'avv. M. De Guido presso il cui Parte_1 C.F._1 studio a Mesagne in via Accademia Affumicati n. 4 è elettivamente domiciliata; attrice e , in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Controparte_1 P.IVA_1 M. Quarato ed elettivamente domiciliata presso la sede …Leggi di più...
- art. 2059 c.c.·
- trattamento illecito dati personali·
- tabelle danno biologico·
- danno non patrimoniale·
- risarcimento danni·
- giurisdizione Garante privacy·
- diritto alla reputazione·
- danno morale·
- privacy·
- art. 15 D.Lgs. 196/2003·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova·
- art. 2050 c.c.