1 gennaio 2004
8 giugno 2018
Commentari • 227
- 1. L’ambito di applicazione della normativa privacy: analisi comparata tra GDPR e direttiva 95https://www.iusinitinere.it/
A cura di Giovanni Di Ciollo(*), vincitore della Essay Competition di ELSA Roma Sommario: 1. Cenni introduttivi sul GDPR. – 2. Ambito di applicazione materiale. – 3. Ambito di applicazione territoriale. – 4. GDPR e ultraterritorialità. – 5. Conclusioni. Cenni introduttivi sul GDPR. Il regolamento (UE) 2016/679, conosciuto anche come GDPR, costituisce una completa ridefinizione del sistema inizialmente delineato dalla direttiva 95/46/CE, abrogata dal GDPR stesso, e primo tentativo di regolamentazione sistematica e uniforme della normativa sulla tutela del dato personale. Tale primo intervento normativo si inserisce in contesto connotato da pronunciata disomogeneità e lacunosità delle …
Leggi di più… - 2. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 1º agosto 2025https://www.eius.it/articoli/
- 3. Diritto Amministrativohttps://www.ildirittoamministrativo.it/
Nota a Corte di Giustizia Europea 25 gennaio 2024, Em akaunt BG ЕООD in causa C-438/22. Ordini professionali e potere di adottare tariffe inderogabili nei valori minimi. Di Giulia Milo ABSTRACT La presente nota analizza alcuni approdi della giurisprudenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea a proposito dell'attività degli ordini professionali in particolare per quanto concerne l'adozione di tariffari per i professionisti e la disciplina posta dall'Unione a tutela della concorrenza. Il tema di fondo è quello della legittimità dell'attribuzione agli ordini professionali del potere di disciplinare l'esercizio dell'attività degli iscritti a tutela dell'interesse degli utenti delle …
Leggi di più… - 4. La cittadinanza europea come base e motore della democrazia sovranazionale. Il senso ed il significato della recente sentenza della Corte di giustiziaDi : Giuseppe Bronzini · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 7 luglio 2025
- 5. Scommesse: rinvio pregiudiziale alla CGUE (Cass., Sez. III, (ord.) 5 febbraio 2014, Tomassi e altri)https://archiviopenale.it/
Fonte immagine: www.adnkronos.com La terza sezione della Corte di cassazione ha sollevato questione pregiudiziale comunitaria ex art. 267, co. 5, TFUE, relativamente alla compatibilità della disciplina ex d.l. n. 16 del 2012 e della conseguente disciplina sanzionatoria ex art. 4 L. n. 401 del 1989 in tema di scommesse con gli artt. 49 e 56 TFUE.
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/07/2024, n. 18625Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 18625 Anno 2024 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: TERRUSI FRANCESCO Data pubblicazione: 08/07/2024 complessità e la delicatezza della questione sottesa e l'elevatissimo valore economico della controversia. Il procuratore generale ha fatto pervenire una requisitoria scritta. Le parti hanno presentato memorie. Ragioni della decisione I. – Il ricorso principale consta, come detto, di sei motivi. Coi primi quattro, la ricorrente denunzia la violazione o falsa applicazione del principio della responsabilità dello Stato per il risarcimento dei danni derivanti dalle violazioni del diritto dell'Unione (artt. 43 e seg. CE, ora artt. 49 e seg. TFUE, artt. 49 e seg. …Leggi di più...
- portata·
- conseguenze·
- fondamento·
- eccezioni·
- responsabilità dello stato per violazione del diritto comunitario·
- rilevanza·
- preventiva pronuncia della cgue dichiarativa dell'inadempienza statale·
- esclusione·
- fattispecie·
- violazione della libertà di stabilimento e di prestazione dei servizi ex artt. 49 e 56 tfue·
- tipologia della fonte violata·
- principio di effettività·
- restrizioni imposte dalla legislazione interna·
- attività di raccolta di scommesse attraverso agenzie stabilite in altro stato membro·
- necessità
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/10/2019, n. 24610Provvedimento: ciato la seguente SENTENZA sul ricorso 3153-2018 proposto da: UD ON, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIOVANNI PAISIELLO 55, presso lo studio dell'avvocato FRANCO GAETANO SCOCA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO KROGH; - ricorrente - 9:4 contro C.O.N.I. - COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIUSEPPE PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato ALBERTO ANGELETTI, che lo rappresenta e difende; F.I.G.C. - FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PANAMA 58, presso lo studio dell'avvocato …Leggi di più...
- diniego di giustizia·
- eccesso assoluto di potere giurisdizionale·
- violazione norme comunitarie·
- giurisdizione sportiva·
- contributo unificato·
- incostituzionalità art. 1 D.L. 220/2003·
- giustizia arbitrale·
- tutela giurisdizionale·
- CEDU art. 6·
- art. 111 Cost.·
- art. 110 c.p.a.
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/05/2018, n. 10774Provvedimento: 1 0774-18 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto RICORSI CON MOTIVI RENATO RORDORF - Primo Pres.te f.f. - ATTINENTI ALLA GIURISDIZIONE Presidente Sezione - STEFANO SCHIRO' - Ud. 21/11/2017 - BRUNO BIANCHINI - Consigliere - PU ROSA MARIA DI VIRGILIO - Consigliere - R.G.N. 7457/2015 Gan. 10774 -Consigliere - ULIANA ARMANO Rep. - Consigliere - ANTONIO MANNA e.u. PASQUALE D'ASCOLA Consigliere - Rel. Consigliere - MARIA ACIERNO ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 7457-2015 proposto da: GLOBAL STARNET LTD (già B PLUS GIOCOLEGALE LTD), in …Leggi di più...
- esclusione·
- ammissibilità·
- limiti esterni giurisdizione contabile·
- fattispecie·
- verifica compatibilità delle scelte amministrative con i fini pubblici·
- superamento·
- concessionario di servizio pubblico·
- giudizi di responsabilita'·
- giurisdizionali·
- attribuzioni·
- contenzioso contabile·
- corte dei conti
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 21/05/2015, n. 10452Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SANTACROCE Giorgio - Primo Presidente - Dott. SALMÈ Giuseppe - Presidente di Sez. - Dott. RORDORF Renato - Presidente di Sez. - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. CHIARINI Maria Margherita - rel. Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. AMENDOLA Adelaide - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 12419/2013 proposto da: MARENCO COSTRUZIONI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA E. Q. VISCONTI 99, presso lo studio degli avvocati CONTE Ernesto, ILARIA …Leggi di più...
- allegazione alla domanda, a pena di improcedibilità, del "documento di sintesi non tecnica"·
- illegittimità·
- disapplicazione·
- disciplina della regione piemonte·
- necessità·
- sussistenza·
- acque·
- concessione·
- acque pubbliche·
- derivazioni e utilizzazioni (utenze)·
- domanda
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. I, sentenza 18/07/2024, n. 2641Provvedimento: Sentenza n. 2641/2024 Depositato il 18/07/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della PUGLIA Sezione 1, riunita in udienza il 11/07/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: LEUCI UD UI, Presidente ALLEGRETTA ALFREDO GIUSEPPE, Relatore DADDABBO PASQUALE, Giudice in data 11/07/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 431/2020 depositato il 10/02/2020 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 - CF_Ricorrente_2 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- solidarietà obbligazione tributaria·
- art. 401 direttiva 2006/112/CE·
- concessioni e autorizzazioni·
- imposta unica sulle scommesse·
- principio di soccombenza·
- diritto eurounitario·
- territorialità imposta·
- accertamento induttivo·
- art. 56 TFUE