(massima n. 1) La comunione tacita familiare prevista dall'art. 2140 c.c. (abrogato dall'art. 205 della legge n. 151 del 1975 sulla riforma del diritto di famiglia) sorge naturalmente e spontaneamente, "per facta concludentia", e, analogamente, si estingue senza necessità di alcun atto formale in quanto collegata al sorgere e al venir meno del vincolo associativo funzionale all'esercizio di un'impresa in collaborazione reciproca fra i vari membri della stessa famiglia in presenza di un patrimonio indiviso e una comunanza di lucri, di perdite, di mensa e di tetto. […]

[…] basare la decisione su fatti costitutivi diversi da quelli dedotti, ponendo a fondamento della domanda un titolo nuovo e difforme da quello indicato. (Nella specie la S.C. ha escluso che fosse incorso nel vizio di extrapetizione o ultrapetizione il giudice di merito che, utilizzando gli elementi prospettati a fondamento della domanda e attribuendo alla parte attrice lo stesso bene della vita invocato, aveva ravvisato la costituzione tra le parti di una società di fatto laddove era stata dedotta l'esistenza — con riferimento ad epoca in cui l'istituto era disciplinato dall'art. 2140 c.c. — di una comunione tacita familiare. […]

[…] in quanto il genitore ( B.A.) “aveva imposto la condizione (di cui all'art. 1354, comma 2), relativa alla destinatone immobile ad oleificio intendendo con tale destinazione creare tra i figli una sorta di impresa derivante dalla comunione tacita familiare in agricoltura con diritto di prelazione per ciascun condividente, suo figlio” e poichè una tale comunione “aveva preso vita in epoca successiva all'abrogazione dell'art. 2140 c.c., ad opera della L. 29 maggio 1975, n. 1130, art. 205”, […]

[…] L'istituto, introdotto dall'art. 89 della L. 19 maggio 1975, n. 151 è una norma di intersezione, al confine tra il diritto di famiglia e il diritto dell'impresa, rappresentando l'epilogo dell'evoluzione dottrinale e giurisprudenziale della comunione tacita familiare, antico istituto di estrazione agricola già compiutamente disciplinato dal previgente art. 2140 c.c. […]

[…] Secondo il costante orientamento della Suprema Corte di Cassazione infatti, “Sia per le comunioni tacite familiari, già contemplate dall'art. 2140 c.c., sia per l'impresa familiare disciplinata dall'art. 230 bis c.c. (introdotto dalla l. n. 151 del 1975, il cui art. 205 ha abrogato il citato art. 2140), non e' configurabile alcuna presunzione che il denaro utilizzato per l'acquisto di un immobile compiuto da un partecipante in nome proprio ed in costanza di comunione provenga dagli utili tratti dall'attività' economica comune, attesa la compatibilità del fondo comune costituito da detti utili con un patrimonio personale dei partecipanti. […]