Articolo 326 del Codice civile

Articolo 316 bisArticolo 327

Versione
19 aprile 1942

Versione
20 settembre 1975

Art. 326.

((Inalienabilita' dell'usufrutto legale. Esecuzione sui frutti.)) ((L'usufrutto legale non puo' essere oggetto di alienazione, di pegno o di ipoteca ne' di esecuzione da parte dei creditori.

L'esecuzione sui frutti dei beni del figlio da parte dei creditori dei genitori o di quello di essi che ne e' titolare esclusivo non puo' aver luogo per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia))

Commentari • 24

Mostra tutto (24)

1. Legge Fallimentare - Del fallimentoAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 25 giugno 2018
2. Il mantenimento del figlio maggiorenne non autosufficiente: un richiamo ai “doveri” tra criteri storici e nuovi mutamenti sociali
https://www.iusinitinere.it/
A cura di Maria Laterza (ELSA Napoli) La Suprema Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 17183 del 14 agosto 2020, torna ad occuparsi del controverso tema del mantenimento del figlio maggiorenne non autosufficiente, riguardo al quale i giudici di legittimità, nel corso degli ultimi decenni, hanno accolto un orientamento caratterizzato da una disciplina non pienamente esaustiva. Il contesto socio-economico odierno ha giocato un ruolo determinante nella valutazione del caso e ciò ha consentito alla Corte – alla luce, altresì, delle pronunce sempre più difformi delle diverse corti territoriali- di delineare un nuovo orientamento solo parzialmente in linea con le posizioni assunte nel …
Leggi di più…
3. F. Lazzeri | Manovre speculative su mascherine e 501-bis c.p.
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
4. Art. 326 - Rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio
https://www.filodiritto.com/
Rassegna di giurisprudenza Elementi strutturali …Bene giuridico protetto dalla norma Il delitto di cui all'art. 326 è un reato di pericolo effettivo (e non meramente presunto) per gli interessi tutelati, nel senso che la rivelazione del segreto è punibile, non già in sé e per sé, ma in quanto suscettibile di produrre nocumento, alla pubblica amministrazione o ad un terzo, a mezzo della notizia da tenere segreta. Ne consegue che il reato non sussiste, oltre che nella generale ipotesi della notizia divenuta di dominio pubblico, qualora notizie d'ufficio ancora segrete siano rivelate a persone autorizzate a riceverle (e cioè che debbono necessariamente esserne informate per la realizzazione …
Leggi di più…
5. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/

Mostra tutto (24)

Giurisprudenza • 74

Mostra tutto (74)

1. Trib. Verbania, sentenza 21/11/2023, n. 445
Provvedimento: […] 5) Disporre che le spese straordinarie per i figli vengano suddivise tra i genitori in misura paritaria al 50% ciascuno secondo il Protocollo di intesa sulle spese ordinarie e straordinarie per i figli in materia di separazione, divorzio e procedimenti ex art 326 cc tra il tribunale di Verbania, Procura della
Leggi di più...
- accordo tra genitori·
- mantenimento figli·
- spese straordinarie·
- collocazione prevalente·
- compensazione spese·
- protocollo spese ordinarie e straordinarie·
- art. 190 c.p.c.·
- interesse del minore·
- affido condiviso·
- diritto di visita
2. Trib. Verbania, sentenza 14/07/2025, n. 150
Provvedimento: […] • Disporre che le spese straordinarie per i figli vengano suddivise tra i genitori in misura paritaria al 50% ciascuno, secondo il Protocollo di intesa sulle spese ordinarie e straordinarie per i figli in materia di separazione, divorzio e procedimento ex art. 326 cc tra il Tribunale di Verbania, Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Verbania, AIGA sezione Verbania, AIAF sezione Verbania;
Leggi di più...
- spese straordinarie·
- collocazione prevalente·
- scioglimento del matrimonio·
- potestà separata·
- trascrizione sentenza divorzio·
- art. 3 L. 898/1970·
- interesse del minore·
- affido condiviso·
- diritto di visita·
- assegno di mantenimento
3. Trib. Firenze, sentenza 26/01/2024, n. 3319
Provvedimento: […] Senonché l'art. 325 c.p.c. stabilisce che il termine per proporre l'opposizione di cui all'art. 404 comma 2 è di trenta giorni e l'art. 326 c.c. dispone che tale termine inizia a decorrere dal giorno in cui è stato scoperto il dolo o la collusione.
Leggi di più...
- opposizione di terzo·
- assegnazione casa familiare·
- art. 404 c.p.c.·
- termine per opposizione·
- compensazione spese·
- successione nel contratto di locazione·
- convalida licenza per finita locazione·
- collusione·
- inammissibilità opposizione
4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. VI, sentenza 28/03/2023, n. 1786
Provvedimento: […] E' quindi opportuno rammentare che la disciplina dettata al primo comma dell'art. 326 del codice civile di rito ordinario in materia di termini di impugnazione, nella parte in cui, dopo aver precisato che tali termini decorrono di regola dalla notificazione della sentenza, si applica anche alle ipotesi di revocazione ordinaria di cui all'art. 395, nn. 3 e 4, cod. proc. civ., e ha cura di precisare che fanno eccezione < previsti nei numeri 1, 2, 3 e 6 dell'art. 395 (…) riguardo ai quali il termine decorre dal giorno in cui è stato scoperto il dolo o la falsità o la collusione o è stato recuperato il documento o è passata in giudicato la sentenza di cui al numero 6 dell'art. 395, o il pubblico ministero ha avuto conoscenza della sentenza».
Leggi di più...
- termine per impugnazione·
- inammissibilità ricorso·
- art. 395 c.p.c.·
- art. 64 D.Lgs. 546/1992·
- nullità notificazione·
- impugnazione tardiva·
- conoscenza del processo·
- onere della prova·
- revocazione ordinaria
5. Trib. Palermo, sentenza 14/03/2023, n. 1247
Provvedimento: […] A norma dell'art. 325 c.p.c. il termine per la proposizione della domanda di revoca- zione è pari a trenta giorni. Esso decorre (art. 326 c.c.): i) in caso di revocazione per errore di fatto (art. 395 n. 4 c.p.c.) dalla notificazione della Sentenza (qui, dell'Ordinanza di con- valida dello sfratto e del contestuale decreto ingiuntivo); ii) in caso di revocazione per “do- lo di una delle parti in danno dell'altra (art. 395 n. 1 c.p.c.) ovvero per scoperta “di uno o più documenti decisivi (..)”, rispettivamente, dal giorno in cui “è stato scoperto il dolo” (..) e, nel secondo caso, dal giorno in cui “è stato recuperato il documento”.
Leggi di più...
- art. 325 c.p.c.·
- art. 395 c.p.c.·
- inammissibilità domanda·
- decadenza revocazione·
- spese di lite·
- revocazione sentenza·
- art. 326 c.p.c.·
- integrità contraddittorio·
- errore di fatto·
- dolo parte