Provvedimento: […] -con il primo motivo parte ricorrente deduce la violazione o falsa applicazione, in relazione all'art. 360 comma 1, n. 3 cod. proc. civ., dell'art. 2158 commi, 2,3,4 cod. civ. come richiamato dall'art. 2168 cod civ. per non avere la sentenza impugnata ritenuto che il contratto di colonia parziaria si era sciolto a seguito della morte del colono TR OR, con la conseguenza che la signora IE aveva esercitato animo domini, comportandosi quale proprietaria, il possesso continuo, ininterrotto ed indisturbato del fondo per un tempo utile ai fini della sua usucapione;

Provvedimento: In tema di Colonia parziaria, e per il caso di morte del colono, qualora gli eredi deducano che il contratto prosegua congiuntamente nei loro confronti, e diano incarico ad un componente della famiglia colonica di rappresentarli nei rapporti con il concedente, agendo in loro nome e conto, deve escludersi che questo incarico configuri la designazione di un sostituto del colono defunto, ai sensi ed agli effetti degli artt. 2158 e 2168 cod. civ., atteso che siffatta designazione, implicando il subingresso del designato nel contratto di Colonia in qualità di unico titolare, è incompatibile con la suddetta volontà di tutti gli eredi per la prosecuzione del contratto stesso nei loro riguardi. ( V 2310/80, mass n 405989).*

Provvedimento: Nell'ipotesi prevista dall'art. 2168 cod. civ., che estende alla Colonia parziaria le norme dettate con il precedente art.2158 per la ZA (continuazione del rapporto nell'interesse degli eredi del colono ove fra di essi vi sia persona idonea alla coltivazione del fondo e tutti gli altri eredi si accordino nel designarla), l'incontro delle volontà, quella degli eredi che prevedono alla designazione e quella del concedente (questa, quanto meno, limitatamente al mancato disconoscimento dell'idoneità del designato), deve avvenire in modo concreto e tempestivo, non potendo aver luogo utilmente dopo che, a seguito della morte del colono e per decorso del termine dell'annata agraria, la cessazione del rapporto siasi verificata.

Provvedimento: […] Reggio Calabria n. 31/82 era deceduto in data 3.01.1975 e, quindi, il rapporto di colonia, non essendo stato designato nessuno dei suoi eredi – la moglie ed undici figli – ai sensi dell'art. 2168 c.c. era venuto a cessare alla data della sua morte;

Provvedimento: A norma degli artt 2158 e 2168 cod civ, per i quali in caso di morte del colono il contratto non si scioglie se tra gli eredi di quest'ultimo vi sia persona idonea a sostituirlo ed i componenti della famiglia colonica si accordino nel designarla, la designazione deve essere portata a conoscenza del concedente e provenire dai componenti la famiglia colonica. Pertanto, ai predetti fini, la dichiarazione di uno degli eredi di essere stato nominato successore nel rapporto dalla famiglia colonica non vale come designazione in quanto non proveniente dai soggetti legittimati, ove non contenga elementi dai quali possa desumersi che tale designazione sia stata validamente e unanimemente espressa dai componenti la famiglia colonica. ( V 2946/76, mass n 381705).*