(Anticipazione di spese di giustizia)
L'anticipazione delle spese di giustizia nei casi in cui essa sia a carico dell'erario e' fatta dall'amministrazione finanziaria a norma delle vigenti disposizioni.
(massima n. 1) La posizione dell'imputato in un procedimento connesso o collegato è quella propria di una parte materiale e sostanziale del processo ed è assimilata a quella dell'imputato, onde l'audizione dibattimentale dell'«imputato connesso» non può non far riferimento all'audizione delle parti private ex art. 503 c.p.p.; quindi devono ritenersi applicabili all'esame dell'«imputato connesso», o «collegato» le disposizioni sulle allegazioni di cui ai commi quinto e sesto dell'art. 503 citato. Invero, le prove utilizzabili ai fini della deliberazione sono quelle acquisite nel dibattimento ai sensi dell'art. 526 c.p.p. e sono tali non solo quelle formate in dibattimento, ma anche quelle …
Leggi di più…Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 9903 del 27 settembre 1995 «In tema di calunnia, il concorso nel reato non è escluso ove sussistano discrepanze fra le versioni dei concorrenti, trattandosi di eventualità che si verifica frequentemente nei casi di accuse sostenute da correi, specie se non concordate da...» Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8526 del 21 febbraio 2013 «La connessione fondata sull'astratta configurabilità del vincolo della continuazione è idonea a determinare lo spostamento della competenza soltanto quando l'identità del disegno criminoso sia comune a tutti i compartecipi, giacché l'interesse di...» Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3385 del 28 marzo 1995 …
Leggi di più…La ricerca della verità costituisce il fine primario ed ineludibile del processo penale, sicché il principio di oralità non può tradursi in un ostacolo irragionevole all'accertamento dei fatti quando esistano elementi probatori già acquisiti e ritualmente introdotti nel contraddittorio. Il principio di non dispersione dei mezzi di prova impone che gli elementi conoscitivi legittimamente acquisiti non siano inutilmente sacrificati, soprattutto quando la loro riproduzione dibattimentale risulti impossibile, incompleta o non genuina. È costituzionalmente irragionevole impedire al giudice di utilizzare, ai fini dell'accertamento dei fatti, dichiarazioni predibattimentali già emerse nel …
Leggi di più…