((IL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
4 maggio 1973
1 gennaio 2002
16 settembre 2003
((IL D.LGS. 1 AGOSTO 2003, N. 259 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Commentari • 22
- 1. Il diritto penale inAndrea Apollonio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 2 settembre 2025
- 2. Le SS.UU. sull’unicità o meno del reato di resistenza a un pubblico ufficiale ex art. 337 c.p.Avv. Maria Vittoria Maggi · https://www.iusinitinere.it/
“Integra il delitto di resistenza a pubblico ufficiale qualsiasi condotta attiva od omissiva che si traduca in un atteggiamento – anche implicito, purché percepibile “ex adverso” – volto ad impedire, intralciare o compromettere, anche solo parzialmente e temporaneamente, la regolarità del compimento dell'atto di ufficio o di servizio da parte del pubblico ufficiale o dell'incaricato di pubblico servizio (dovendosi pertanto interpretare in senso lato il concetto di violenza cui ha riguardo la norma)”, così si è espressa la Suprema Corte in materia con sentenza Sez. VI, 16 gennaio 2014, n. 5147 (Rv. 258631). Non volendo addentrarsi oltre negli elementi che contraddistinguono la fattispecie …
Leggi di più… - 3. Modifiche ad altre norme in materia assicurativahttps://www.brocardi.it/
- 4. G. Mentasti, Il decreto immigrazione-sicurezza 2020: profili penalistici e altre novitàhttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Per leggere il testo del decreto-legge, clicca qui. 1. È in vigore dal 22 ottobre 2020 un nuovo ‘decreto immigrazione-sicurezza', approvato dal Governo Conte II. È il decreto-legge 21 ottobre 2020, n. 130, recante “Disposizioni urgenti in materia di immigrazione, protezione internazionale e complementare, modifiche agli articoli 131-bis, 391-bis, 391-ter e 588 del codice penale, nonché misure in materia di divieto di accesso agli esercizi pubblici ed ai locali di pubblico trattenimento, di contrasto all'utilizzo distorto del web e di disciplina del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale”. Le ragioni di necessità ed urgenza che legittimano l'uso del …
Leggi di più… - 5. Inapplicabilità art. 131 bis alla resistenza a p.u.https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Trib. Torino, ord. 5 febbraio 2020, n. 93, Giud. Natale Leggi l'ordinanza 1. Con l'ordinanza in commento, il Tribunale di Torino ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 131-bis c. 2 c.p. – come modificato dall'art. 16 c. 1, lett b), d.l. 14 giugno 2019, n. 53 (c.d. decreto sicurezza bis), convertito con modificazioni con l. 8 agosto 2019, n. 77 – per contrasto con gli artt. 3, 27 co. 3 e 117 co. 1 Cost. in relazione all'art. 49 co. 3 CDFUE. In particolare, il Giudice rimettente chiede alla Corte di valutare se la norma censurata sia compatibile con i citati parametri costituzionali nella parte in cui esclude che l'offesa possa ritenersi di particolare tenuità, tra …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 88
- 1. TAR Venezia, sez. II, sentenza breve 11/07/2025, n. 1185Provvedimento: Pubblicato il 11/07/2025 N. 01185/2025 REG.PROV.COLL. N. 00779/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 779 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da LO ER S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giulio Vidali e Federica Marson, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Quarto D'Altino, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- art. 39 c.p.c.·
- litispendenza·
- giudizio di ottemperanza·
- acquisizione opere abusive·
- proroga termini ottemperanza·
- compensazione spese·
- sanzione pecuniaria·
- ordine di demolizione·
- annullamento permesso di costruire
- 2. Trib. Bolzano, sentenza 04/06/2025, n. 360Provvedimento: ITALIENISCHE REPUBLIK IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES Landesgericht Bozen II Abteilung für Zivilsachen Allg. Reg. Nr. 1453/2025 A.V. Das Landesgericht Bozen, zusammengesetzt aus den Richtern Vorsitzende Pt_1 Pt_2 Parte_3 Simon ichter Parte_4 hat folgendes URTEIL erlassen im Verfahren eingebracht mit gemeinsamem Antrag von DA , Per_1 und , Controparte_1 beide vertreten und verteidigt durch RA , laut Vollmacht, welche aus den Persona_2 Akten hervorgeht, - Antragsteller - mit dem Beitritt der Staatsanwaltschaft beim Landesgericht Bozen, - dem Streit beigetretene Partei - in der Rechtssache: Antrag auf Kenntnisnahme von Vereinbarungen betreffend Sorgerecht, Unterbringung …Leggi di più...
- assenza contestazioni·
- unterhalt·
- conoscenza accordo·
- art. 337 bis. ff ZGB·
- unterbringung·
- accordo genitori·
- interesse del minore·
- sorgerecht·
- art. 473 bis.51. ZPO·
- riconoscimento figli
- 3. Trib. Bolzano, sentenza 13/05/2025, n. 304Provvedimento: allg. Reg. Nr. 1226/2025 Parte_1 VOLKES [...] Parte_1 DAS Parte_2 FÜR Parte_3 Parte_4 hat durch die Richter und CP_1 Persona_1 Parte_5 Parte_6 Pt_7 Parte_8 folgendes Pt_9 erlassen auf gemeinsamen Antrag von DEMANEGA, vertreten und verteidigt durch RA RB CP_2 Per_2 und , vertreten und verteidigt durch RA DU Controparte_3 CHRISTINE, - Antragsteller - mit dem Beitritt des Staatsanwalts beim Landesgericht Bozen - dem Streit beigetretene Partei - in der Rechtssache: Antrag auf von Vereinbarungen betreffend Sorgerecht, Persona_3 Unterbringung und Unterhalt gemeinsamer minderjähriger Kinder gemäß Art. 337-bis ff. ZGB (Art. 473-bis.51 ZPO) DAS LANDESGERICHT Seite 1 von …Leggi di più...
- accordo tra genitori·
- mantenimento·
- art. 337-bis ff. ZGB·
- partecipazione del pubblico ministero·
- assenza di audizione del minore·
- interesse del minore·
- sorgerecht·
- art. 473-bis.51 ZPO·
- underbringung
- 4. Trib. Avellino, sentenza 21/05/2025, n. 185Provvedimento: REPV BBLICA ITALIANA TRIBUNALE DI AVELLINO Il tribunale composto dai seguenti magistrati: 1) dott. Maria Iandiorio presidente rel 2) dott. Pasquale Russolillo giudice giudice 3) dott. Paola Beatrice nel procedimento iscritto al n. 901/2025 R.G., avente ad oggetto " modifica delle condizioni di divorzio "e vertente TRA Parte 1 n. il 18/08/1971 in MONZA (MB) ( C.F. 1 Parte_2 c. f . C.F. 2 nato a [...] il [...] rappresentati dall'avv. TAJANI UMBERTO RICORRENTI con l'intervento del p.m. INTERVENTORE NECESSARIO ha pronunciato il seguente SENTENZA Ai sensi del comma 9 octies dell'art. 16 bis del d.l. 179/2012, conv. in 1. 221/2012, il presente decreto, depositato con modalità …Leggi di più...
- art. 570 bis c.p.·
- affidamento esclusivo·
- art. 337 quater c.c.·
- spese straordinarie·
- spese ordinarie·
- modifica condizioni divorzio·
- art. 16 bis d.l. 179/2012·
- affidamento condiviso·
- assegno unico e universale·
- assegno di mantenimento
- 5. Trib. Minorenni Ancona, sentenza 15/10/2025, n. 153Provvedimento: TRIBUNALE PER I MINORENNI DELLE MARCHE SENTENZA . (art. 473-bis.28 c.p.c.) In nome del popolo italiano, Il Tribunale per i Minorenni delle Marche, riunito in camera di consiglio e costituito nelle persone dei seguenti magistrati: - dr. Sergio Cutrona - presidente relatore; - dr.ssa Laura Seveso - giudice togato; - dr.ssa Viridiana Colombo- giudice onorario; - dr. Francesco Matteo Zamponi - giudice onorario; ha pronunciato la seguente sentenza nella causa avente richiesta di limitazione della responsabilità genitoriale, avanzata con riferimento al minore, Persona_1 n. Monte Cerignone il 2.9.2009; [...] da: - n. Genova il 21.12.1982 (MADRE); Parte_1 - rappresentata e difesa …Leggi di più...
- affidamento esclusivo·
- curatore speciale·
- art. 333 c.c.·
- decadenza responsabilità genitoriale·
- spese processuali·
- art. 336 c.c.·
- interesse del minore·
- mancato esercizio responsabilità genitoriale·
- art. 330 c.c.·
- diritto di visita