Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
19 aprile 2016
1 luglio 2023
Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
Commentari • 102
- 1. Corte dei conti, s.g. Toscana, sentenza 23 ottobre 2023, n. 341https://www.eius.it/articoli/
[…] Con memoria di costituzione la dott.ssa D.L. eccepiva la non operatività degli artt. 20 e 27 del codice dei contratti pubblici sul singolo incarico di patrocinio determinato da puntuali esigenze di difesa, siccome si poteva evincere da alcuni orientamenti della giurisprudenza amministrativa, dell'Autorità nazionale anticorruzione, della giurisprudenza contabile e della C.G.C.E. […]
Leggi di più… - 2. Corte dei conti, s.g. Toscana, sentenza 23 ottobre 2023, n. 341https://www.eius.it/articoli/ · 6 novembre 2023
[…] Con memoria di costituzione la dott.ssa D.L. eccepiva la non operatività degli artt. 20 e 27 del codice dei contratti pubblici sul singolo incarico di patrocinio determinato da puntuali esigenze di difesa, siccome si poteva evincere da alcuni orientamenti della giurisprudenza amministrativa, dell'Autorità nazionale anticorruzione, della giurisprudenza contabile e della C.G.C.E. […]
Leggi di più… - 3. Affidamento in house, il Consiglio di Stato manda tutto all'Adunanza PlenariaRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 30 ottobre 2007
[…] Le prestazioni in oggetto vanno ricondotte alla previsione dell'allegato II B e dell'articolo 20 del codice dei contratti pubblici (che attua gli artt. 20 e 21 della direttiva 2004/18, nonché gli artt. 31 e 32 della direttiva 2004/17, riprendendo le previsioni già contenute nell'art. 3, co. 2, del D.Lgs. n. 157/1995 e nell'art. 7, co. 3, del D.Lgs. n. 158/1995). 33. […]
Leggi di più… - 4. Ristrutturazioni Aziendalihttps://www.ilcaso.it/
, 03 novembre 2022, n. 0. . Abstract: Sommario: Sommario: 1. Premessa; 2. Gli obblighi di adeguati assetti organizzativi destinati (anche) a rilevare eventuali squilibri di carattere patrimoniale o economico-finanziario che rendono probabile la crisi o l'insolvenza; 3. Il sequestro di prevenzione di interi compendi aziendali o quote totalitarie di società di capitali: dall'immissione in possesso alla relazione art. 41 CAM. 1. Premessa Con la definitiva entrata in vigore del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14[1] (CCI) ed i conseguenti obblighi di adeguati assetti organizzativi[2], destinati (anche) a rilevare eventuali squilibri di carattere patrimoniale o economico-finanziario …
Leggi di più… - 5. L'impiego dell'intelligenza artificiale nel giudizio di anomalia dell'offertaIlaria Genuessi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Impiego di intelligenza artificiale in sede di offerta tecnica nell'ambito di una gara pubblica di appalto: ammissibilità, giudizio sull'anomalia dell'offerta e relativo sindacato giurisdizionale (Nota a TAR Lazio, Sez. II, 3 marzo 2025, n. 4546) Sommario: 1. Il caso di specie. – 2. La decisione nel quadro normativo e giurisprudenziale concernente l'utilizzo dell'I.A. nei contratti pubblici. – 3. L'anomalia dell'offerta e l'impiego di sistemi di I.A. – 4. La valutazione discrezionale dell'offerta tecnica (che include impiego di sistemi di I.A.) e il perimetro di estensione del sindacato giurisdizionale. – 5. I.A. nei contratti pubblici: approdi e prospettive. – 6. Alcune considerazioni …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 08/06/2016, n. 6616Provvedimento: […] IV, 04-06-2014, n. 2853 ha affermato che “ In forza del tenore dell'art. 20 del codice dei contratti pubblici - in base al quale l'aggiudicazione degli appalti aventi oggetto i servizi e gli altri indicati nell'elenco allegato II B "è disciplinata esclusivamente dagli artt. 68 (specifiche tecniche), 65 (avviso sui risultati della procedura) e 225 (avviso sugli appalti aggiudicati) - si deve escludere la legittimità di una clausola di esclusione inserita in una normativa di gara mediante rinvio all'art. 48 del medesimo codice, ovverosia per l'inosservanza dell'obbligo di produrre, entro dieci giorni dalla richiesta, […]Leggi di più...
- art. 20 Codice dei Contratti Pubblici·
- valutazione di congruità dell'offerta·
- soccorso istruttorio·
- principio di immodificabilità dell'offerta·
- giudizio di anomalia·
- aggiudicazione definitiva·
- servizi di vigilanza·
- errore materiale nella PEC·
- principio di proporzionalità·
- art. 48 Codice degli Appalti·
- art. 86, 87, 88 Codice dei Contratti Pubblici·
- giustificazioni dell'offerta·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- contratti di avvalimento·
- esclusione da gara
- 2. TAR Genova, sez. I, ordinanza cautelare 12/10/2022, n. 207Provvedimento: […] - fatta salva la valutazione più approfondita propria della fase di merito, appare sussistente la giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto, anche a voler accogliere la prospettiva della resistente circa la sussumibilità della fattispecie nell'alveo dell'art. 20 del codice dei contratti pubblici, l'aggiudicazione dei contratti “esclusi” deve comunque avvenire nel rispetto dei principi di cui all'art. 4 del codice stesso, dunque secondo regole di matrice pubblicistica, pertanto Cala del Forte srl rientra tra gli «altri soggetti aggiudicatori» di cui all'art. 3, […]Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- compattezza e non trasmissibilità moto ondoso·
- appalti pubblici·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- subentro nell'esecuzione dei lavori·
- art. 20 d.lgs. n. 50/2016·
- principio di evidenza pubblica·
- interesse generale all'esecuzione del contratto·
- modifica offerta tecnica
- 3. Cass. pen., sez. V, sentenza 01/12/2022, n. 45709Provvedimento: […] Le procedure si sono rifatte agli artt. 20 e 27 codice dei contratti pubblici in vigore al momento dei fatti (d. […]Leggi di più...
- esclusione·
- turbata libertà del procedimento di scelta del contraente·
- affidamento diretto·
- scelta del contraente mediante “gara” informale·
- trattativa privata senza schema concorsuale o condotte perturbatrici volte ad impedire la gara·
- configurabilità·
- dei privati·
- delitti·
- reati contro la pubblica amministrazione·
- turbata liberta' degli incanti·
- incanti
- 4. Trib. Lodi, sentenza 14/08/2021, n. 455Provvedimento: […] Peraltro, tale impostazione risulta confermata dal disposto dell'art. 20 d.lgs. 50/2016 (nuovo codice dei contratti pubblici), secondo cui “Il presente codice non si applica al caso in cui un'amministrazione pubblica stipuli una convenzione con la quale un soggetto pubblico o privato si impegni alla realizzazione, a sua totale cura e spesa e previo ottenimento di tutte le necessarie autorizzazioni, di un'opera pubblica o di un suo lotto funzionale o di parte dell'opera prevista nell'ambito di strumenti o programmi urbanistici”.Leggi di più...
- invalidità polizza·
- art. 1939 c.c.·
- adempimento obbligazione·
- art. 81 L.F.·
- illegittimità escussione·
- contratto autonomo di garanzia·
- buona fede e correttezza·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 1945 c.c.·
- polizza fideiussoria
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/11/2021, n. 31963Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 26020-2016 proposto da: ALLIANCE INVESTMENTS UK LTD, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, LARGO ANTONIO SARTI 4, presso lo studio dell'avvocato BRUNO CAPPONI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato DOMENICO DI FALCO; Civile Sent. Sez. U Num. 31963 Anno 2021 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: ACIERNO MARIA Data pubblicazione: 05/11/2021 - ricorrente - contro BANCA CARIM - CASSA DI RISPARMIO DI RIMINI S.P.A., BANCA CIS - CREDITO INDUSTRIALE SAMMARINESE S.P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA VITTORIO COLONNA 39, presso lo studio …Leggi di più...
- potere di rappresentanza dell'ente in capo al soggetto conferente·
- indicazione della funzione ricoperta·
- procedimenti già pendenti al termine del periodo di transizione previsto dall'accordo sulla "brexit"·
- fattispecie·
- applicabilità·
- contestazione della controparte·
- regolamento ue n. 1215 del 2012·
- necessità·
- procura alle liti·
- sufficienza·
- recesso del regno unito dall'ue·
- capacita' processuale·
- societa' ed altri enti·
- straniero (giurisdizione sullo)·
- giurisdizione civile