Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
19 aprile 2016
1 luglio 2023
Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
Commentari • 12
- 1. Controllo anomalia delle offerte nelle concessioniGruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 20 novembre 2024
[…] Risposta: Trova applicazione l'art. 185, c. 5 del Codice dei contratti pubblici che prevede: "prima di assegnare il punteggio dell'offerta economica la commissione aggiudicatarie (rectius: giudicatrice) verifica l'adeguatezza e la sostenibilità del piano economico-finanziario". […]
Leggi di più… - 2. MO.S.E. Venezia: riprogrammazione risorse per il completamento e messa in esercizio.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
IL COMITATO INTERMINISTERIALE PER LA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA E LO SVILUPPO SOSTENIBILE Vista la legge 27 febbraio 1967, n. 48, recante «Attribuzioni e ordinamento del Ministero del bilancio e della programmazione economica e istituzione del Comitato dei Ministri per la programmazione economica» e, in particolare, l'art. 16, concernente l'istituzione e le attribuzioni del Comitato interministeriale per la programmazione economica, di seguito CIPE o Comitato, nonche' le successive disposizioni legislative relative alla composizione dello stesso Comitato; Vista la legge 29 novembre 1984, n. 798, recante «Nuovi interventi per la salvaguardia di Venezia», e successive modificazioni, che: 1) …
Leggi di più… - 3. Disposizioni transitorie e di coordinamentohttps://www.brocardi.it/
- 4. Disposizioni transitorie e di coordinamentohttps://www.brocardi.it/
- 5. Esempio IX - Controversia in materia ambientalehttps://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 25 giugno 2021
Giurisprudenza • 18
- 1. TAR Catania, sez. II, sentenza 22/07/2025, n. 2374Provvedimento: […] Per la contro-interessata, il richiamo all'art. 185 del codice dei contratti pubblici e al parere ministeriale 2854/2024 appare inconferente; e infine veniva evidenziato che la domanda risarcitoria appare infondata anche nel quantum che è stato indicato. […] Veniva rilevato dall'Ente locale che il parere del MIT n. 2854/2024 ha chiarito che l'art. 185, comma 5, del codice dei contratti pubblici non impone un obbligo generalizzato di verifica, lasciando alla commissione giudicatrice margini di valutazione tecnica, specialmente in assenza di indici predeterminati o elementi aggiuntivi nel piano economico-finanziario. […]Leggi di più...
- art. 185 d.lgs. n. 36/2023·
- lex specialis·
- verifica anomalia offerta·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- concessione servizi·
- discrezionalità tecnica·
- art. 110 d.lgs. n. 36/2023·
- principio auto-vincolo·
- sostenibilità offerta
- 2. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 04/11/2025, n. 972Provvedimento: […] Per converso, l'art. 185 co. 5º del Codice dei contratti pubblici, anche se prevede che la Commissione giudicatrice verifichi l'adeguatezza e la sostenibilità del PEF, non commina alcuna sanzione e, d'altro canto, l'art. 10 del D. Lgs. nº 36/2023 fissa il principio di tassatività delle cause di esclusione.Leggi di più...
- soccorso istruttorio·
- verifica di anomalia offerta·
- tassatività cause di esclusione·
- art. 110 D.Lgs. 36/2023·
- giudizio di adeguatezza e sostenibilità PEF·
- piano economico finanziario (PEF)·
- art. 185 D.Lgs. 36/2023·
- contraddittorio amministrativo·
- esclusione dalla procedura di appalto·
- concessione di servizi
- 3. TAR Torino, sez. II, sentenza 10/01/2026, n. 8Provvedimento: Pubblicato il 10/01/2026 N. 00008/2026 REG.PROV.COLL. N. 01518/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1518 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da INC S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Daniele Granara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Azienda Ospedaliera S. Croce e Carle di Cuneo, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Vittorio Barosio e …Leggi di più...
- risarcimento danno provvedimentale·
- motivazione per relationem·
- art. 3 l. 241/1990·
- partenariato pubblico privato·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 10 bis l. 241/1990·
- value for money·
- art. 183 d.lgs. 50/2016·
- discrezionalità amministrativa·
- project financing·
- risarcimento danno comportamentale·
- public sector comparator·
- art. 97 cost.·
- art. 193 d.lgs. 36/2023·
- art. 175 d.lgs. 36/2023
- 4. TAR Roma, sez. 5T, sentenza 23/10/2025, n. 18375Provvedimento: Pubblicato il 23/10/2025 N. 18375/2025 REG.PROV.COLL. N. 07415/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quinta Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7415 del 2021, proposto dalla Beghelli Servizi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Battista Conte, Valeria Lanna e Giuseppe Giordano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via Ennio Quirino Visconti, 99; contro il Gestore dei Servizi Energetici – Gse …Leggi di più...
- atto di conferma·
- carenza di interesse·
- principio di proporzionalità·
- giurisdizione amministrativa·
- eccesso di potere·
- D.M. 11 gennaio 2017·
- riesame amministrativo·
- improcedibilità del ricorso·
- certificati bianchi·
- difetto di motivazione
- 5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 29/07/2024, n. 6802Provvedimento: Pubblicato il 29/07/2024 N. 06802/2024REG.PROV.COLL. N. 00729/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso per revocazione iscritto al numero di registro generale 729 del 2024, proposto da Difesa Servizi s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 9066973ECE, rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide Police, Marco Di Lullo, Lucio Nicastro, Filippo Degni e Francesco Astone, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, viale Liegi, 32; contro AS s.p.a., in persona del …Leggi di più...
- aggiudicazione concessione·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- art. 183 d.lgs. n. 50/2016·
- diritto di prelazione·
- revocazione sentenza·
- project financing·
- violazione lex specialis·
- modifica condizioni contrattuali·
- errore di fatto·
- affidamento diretto