[…] Il difensore d'ufficio di un imputato ricorre in Cassazione sollevando diverse motivi aventi a che fare con violazioni procedurali: mancato rilievo della nullità della elezione di domicilio effettuata da persona sordomuta in violazione dell'art. 119 c.p.c; omessa dichiarazione di nullità della sentenza di 1° grado perché, stante la mancata presenza dell'imputato, il giudice non ha rinviato l'udienza e non ha disposto la notifica dell'avviso all'imputato personalmente o la sospensione del processo in caso di impossibilità della notifica; […]
Leggi di più…[…] In merito all'onere della cauzione trovano applicazione, riguardo al contenuto del provvedimento che la impone e alla sua forma, gli artt. 119 c.p.c. (secondo cui il giudice deve indicare l'oggetto di essa ed il modo di prestarla; nel nostro caso, non anche il termine, essendo l'esecutività automaticamente collegata con la prestazione della cauzione) e 86 disp. att. c.p.c. (che prevede che, salvo quanto disposto dal giudice a norma dell'art. 119 c.p.c., la cauzione è prestata in numerario o, subordinatamente, in titoli del debito pubblico o con fideiussione bancaria). […]
Leggi di più…[…] soggetti fragili…considerata l'evoluzione della pandemia da Covid 19” non sostanzia una ragione di assoluta impossibilità ad essere presente alla odierna udienza svolta nel rispetto delle previste norme di prevenzione per il contenimento della pandemia in corso. 2.- Con il primo motivo del ricorso si deduce l'inapplicabilità, nella fattispecie, della riduzione dei termini di cui all'art. 119 c.p.c., al procedimento (in unico grado) davanti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, regolato da rito speciale. 3.- Con il secondo motivo si denuncia l'erroneità della impugnata decisione in quanto la riproposizione della domanda avanti al Giudice investito della giurisdizione, […]
Leggi di più…[…] soggetti fragili…considerata l'evoluzione della pandemia da Covid 19″ non sostanzia una ragione di assoluta impossibilità ad essere presente alla odierna udienza svolta nel rispetto delle previste norme di prevenzione per il contenimento della pandemia in corso. 2.- Con il primo motivo del ricorso si deduce l'inapplicabilità, nella fattispecie, della riduzione dei termini di cui all'art. 119 c.p.c., al procedimento (in unico grado) davanti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, regolato da rito speciale”. 3.- Con il secondo motivo si denuncia l'erroneità della impugnata decisione in quanto la riproposizione della domanda avanti al Giudice investito della giurisdizione, […]
Leggi di più…[…] c.p.c., il quale richiede la sottoscrizione del giudice come sigillo conclusivo del testo in cui è documentata la decisione, che implica, come è confermato dal secondo comma dell'art. 119 att. c.p.c. (che riflette l'ipotesi in cui il testo originale sia stato formato dal cancelliere) la verifica analitica della corrispondenza del testo scritto, in ogni sua parte, a quello steso dal relatore ed approvato dal presidente; […]
Leggi di più…