Articolo 38 del Codice di procedura civile

Articolo 37Articolo 39

Versione
21 aprile 1942

Versione
1 gennaio 1993

Versione
10 dicembre 1994

Versione
16 febbraio 2006

Versione
4 luglio 2009

Versione
26 novembre 2024

Art. 38.
(Incompetenza).

L'incompetenza per materia, quella per valore e quella per territorio sono eccepite, a pena di decadenza, nella comparsa di risposta tempestivamente depositata. L'eccezione di incompetenza per territorio si ha per non proposta se non contiene l'indicazione del giudice che la parte ritiene competente.

Fuori dei casi previsti dall'articolo 28, quando le parti costituite aderiscono all'indicazione del giudice competente per territorio, la competenza del giudice indicato rimane ferma se la causa e' riassunta entro tre mesi dalla cancellazione della stessa dal ruolo.

L'incompetenza per materia, quella per valore e quella per territorio nei casi previsti dall'articolo 28 sono rilevate d'ufficio ((con il decreto previsto dall'articolo 171-bis o, nei procedimenti ai quali non si applica l'articolo 171-bis, non oltre la prima udienza)) . ((178))

Le questioni di cui ai commi precedenti sono decise, ai soli fini della competenza, in base a quello che risulta dagli atti e, quando sia reso necessario dall'eccezione del convenuto o dal rilievo del giudice, assunte sommarie informazioni.
-------------- AGGIORNAMENTO (67)
La L. 26 novembre 1990, n. 353 , come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477 , ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 2 gennaio 1994." -------------- AGGIORNAMENTO (72)
La L. 26 novembre 1990, n. 353 , come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571 , convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673 , ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 30 aprile 1995." -------------- AGGIORNAMENTO (118)
La Corte Costituzionale con sentenza 25 gennaio - 8 febbraio 2006 n. 41 (in G.U. 1a s.s. 15/02/2006 n. 7) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile , nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.". -------------- AGGIORNAMENTO (178)
Il D.Lgs. 31 ottobre 2024, n. 164 ha disposto (con l'art. 7, comma 1) che "Ove non diversamente previsto, le disposizioni del presente decreto si applicano ai procedimenti introdotti successivamente al 28 febbraio 2023".

Commentari • 477

Mostra tutto (477)

1. Sentenza Cassazione Civile n. 2505 del 03
https://www.laleggepertutti.it/
[…] nel proporre l'azione di merito, la scelta fra piu' fori concorrenti – la relazione ha osservato che il principio di diritto sub a) sarebbe rilevante anche quando l'azione cautelare sia stata proposta davanti ad uno dei fori concorrenti; c) con riferimento al terzo motivo, denunciante che l'incompetenza era stata rilevata d'ufficio dal Tribunale giudice oltre il termine di preclusione di cui all'art. 38 c.p.c., cioe' oltre la prima udienza di trattazione, la relazione, dopo aver rilevato che nel giudizio di merito la prima udienza aveva avuto luogo il 12 febbraio 2008 ed era stata rinviata alla successiva del 19 febbraio 2008, […]
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 2120 del 25
https://www.laleggepertutti.it/
[…] Diritto CONSIDERATO che: 1.Con il primo motivo 2EMME SRL lamenta la violazione degli artt. 28,29,38,70 c.p.c., in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 2 e n. 4 e la violazione degli artt. 38 e 167 c.p.c., ex art. 360 c.p.c., comma 1, n. 4. […] Non solo: il Tribunale avrebbe erroneamente ritenuto rilevabile d'ufficio la incompetenza territoriale, perché l'art. 38 c.p.c., comma 3, ammette la rilevabilità d'ufficio dell'incompetenza territoriale esclusivamente nei casi di cui all'art. 28 c.p.c., tra i quali – art. 70 c.p.c., nn. 1, 2, 3 e 5, esecuzione forzata, opposizione alla stessa, ecc. – non rientra quello in esame. […]
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 9754 del 23
https://www.laleggepertutti.it/
[…] l'udienza di rinvio deve considerarsi, a norma dell'art. 320 c.p.c., comma 4, ancora utile ai fini della formulazione delle eccezioni di incompetenza previste dall'art. 38 c.p.c., osservò il giudice di appello che la controversia non rientrava nella competenza per materia del giudice di pace, avendo ad oggetto la misura e non le modalità d'uso dei servizi condominiali, ed aveva valore indeterminato, […] il ricorso denuncia la nullità della sentenza impugnata, in relazione all'art. 360 c.p.c., n. 2, per violazione degli artt. 38 e 311 c.p.c., avendo negato la tardività dell'eccezione d'incompetenza per valore, benchè non formulata nella prima udienza, […]
Leggi di più…
4. Cassazione civile n. 32171/2025
https://www.brocardi.it/
[…] un'interpretazione della suddetta disposizione nel senso che una decadenza processuale possa avverarsi in virtù di una norma inesistente al momento in cui matura la preclusione. (Nella specie, la S.C., pronunciandosi in sede di regolamento di competenza, ha ritenuto inapplicabile la nuova formulazione dell'art. 38 c.p.c. a un giudizio in cui il decreto ex art. 171-bis c.p.c. era intervenuto prima della pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale del d.lgs. n. 164 del 2024, nonostante il processo fosse stato instaurato dopo il 28 febbraio 2023, data considerata dall'art. 7, comma 1, […]
Leggi di più…
5. Procedimento monitorio: adesione dell’opposto all’eccezione di incompetenzaAccesso limitato
Riccardo Bianchini · https://www.altalex.com/ · 12 giugno 2012

Mostra tutto (477)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Padova, sentenza 12/11/2024
Provvedimento: […] Tribunale di Venezia, considerato che, a norma dell'art. 38 II comma c.p.c., “fuori dei casi previsti dall'art. 28, quando le parti costituite aderiscono all'indicazione del giudice competente per territorio, la competenza del giudice indicato rimane ferma se la causa è riassunta entro tre mesi dalla cancellazione della stessa dal ruolo”. considerato che, in ipotesi di adesione all'eccezione di incompetenza territoriale, il giudice si limita a pronunciare ordinanza di cancellazione della causa dal ruolo e, a condizione che la causa sia riassunta entro tre mesi, la competenza resta in tal caso incontestabile, senza che nemmeno importi che l'eccezione sia fondata e che sia esatta l'indicazione; […] 20.3.2006, n. 6106; Cass. 07.06.1985, n. 3415; Cass. 10.02.1985, n. 852); visto l'art. 38 c.p.c.
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- cancellazione causa dal ruolo·
- art. 38 c.p.c.·
- spese processuali·
- incompetenza territoriale·
- adesione all'eccezione di incompetenza·
- translatio iudicii·
- competenza giudice competente
2. Trib. Bologna, sentenza 24/05/2024, n. 1527
Provvedimento: […] Imprese. Dunque, si ha una sentenza del giudice monocratico. pagina 4 di 6 In ordine alle spese, occorre applicare il secondo comma dell'articolo 38 c.p.c., che prevede la riassunzione e dunque non vi è liquidazione in questa sede delle spese di lite. Non sarebbe stato invece applicabile tale articolo 38 c.p.c., nel caso in cui vi fosse stata competenza della Sezione
Leggi di più...
- competenza giudice monocratico·
- art. 38 c.p.c.·
- riassunzione processo·
- giudicato su rapporto sostanziale·
- incompetenza territoriale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- competenza Sezione Imprese·
- revoca decreto ingiuntivo
3. Trib. Velletri, sentenza 16/04/2024, n. 867
Provvedimento: […] Il Tribunale non ignora, infatti, il principio secondo cui “l'adesione all'eccezione di incompetenza territoriale proposta da controparte comporta, ai sensi dell'art. 38 c.p.c., […]
Leggi di più...
- giurisdizione arbitrale·
- incompetenza del giudice ordinario·
- art. 808 c.p.c.·
- art. 38 c.p.c.·
- spese processuali·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- arbitrato·
- art. 808 quater c.p.c.·
- revoca decreto ingiuntivo·
- clausola compromissoria
4. Trib. Ascoli Piceno, sentenza 19/07/2023, n. 479
Provvedimento: […] In quella sede parte opposta dichiarava di aderire ex art. 38 c.p.c. all'eccezione di incompetenza territoriale avanzata dal convenuto e conseguentemente, precisava le proprie conclusioni chiedendo “in via preliminare in rito: in adesione a quanto eccepito dall'opponente, accertata e dichiarata […] Parte E ciò, anche in considerazione della circostanza – pure ammessa dalla parte sempre in sede di memoria di replica ex art. 190 c.p.c. (sempre pag. 2) – per cui “la fattispecie regolata dall'art, 38, 2° comma, cpc integra un'ipotesi di negozio processuale ch, soggiace alle regole in materia di contratto”. Parte Se è vero, infatti, che – come si legge nella memoria di replica della – si può equiparare
Leggi di più...
- art. 38 c.p.c.·
- clausola derogativa della competenza·
- incompetenza territoriale derogabile·
- giurisdizione civile·
- spese processuali·
- accordo processuale sulla competenza·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- revoca decreto ingiuntivo·
- clausola compromissoria
5. Trib. Roma, sentenza 27/09/2024, n. 14634
Provvedimento: […] L'adesione all'eccezione di incompetenza proposta da controparte comporta, ai sensi dell'art. 38 cod. proc. civ., l'esclusione di ogni potere del giudice adito di decidere sulla competenza e conseguentemente di pronunciare sulle spese processuali relative alla fase svoltasi davanti a lui, dovendo provvedervi il giudice al quale è rimessa la causa (Sez. 6 - 3, Sentenza n. 25180 del […] Roma, in favore del Collegio Arbitrale, visto l'art. 38 c.p.c., deve pronunciarsi sentenza dichiarativa dell'incompetenza del Giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo e per l'effetto disporsi revoca del decreto stesso.
Leggi di più...
- opposizione ex art. 645 c.p.c.·
- cancellazione causa dal ruolo·
- art. 38 c.p.c.·
- spese processuali·
- incompetenza arbitrale·
- revoca decreto ingiuntivo·
- clausola compromissoria·
- adesione eccezione di incompetenza

Mostra tutto (+500)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi