Articolo 101 del Codice di giustizia contabile

Articolo 100Articolo 102

Versione
7 ottobre 2016

Art. 101

(Deliberazione)

1. La decisione e' deliberata in segreto nella camera di consiglio.
Ad essa possono partecipare soltanto i giudici che hanno assistito alla discussione.

2. Il collegio, sotto la direzione del presidente, decide gradatamente le questioni pregiudiziali proposte dalle parti o rilevabili d'ufficio e quindi il merito della causa.

3. Il collegio, nel deliberare sul merito, decide su tutte le domande proposte e non oltre i limiti di esse e sulle relative eccezioni; non puo' pronunciare d'ufficio su eccezioni che possono essere proposte soltanto dalle parti.

4. La decisione e' presa a maggioranza dei voti. Il primo a votare e' il relatore, quindi l'altro o gli altri giudici e infine il presidente.

5. Quando su una questione si prospettano piu' soluzioni e non si forma la maggioranza alla prima votazione, il presidente mette ai voti due delle soluzioni per escluderne una, quindi mette ai voti la non esclusa e quella eventualmente restante, e cosi' successivamente finche' le soluzioni siano ridotte a due, sulle quali avviene la votazione definitiva.

6. Chiusa la votazione, il presidente scrive e sottoscrive il dispositivo. La motivazione e' quindi stesa dal relatore, a meno che il presidente non creda di stenderla egli stesso o affidarla all'altro giudice.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 67

Mostra tutto (67)

1. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 21/01/2026, n. 15
Provvedimento: […] Motivi della decisione 1. Nel sistema di progressione logica nella decisione delle questioni, delineato dall'art. 276 c.p.c. e dall'analogo art. 101 del codice di giustizia contabile (c.g.c.), approvato con D.lgs. 26 agosto 2016, n. 174 e s.m.i., il giudice decide gradatamente le questioni preliminari, dal momento che la relativa soluzione è astrattamente suscettibile di precludere la decisione nel merito della causa secondo motivate ragioni di logica giuridica, di coerenza e ragionevolezza.
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- danno erariale·
- art. 101 c.g.c.·
- revoca finanziamenti·
- contumacia·
- art. 95 c.g.c.·
- distrazione finanziamenti pubblici·
- art. 1, comma 2, legge n. 20/1994·
- spese di lite·
- prescrizione azione erariale·
- giurisdizione contabile·
- art. 276 c.p.c.·
- rendicontazione finanziamenti·
- art. 93 c.g.c.·
- art. 94 c.g.c.
2. Corte dei Conti, sez. III Centrale di Appello, sentenza 26/11/2018, n. 435
Provvedimento: […] 3.3. Nullità della sentenza per violazione degli artt. 112 e 115 c.p.c. nonché degli artt. 95 e 101 del Codice di Giustizia Contabile. […] Va, poi, rilevato come, secondo la consolidata giurisprudenza di questa Corte (si veda, da ultimo, Sez. II d'App., sentenze nn. 138 e 139 dell'11.2.2016), nel sistema di progressione logica nella decisione delle questioni, prima delineato dagli articoli 276 e 279 c.p.c., ed attualmente disciplinato dall'art. 101, n. 2 del Codice di Giustizia Contabile, il Collegio decide gradatamente le questioni pregiudiziali proposte dalle parti o rilevabili d'ufficio e, quindi, il merito della causa.
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- giurisdizione Corte dei conti·
- nesso causale·
- frazionamento contratto appalto·
- art. 112 c.p.c.·
- colpa grave·
- incompetenza territoriale·
- principio di corrispondenza·
- diritto di difesa·
- art. 18 codice contabile
3. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 16/01/2026, n. 14
Provvedimento: […] Motivi della decisione 1. Nel sistema di progressione logica nella decisione delle questioni, delineato dall'art. 276 c.p.c. e dall'analogo art. 101 del codice di giustizia contabile (c.g.c.), approvato con d.lgs. 26 agosto 2016, n. 174 e s.m. e i., il giudice decide gradatamente le questioni preliminari, dal momento che la relativa soluzione è astrattamente suscettibile di precludere la decisione nel merito della causa secondo motivate ragioni di logica giuridica, di coerenza e ragionevolezza.
Leggi di più...
- danno erariale·
- contributi comunitari·
- responsabilità amministrativo-contabile·
- compensazione spese·
- Politica Agricola Comune·
- colpa grave·
- prescrizione azione erariale·
- dolo eventuale·
- giurisdizione contabile·
- elemento soggettivo·
- condizionalità·
- legittimazione passiva·
- Corte dei conti·
- art. 1 l. n. 20/1994·
- appello
4. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 24/07/2024, n. 174
Provvedimento: […] Motivi della decisione 1. In base al sistema delineato dall'art. 101, comma 2, del codice di giustizia contabile (C.G.C.), approvato con d.lgs. 26 agosto 2016, n. 174, secondo cui spetta al Giudice l'individuazione dell'ordine logico delle questioni da trattare, ritiene il Collegio che vada prioritariamente esaminata la questione relativa all'asserita inammissibilità dell'atto di appello dell'Inps.
Leggi di più...
- notificazione sentenza·
- difetto di giurisdizione·
- Ferrovie dello Stato·
- riparto giurisdizione·
- giurisdizione contabile·
- assegno straordinario·
- giudice ordinario·
- base pensionabile·
- pensioni·
- Fondo di solidarietà·
- contribuzione pensionistica·
- termine di appello
5. Corte dei Conti, sez. II Centrale di Appello, sentenza 16/11/2023, n. 351
Provvedimento: […] I. Con il primo motivo di gravame il prof. IN ha censurato la sentenza di primo grado per ritenuto vizio di ultra petizione, per violazione dell'art. 101, c. 3, del vigente codice della giustizia contabile, approvato con il d.lgs. n. 174/2016.
Leggi di più...
- danno erariale·
- obbligo autorizzazione·
- ultra/extra petizione·
- occultamento doloso·
- art. 53 d.lgs. 165/2001·
- art. 98 Cost.·
- art. 97 Cost.·
- art. 6 l. 240/2010·
- incompatibilità attività extraistituzionali·
- prescrizione credito erariale·
- docenti universitari·
- legittimità costituzionale·
- tempo pieno