Articolo 966 del Codice della navigazione

Articolo 965Articolo 967

Versione
21 aprile 1942

Versione
29 maggio 2006

Art. 966.
(( (Danni da urto).)) ((In caso di urto fra aeromobili in volo o fra un aeromobile in volo e una nave in movimento si applicano gli articoli da 482 a 487.

L'aeromobile si considera in volo dall'inizio delle manovre per l'involo al termine di quelle di approdo.))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 17

Mostra tutto (17)

1. Trib. Arezzo, sentenza 10/10/2023, n. 900
Provvedimento: […] art. 1015 cod. nav., per tutti i motivi ampiamente esposti, con riferimento sia all'art. 966 cod nav. , che agli artt. […] senza alcuna menzione, per contro, dell'art. 966 cod. nav.; le esclusioni dell'art. 1018 cod. nav. poi, si applicano
Leggi di più...
- provvisionale ex art. 147 Cod. Ass.·
- art. 2051 c.c.·
- licenza di pilotaggio·
- certificato di aeronavigabilità·
- comodato d'uso·
- azione diretta danneggiato·
- manleva e rivalsa·
- responsabilità extracontrattuale·
- art. 1015 cod. nav.·
- art. 2050 c.c.
2. Corte d'Appello Torino, sentenza 30/04/2024, n. 390
Provvedimento: […] pagina 16 di 40 che se non era possibile accertare la causa dell'urto, i danni rimanevano a carico di chi li aveva sofferti ai sensi dell'art. 482 cod. nav., applicabile al caso di specie ai sensi dell'art. 966 cod. nav., chiedendo parimenti di dichiarare che nulla era dovuto dall' . P_0
Leggi di più...
- responsabilità del terzo·
- manleva e garanzia·
- art. 335 c.p.c. riunione giudizi·
- risoluzione per impossibilità sopravvenuta·
- interesse ad agire·
- onere della prova·
- rescissione del contratto·
- contratto di locazione·
- legittimazione ad agire·
- polizza fideiussoria
3. TAR Catania, sez. III, sentenza 20/01/2025, n. 183
Provvedimento: Pubblicato il 20/01/2025 N. 00183/2025 REG.PROV.COLL. N. 01793/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di NI (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1793 del 2023, proposto da SS LL, rappresentato e difeso dall'avvocato Gabriella Campa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale di NI, domiciliataria ex lege in NI, via Vecchia Ognina, 149; per l'accertamento del …
Leggi di più...
- reviviscenza norma·
- premio antiesodo·
- fattispecie a formazione progressiva·
- giurisdizione amministrativa·
- accantonamento premio·
- interesse ad agire·
- abrogazione norma·
- Corte Costituzionale sentenza n. 216/2023·
- art. 2261 C.O.M.·
- legittimità costituzionale
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 17/10/2024, n. 18032
Provvedimento: Pubblicato il 17/10/2024 N. 18032/2024 REG.PROV.COLL. N. 09827/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9827 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Marta Mangeli e Floriana De Donno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento - …
Leggi di più...
- art. 975 cod. ord. mil.·
- art. 966 cod. ord. mil.·
- interpretazione normativa·
- annullamento in autotutela·
- giurisdizione amministrativa·
- ferma obbligatoria aggiuntiva·
- art. 21-nonies l. n. 241/1990·
- ferma volontaria biennale·
- recupero indebito emolumenti·
- violazione obbligo motivazionale
5. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 24/12/2024, n. 23461
Provvedimento: Pubblicato il 24/12/2024 N. 23461/2024 REG.PROV.COLL. N. 09828/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9828 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Marta Mangeli e Floriana De Donno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa-Aeronautica Militare Comando Operazioni Aerospaziali, non costituito in giudizio; Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso …
Leggi di più...
- art. 975 cod. ord. mil.·
- art. 21 nonies L. 241/1990·
- art. 966 cod. ord. mil.·
- annullamento in autotutela·
- ferma volontaria biennale·
- legittimo affidamento·
- violazione obbligo motivazionale·
- falsa rappresentazione della realtà·
- termine per annullamento