Articolo 859 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 858Articolo 883

Versione
9 ottobre 2010

Versione
20 febbraio 2020

Art. 859. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 27 DICEMBRE 2019, N. 173))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 19/03/2024, n. 5509
Provvedimento: […] Prospetta che l'amministrazione avrebbe dovuto procedere al conferimento del grado di Maggiore e, solo successivamente, applicare la detrazione di anzianità prevista dagli artt. 858 e 859 del Codice dell'Ordinamento Militare.
Leggi di più...
- art. 859 del Decreto Legislativo 15 marzo 2010 n. 66·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 858 del Decreto Legislativo 15 marzo 2010 n. 66·
- promozioni negli ordinamenti militari·
- art. 1051 del Decreto Legislativo 15 marzo 2010 n. 66·
- rideterminazione dei gradi e dell'anzianità·
- detrazione di anzianità·
- art. 97 Cost.·
- sospensione disciplinare·
- sostituzione dei gradi e dell'anzianità·
- procedimento disciplinare·
- principio di uguaglianza·
- eccesso di potere·
- art. 2212-duodecies del Decreto Legislativo 15 marzo 2010 n. 66·
- principio di trasparenza dell'attività amministrativa
2. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 10/04/2026, n. 6483
Provvedimento: […] 1.2. In punto di diritto, la parte ricorrente ha affidato il mezzo di gravame ai seguenti motivi: “Illegittimità dell'anzianità nel grado attribuita al 1° settembre 2018 in luogo del 1° settembre 2017. Errata applicazione degli artt. 859, 1051 e 1085 del codice dell'ordinamento militare in relazione agli effetti della sanzione disciplinare subita. Illegittimità derivata del provvedimento di esclusione dalla frequenza del 148° Corso di Stato Maggiore per carenza del requisito di anzianità”.
Leggi di più...
- art. 1051 cod. ordinamento militare·
- sanzione disciplinare militare·
- art. 859 cod. ordinamento militare·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- ricorso amministrativo·
- motivi aggiunti·
- art. 97 cost.·
- avanzamento di carriera militare·
- compensazione spese legali
3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 12/06/2025, n. 11515
Provvedimento: Pubblicato il 12/06/2025 N. 11515/2025 REG.PROV.COLL. N. 00440/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 440 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Rocco Mariano Romaniello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- violazione di legge·
- irricevibilità ricorso·
- giudizio di inidoneità·
- avanzamento di carriera·
- discrezionalità amministrativa·
- ricorso amministrativo·
- detrazione di anzianità·
- eccesso di potere·
- ricostruzione carriera
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 29/09/2023, n. 14454
Provvedimento: Pubblicato il 29/09/2023 N. 14454/2023 REG.PROV.COLL. N. 07733/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7733 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Michela Scafetta, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Africa 120; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità del ricorso·
- rideterminazione dell'anzianità di grado·
- principi generali dell'azione disciplinare·
- ricorso per motivi aggiunti·
- violazione art. 1392 c.o.m.·
- sospensione disciplinare·
- perentorietà del termine·
- violazione art. 1398 c.o.m.·
- imparzialità e logicità della P.A.·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- spese di giudizio·
- principio del giusto procedimento·
- violazione art. 1393 c.o.m.
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 09/01/2023, n. 291
Provvedimento: Pubblicato il 09/01/2023 N. 00291/2023 REG.PROV.COLL. N. 13188/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13188 del 2021, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Benedetto Valerio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento del decreto …
Leggi di più...
- Annullamento parziale sentenza·
- Prescrizione reato penale·
- Termine per instaurazione procedimento disciplinare·
- Compensazione spese·
- Effetti sentenza penale su procedimento disciplinare·
- Valutazione prove nel procedimento disciplinare·
- Eccesso di potere·
- Sanzioni disciplinari militari·
- Procedimento disciplinare militare·
- Diritto di difesa nel procedimento disciplinare·
- Erronea applicazione norme