TRIB
Sentenza 5 dicembre 2025
Sentenza 5 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lamezia Terme, sentenza 05/12/2025, n. 1005 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lamezia Terme |
| Numero : | 1005 |
| Data del deposito : | 5 dicembre 2025 |
Testo completo
S E N T E N Z A
N°________________
Fasc. N°_____________
REPUBBLICA ITALIANA Cron. N°____________
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Rep. N°____________
IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME in composizione monocratica in persona del giudice applicato PNRR dott.ssa Lorena Canaparo ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n.297 \ 2024 promossa da:
Parte_1
-PARTE APPELLANTE-
AVV. IACOE FRANCESCA
.
contro
:
Controparte_1
APPELLATA contumace–
[...]
avente per oggetto: appello sentenza Giudice di Pace
*****
Udienza trattazione scritta ai sensi dell'art. 281 quinquies c.p.c. in data 05.12.2025.
Assunta in decisione in tale data.
******
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello è fondato e deve essere accolto:
La domanda in primo grado è stata formulata ai sensi dell'art 615 c.p.c. anziché ex art 23 l.689\1981 come sarebbe stato corretto. Nel caso di specie l'appellato in primo grado aveva proposto opposizione avverso la cartella de qua – notificata a mezzo pec in data 08.04.2022- per omessa notifica del verbale prodromico. Ipotesi disciplinata e prevista dagli artt. 22 l. 689\1981, 7 d.lgs.
1 150\11 secondo i quali la domanda avverso la cartella portante violazioni al
Codice della Strada va proposta nel termine perentorio di 30 giorni dalla notifica della stessa. L'atto di citazione introduttivo del giudizio di primo grado è stato notificato all'odierna appellante il 14.08.2022, quindi oltre il termine ut supra.
Le spese di causa seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo
PQM
Definitivamente pronunciando;
contrariis reiectis;
in riforma della sentenza n 891\2023 del Giudice di pace di Lamezia Terme depositata in data 06.10.2023 dichiara inammissibile per tardività la domanda avverso cartella di pagamento
03020220003472304000 (ruoli 2022\340 e 2021\3202) dichiara la validità della cartella di pagamento 03020220003472304000 (ruoli 2022\340
e 2021\3202) condanna a rimborsare a Parte_2 Controparte_2
in persona del legale rappresentante pro tempore le spese di lite che
[...] liquida, per entrambi i gradi del giudizio, in euro 2.226,00 per compensi oltre oneri previdenziali e fiscali previsti ex lege oltre rimborso spese generali nella misura del
15%.
addì 05.12.2025
IL GIUDICE applicato PNRR
Dott. ssa Lorena Canaparo
2
N°________________
Fasc. N°_____________
REPUBBLICA ITALIANA Cron. N°____________
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Rep. N°____________
IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME in composizione monocratica in persona del giudice applicato PNRR dott.ssa Lorena Canaparo ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n.297 \ 2024 promossa da:
Parte_1
-PARTE APPELLANTE-
AVV. IACOE FRANCESCA
.
contro
:
Controparte_1
APPELLATA contumace–
[...]
avente per oggetto: appello sentenza Giudice di Pace
*****
Udienza trattazione scritta ai sensi dell'art. 281 quinquies c.p.c. in data 05.12.2025.
Assunta in decisione in tale data.
******
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello è fondato e deve essere accolto:
La domanda in primo grado è stata formulata ai sensi dell'art 615 c.p.c. anziché ex art 23 l.689\1981 come sarebbe stato corretto. Nel caso di specie l'appellato in primo grado aveva proposto opposizione avverso la cartella de qua – notificata a mezzo pec in data 08.04.2022- per omessa notifica del verbale prodromico. Ipotesi disciplinata e prevista dagli artt. 22 l. 689\1981, 7 d.lgs.
1 150\11 secondo i quali la domanda avverso la cartella portante violazioni al
Codice della Strada va proposta nel termine perentorio di 30 giorni dalla notifica della stessa. L'atto di citazione introduttivo del giudizio di primo grado è stato notificato all'odierna appellante il 14.08.2022, quindi oltre il termine ut supra.
Le spese di causa seguono la soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo
PQM
Definitivamente pronunciando;
contrariis reiectis;
in riforma della sentenza n 891\2023 del Giudice di pace di Lamezia Terme depositata in data 06.10.2023 dichiara inammissibile per tardività la domanda avverso cartella di pagamento
03020220003472304000 (ruoli 2022\340 e 2021\3202) dichiara la validità della cartella di pagamento 03020220003472304000 (ruoli 2022\340
e 2021\3202) condanna a rimborsare a Parte_2 Controparte_2
in persona del legale rappresentante pro tempore le spese di lite che
[...] liquida, per entrambi i gradi del giudizio, in euro 2.226,00 per compensi oltre oneri previdenziali e fiscali previsti ex lege oltre rimborso spese generali nella misura del
15%.
addì 05.12.2025
IL GIUDICE applicato PNRR
Dott. ssa Lorena Canaparo
2