TRIB
Sentenza 20 aprile 2025
Sentenza 20 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 20/04/2025, n. 2363 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 2363 |
| Data del deposito : | 20 aprile 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
Prima Sezione Lavoro in composizione monocratica in persona del Giudice del Lavoro dott. Paolo Mormile, all'udienza del 20/02/2025, nella causa R.G. n. 10650/2024 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
TRA
(28/02/1954) rappresentata e difesa dall'avv. Femia Valerio, per Parte_1 procura in atti;
RICORRENTE
E
Controparte_2 Controparte_1
,in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentato e difeso
[...] ex art. 417-bis c.p.c. dall'avv. Cavallo Alessia, per procura in atti;
RESISTENTI
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattese, così provvede con il seguente dispositivo di sentenza:
1) in parziale accoglimento del ricorso, rigettato nel resto, visto l'art. 429 c.p.c., condanna il in persona del legale rappresentante p.t., al Controparte_1 pagamento, in favore della ricorrente sig.ra Parte_1 del 30% delle differenze stipendiali tra il profilo di Assistente Amministrativo e quelle che avrebbe potuto percepire nel passaggio al successivo profilo di Direttore dei Servizi Generali, per le ragioni in fatto ed in diritto meglio specificate in motivazione, da liquidarsi in separata sede a titolo di risarcimento del danno da perdita di chance;
il tutto con gli interessi legali, ai sensi dell'art. 22, comma 36, legge n. 724/1994, dal dì del dovuto fino al soddisfo;
2) condanna parte convenuta al pagamento delle spese di lite che si liquidano in complessivi
€ 5.500,00#, oltre spese generali al 15%, IVA e CPA, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. in favore del procuratore di parte ricorrente dichiaratosi antistatario;
3) manda alla Cancelleria per le comunicazioni ai procuratori costituiti;
4) fissa il termine di 60 gg. per il deposito della motivazione.
Roma, 20/02/2025.
Il Giudice del Lavoro
Dott. Paolo Mormile
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
Prima Sezione Lavoro in composizione monocratica in persona del Giudice del Lavoro dott. Paolo Mormile, all'udienza del 20/02/2025, nella causa R.G. n. 10650/2024 ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
TRA
(28/02/1954) rappresentata e difesa dall'avv. Femia Valerio, per Parte_1 procura in atti;
RICORRENTE
E
Controparte_2 Controparte_1
,in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentato e difeso
[...] ex art. 417-bis c.p.c. dall'avv. Cavallo Alessia, per procura in atti;
RESISTENTI
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattese, così provvede con il seguente dispositivo di sentenza:
1) in parziale accoglimento del ricorso, rigettato nel resto, visto l'art. 429 c.p.c., condanna il in persona del legale rappresentante p.t., al Controparte_1 pagamento, in favore della ricorrente sig.ra Parte_1 del 30% delle differenze stipendiali tra il profilo di Assistente Amministrativo e quelle che avrebbe potuto percepire nel passaggio al successivo profilo di Direttore dei Servizi Generali, per le ragioni in fatto ed in diritto meglio specificate in motivazione, da liquidarsi in separata sede a titolo di risarcimento del danno da perdita di chance;
il tutto con gli interessi legali, ai sensi dell'art. 22, comma 36, legge n. 724/1994, dal dì del dovuto fino al soddisfo;
2) condanna parte convenuta al pagamento delle spese di lite che si liquidano in complessivi
€ 5.500,00#, oltre spese generali al 15%, IVA e CPA, da distrarsi ex art. 93 c.p.c. in favore del procuratore di parte ricorrente dichiaratosi antistatario;
3) manda alla Cancelleria per le comunicazioni ai procuratori costituiti;
4) fissa il termine di 60 gg. per il deposito della motivazione.
Roma, 20/02/2025.
Il Giudice del Lavoro
Dott. Paolo Mormile